30.000 veces NUNCA MAS

Cita:

---

Iniciado por THESAINT

No puedo apuntar a un estado peor, ya que los milicos fueron puestos por los politicos, ya que se les venia el mundo abajo y los fueron a buscar para que les salven las papas.

Si vos pones ejemplos de pendejos de 16 años boleteados por los milicos, yo pongo ejemplo de menores boleteados por los zurdos.
Que tiene mas valor? ninguno sobre el otro, que estado fue peor? es indistinto, la muerte es igual venga de donde venga, lo que no justifica el hecho de que alguna de las 2 partes merecian morir, ni los pendejos de 16 pidiendo por un boleto, ni los menores que fueron asesinados por el zurdaje por ser "hijos de"

Este estado no mato a 30 pibes pidiendo por un boleto. pero gracias a como esta funcionando, mueren 30 pibes por año, en la calle cuando van a comprar puchos, o cuando son secuestrados.

Estas muertes valen menos?

---

Vos dijiste que "hoy en democracia vivimos cosas MUCHISIMOS PEORES", ahora me decis que son iguales. Podrias empezar poniendote de acuerdo con vos mismo.

Y no valen menos las muertes, pero si hay que hacer un ranking de que tan mala son las cosas, creo que morir siendo torturado y violado despues de meses (o años) es peor que morir de un balazo en la cabeza en un asalto, o por una explosion de una bomba. Y si el que te mata es el propio estado, lo hace, al menos, moralmente peor.

Asi que estoy esperando que me digas las cosas muchisimos peores que se viven hoy.

Ademas no es lo mismo que te mate el Estado, y, sobretodo, los que se supone que estan para defenderte. Durante todo el siglo XX lo único que hizo el Ejército con cierto grado de eficacia fue matar civiles.

Estoy buscandolo pero no lo encuentro. ¿No habian subido una vez la cantidad de víctimas por atentados y asesinados previo a la dictadura?

Digo, si no recuerdo mal era un número bastante bajo y más allá del valor del identico valor de la vida que uno pudiera darle, hace perder peso al argumento que intenta equiparar ambos lados.

La principales vicitmas de la dictadura no fueron, contradictoriamente, montoneros.

A mi todo el tema de los desaparecidos me trae bastante sin cuidado, pero que los militares fueron los peores gobernantes del país POR AFANO, y que el golpe era totalmente innecesario para luchar contra la subversión, me parece algo indiscutible y me basta como razón para despreciarlos.

Cita:

---

Iniciado por Malwen

A mi todo el tema de los desaparecidos me trae bastante sin cuidado, pero que los militares fueron los peores gobernantes del país POR AFANO, y que el golpe era totalmente innecesario para luchar contra la subversión, me parece algo indiscutible y me basta como razón para despreciarlos.

---

Esto encierra lo mínimo que debería ser claro, me parece. No se crearon más FAL, ni hubo más soldados mágicamente por interrumpir el orden constitucional ni nada por el estilo como para que eliminar la subversión sea justificación para tomar el poder. Pero hay gente a la que el orgullo le puede más como para admitir eso. Sin contar que según la constitución cada bala que salió del arma de un milico era como si hubiera salido del arma de un chorro, y cada desaparecido como si pepito el pistolero hubiera secuestrado (sólo con el agravante de contar con el poder estatal, pequeño detalle) cuando era tan fácil enjuiciar y condenar, sobre todo si es como se dice que la sociedad estaba pidiendo orden como pedía.

Es que desde una concepcion santiana (?) la constitucion y el estado de derecho en general, en vez de ser un marco en el cual estado puede moverse para no violar derechos basicos, es una traba a la verdadera y necesaria realizacion de justicia. Por eso es necesario el golpe.

Cita:

---

Iniciado por stratocharly

Ademas no es lo mismo que te mate el Estado, y, sobretodo, los que se supone que estan para defenderte. Durante todo el siglo XX lo único que hizo el Ejército con cierto grado de eficacia fue matar civiles.

---

No que va, la muerte no es igual. Una moris feliz y la otra no.

Los que fundamentan la dictadura en razon de la accion de organizaciones armadas, sean coherentes y tambien preguntense el por que de la existencia de dichas organizaciones.

Para mi una muerte es una muerte un milico es tan hdp como un montonero, ninguno de los dos deberia tener clemencia a la hora de ser juzgados y mucho menos tener privilegios de acuerdo a quien en el poder le caiga bien. Las dos caras son la peor lacra generada en este pais y las dos caras no tienen justificacion alguna.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

Para mi una muerte es una muerte un milico es tan hdp como un montonero, ninguno de los dos deberia tener clemencia a la hora de ser juzgados y mucho menos tener privilegios de acuerdo a quien en el poder le caiga bien. Las dos caras son la peor lacra generada en este pais y las dos caras no tienen justificacion alguna.

---

Y en qué sentido te pensas que los Montoneros tienen privilegios?