Enfermedad ?

Cita:

---

Iniciado por FirenN

Las leyes pueden ir y venir, pero estamos en un presente y tenes q atenerte a lo que dicen AHORA, no lo puede q digan MAÑANA, o lo q dijeron ANTES.

---

Pero todo lo que digas ahora puede afectar a como cambien las leyes el dia de mañana.
No estamos fijandonos si la homosexualidad esta mal AHORA, para eso nos remitimos a un libro de leyes y listo, no hay nada para discutir. Estamos tratando de buscar una respuesta universal, independiente de la época, que exprese la verdad sobre el tema en cuestión.
O por lo menos esa es mi visión de la discusión, sino creo que no habría discusion en un primer lugar.

Cita:

---

Con respecto a la homosexualidad en grecia... Si hiciste el CBC, en psicologia te manda a leer cosas como "El Banquete" de Platon u otros textos de la epoca, donde claramente se desprecia a la mujer y los unicos q pueden ser amados son los hombres.
En otras palabras, en la epoca dorada de Atenas, la normalidad era ser requeterecontra PUTO, y si eras hetero, te miraban como un bicho raro.
:crazy:

---

Justamente lo que posteo pretende desmentir ese supuesto mito. Yo todavía no tome partidas sobre este tema, porque no encuentro evidencias suficientes que desmientan al otro.
Si, conozco el discurso de Aristófanes en El Banquete de Platón.

Cita:

---

Iniciado por InK-EyEs

c tenes razon ya fue... que los gays hagan lo que quieran.



casi todos, pero sigue siendo discriminatorio lamentablemente (yo lo hago, pero no tengo una actitud pro-gay, me dan asco, trato de no ser hipocrita)

no quiero robar mas posts vithe =P

---

ami no me da asco ver a un flaco transarce otro, ya me pareceria extraño que un flaco este teniendo relaciones con su camioneta.....

ahi que ser mas libre de pensamientos y de ideas....
sino, para eso nos kedamos en el siglo XVIII en francia que todo el mundo escondia sus secretos en su casa y la gente era completamente hipocrita.

Cita:

---

Iniciado por FirenN

a tus palabras me remito, para hablar especificamente claro esta.

---

Mi post era una respuesta a Lelouch y quienes decian sobre violar a una persona.

esta mal ser homosexual y punto.. osea no es una cosa que me moleste, es mas si hay putos me chupa un huevo, mientras que no me rompan las pelotas, pero es algo que esta mal.. no hay justificacion para eso.. vos naciste hombre y te tienen que gustar las mujeres, si desde los comienzos de la historia.. sea cual fuere el comienzo, si los hombres se hubieran relacionado con los hombres, entonces no hubiera existido la humanidad. aclaro esto no quiere decir que el dia de mañana saldria a matar homosexuales.. pero me parece que no es una actitud correcta.

Cita:

---

Iniciado por Sauron

De nuevo, nunca hable de violar, bah salvo el 1er post donde dije lo del cura y el menor, pero si tu respuesta esta dirigido solo a eso despues de los otros ejemplos, sos un boludo. Y el consenso no te hace normal, serian 2 anormales teniendo sexo.

---

¿Nunca hablaste de violar, salvo cuando hablaste de violar? ¿Quien es boludo?

Y disculpame. Pero mi respuesta también fue mas larga y te limitaste a contestar un renglón. Mandate a mudar. No me insultes por algo que haces por deporte.
También toque el tema de lo "normal" y lo "anormal". No me hinches. Si no te gusta leer, es tu problema. Que siendo ese el caso, evita responder.
Y respecto de los animales, no creo que este "bien" por la imposibilidad de consenso. No hay punto de comparación entre violar un pendejo o a un animal y tener una relación con otro tipo en mútuo consenso.
Pero bue, no todos somos normales como vos, oh gran Sauron.

Cita:

---

Iniciado por AvriL!

esta mal ser homosexual y punto.. osea no es una cosa que me moleste, es mas si hay putos me chupa un huevo, mientras que no me rompan las pelotas, pero es algo que esta mal.. no hay justificacion para eso.. vos naciste hombre y te tienen que gustar las mujeres, si desde los comienzos de la historia.. sea cual fuere el comienzo, si los hombres se hubieran relacionado con los hombres, entonces no hubiera existido la humanidad. aclaro esto no quiere decir que el dia de mañana saldria a matar homosexuales.. pero me parece que no es una actitud correcta.

---

Está mal que te guste la morcilla vasca, y listo. Como te va a gustar la morcilla dulce? Dios mio! El hombre nació para que le guste la morcilla salada, no agridulce.



































¬¬

Cita:

---

Iniciado por Lelouch

oh gran Sauron.

---

Alabado sea el señor! aaajajajjajajaa

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

De lo unico que hay que curar a este mundo es de las religiones.

---

/Agree Hang.

Cita:

---

Iniciado por Lelouch

¿Nunca hablaste de violar, salvo cuando hablaste de violar? ¿Quien es boludo?

Y disculpame. Pero mi respuesta también fue mas larga y te limitaste a contestar un renglón. Mandate a mudar. No me insultes por algo que haces por deporte.
También toque el tema de lo "normal" y lo "anormal". No me hinches. Si no te gusta leer, es tu problema. Que siendo ese el caso, evita responder.
Y respecto de los animales, no creo que este "bien" por la imposibilidad de consenso. No hay punto de comparación entre violar un pendejo o a un animal y tener una relación con otro tipo en mútuo consenso.
Pero bue, no todos somos normales como vos, oh gran Sauron.

---

Yo nunca dije violar un pendejo, ademas mis post siempre apuntaron a los gustos y no a la legalidad de la accion y eso lo aclare unas cuantas veces. Obviamente violar a un pendejo no es lo mismo que tener una relacion con una persona, no se de donde sacaste que yo dije que es lo mismo.
Pero que a un flaco le gusten los hombres es lo mismo que le gusten los animales, menores o camionetas. Es antinatural y punto, si vos queres aceptar la diversidad de gustos, tenes que aceptarlo tanto para los homosexuales como para los pedofilos. Despues si la justificia dicta que tener sexo con menores es ilegal, bueno listo, el tipo tendra que ir a prision.

Que 2 flacos consensúen en algo no se que tiene que ver con todo esto, porque nunca se discutio esto, lo metieron hace unas paginas porque se quedaron sin argumentos. Siguen siendo flacos con problemas psicologicos pero con la capacidad para consensuar un acto sexual.

Vos hablaste de anormal, en cuanto a la accion no en cuanto a la atraccion. Cualquier animal al que le das un boton que al presionarlo le genera un orgasmo lo va a presionar hasta la muerte, pero eso no quiere decir que cuando tenga una necesidad la vaya a saciar con alguien del mismo sexo, tenes que tener problemas psicologicos para eso, asi como los tiene el cura que le gusta los menores.

Cita:

---

Iniciado por Sauron

Yo nunca dije violar un pendejo, ademas mis post siempre apuntaron a los gustos y no a la legalidad de la accion y eso lo aclare unas cuantas veces. Obviamente violar a un pendejo no es lo mismo que tener una relacion con una persona, no se de donde sacaste que yo dije que es lo mismo.
Pero que a un flaco le gusten los hombres es lo mismo que le gusten los animales, menores o camionetas. Es antinatural y punto, si vos queres aceptar la diversidad de gustos, tenes que aceptarlo tanto para los homosexuales como para los pedofilos. Despues si la justificia dicta que tener sexo con menores es ilegal, bueno listo, el tipo tendra que ir a prision.

---

Es que yo no dije "ilegal". Yo hable de consenso. Como que yo te diga: "¿Queres tomar un cafe?" y vos me respondas "Si". Eso es consenso. El tema de la legalidad yo no lo toqué.
Mira, que se yo, si vos te ratoneás en tu intimidad con nenes y nadie se entera ni nada. Nunca va a causar problemas. Aunque yo no lo comparto, no me dá.
El problema pasa si tomás acción. Nunca (e insisto), NUNCA, un pibito puede consensuar el acto sexual con un adulto. Ahi hay mucho de imposición.
El "enfermo" es quien goza haciendo daño a otro. Un violador por ejemplo es un tipo enfermo. Un torturador es un tipo enfermo.

Cita:

---

Iniciado por Sauron

Que 2 flacos consensúen en algo no se que tiene que ver con todo esto, porque nunca se discutio esto, lo metieron hace unas paginas porque se quedaron sin argumentos. Siguen siendo flacos con problemas psicologicos pero con la capacidad para consensuar un acto sexual.

---

No no no. El consenso salió porque VOS igualaste a un pedófilo con un/a homosexual. Incluso nombraste a un Cura abusador. Que después hayas dejado de nombrarlo, no cambia nada. Se ve que no podías sostener ese argumento.
Vos lo considerás un problema, yo lo considero una elección.

Cita:

---

Iniciado por Sauron

Vos hablaste de anormal, en cuanto a la accion no en cuanto a la atraccion. Cualquier animal al que le das un boton que al presionarlo le genera un orgasmo lo va a presionar hasta la muerte, pero eso no quiere decir que cuando tenga una necesidad la vaya a saciar con alguien del mismo sexo, tenes que tener problemas psicologicos para eso, asi como los tiene el cura que le gusta los menores.

---

Yo te di la razón en cuanto a lo normal o lo anormal. Te ruego que releas.
Si una mayoria hace X y una minoria hace Y, lo "normal" va a ser X. Y lo "anormal" va a ser Y.
Y en cuanto a lo natural y antinatural, me parece absurdo discutir eso. Ya lo dije. Natural es solo procrear. El resto perdería sentido de ser asi.
De nuevo, mayorias y minorias en cierto contexto definen lo normal y lo anormal.

Pero como siempre, es un debate estéril, porque vos sos re groso y nosotros somos una manga de boludos.

La paidofilia o pedofilia (del griego παιδοφιλια y éste de παις-παιδος páis-paidós, «muchacho» o «niño», y φιλíα filía, «amistad») es la inclinación sexual por parte de adultos a sentir una atracción sexual primaria hacia niños.

La homosexualidad es una orientación sexual y se define como la interacción o atracción sexual, emocional, sentimental y afectiva hacia individuos del mismo sexo

La verdad que no veo la diferencia, son 2 tipos que tienen orientacion sexual desviada por problemas mentales. No tenes que ser violador para ser pedofilico, es cierto que tener sexo con un menor es ilegal, como tambien es ilegal en otros paises tener sexo con alguien del mismo sexo, y si hablamos de consenso, una mina de 15 tranquilamente puede dar su consenso.