8n

Cita:

---

Iniciado por Shimura

Man, si vamos a hablar de determinaciones no creo que seas el más adecuado. Creí que se había entendido mi ironía al decir que Tokyo es más segura que Capital (todo en relación a la entrevista de 678) para que venga uno a decirme "que seamos japón y que traigamos a los guerreros milenarios".

---

Lo que ella preguntó no era ironía. Vamos a hacer un resumen:

0. La señora dice que la inseguridad es mucho.
1. Ella le repregunta diciendo que en NY hay mas inseguridad. Ahi ella no niega la inseguridad, dice que existe en todos lados, en distintos niveles.
2. Vos si hubieses estado ahí hubiese dicho "yo estudio japones y en tokio la inseguridad tiene los niveles mas bajos del mundo". Eso no invalida ni tu premisa, ni la de Cintia ni la de la señora. Son 3 datos ciertos.
3. Vos crees que Cintia quiere invalidar el argumento de la señora y entonces asumís que eligiendo una ciudad con menor indice delictivo, invalidás su postura. Resalto, creés. Las 3 partes están diciendo algo cierto, que no se invalidan entre si.

Estamos de acuerdo?

La delicuencia es problema multicausal indistinto del gobierno de turno, ahora, sí no se reduce y por el contrario aumenta considerablemente te da la pauta que el gobierno no está trabajando a conciencia en los factores que la afectan.

Igual me molesta mas el doble discurso y el encubrimiento de temas serios como por ejemplo la inflacion por que solamente falta que el indec salga a decir que Maru Botana es virgen.

No, yo no le hubiese dicho que estudio japonés. Yo te lo dije a VOS que me tomás de desinformado y que no sé de lo que estoy hablando, porque no vi el último samurai.
Segundo: yo le digo que hay inseguridad, ella me dice que en nueva york hay más (respuesta pelotuda) y yo le digo "que en japón hay menos" (respuesta pelotuda a su respuesta pelotuda). Los últimos dos comentarios son pelotudísimos, está claro. Pero yo le digo que hay inseguridad y ella me responde eso, ella queda como pelotuda. Si yo, a aquella persona que me contestó con un dato verdadero pero que es una PELOTUDEZ y que encima no contesta a mi pregunta, le contesto con un dato que es verdadero y que también es una pelotudez y en forma irónica, quedate tranquilo que yo no quedo como pelotudo. A mi modo de entender.

Es como la que dijo que Moreno es un maleducado (es algo subjetivo, para vos no es maleducado y para mi sí lo es). La periodista le responde "pero a vos te trató mal Moreno?". O sea, eso es periodismo?

Yo veo siempre 678 y Lanata, no todos los días pero todos los domingos después del fútbol o los días de semana a 678. Me da ASCO lo que hacen los dos. Los dos haciendo lo mismo: poniendo tapes cortados, con el quemadísimo "tenganme miedo a mi y a Dios" sacado de contexto, a todo. Lo mismo hace 678, y hasta en vivo demostró esa periodista que es un MAMARRACHO. Ni Clarín ni 678 son unos santos, para nada.

Igualmente, lo de 678 ya es una constante. La primera vez que lo vi fue en el 2010 en marzo más o menos, estaban mostrando un tape de Argentina-Brasil en el Fifa 2010 edición World Cup. Estaba jugando la máquina contra la máquina. Brasil mete gol y salta el que antes laburaba en indomables, con ese tonito sarcástico de MIERDA que tiene "Llamenme rebuscado, pero no será que TN y el grupo Clarin quieren que Argentina pierda el mundial?". Yo a 678 lo veo para reírme más que para informarme.

Donde estan los que apostaron un asado? No nos hagan llamar a los rompe-piernas de gx.

http://img248.imageshack.us/img248/1581/67799940.jpg

http://img696.imageshack.us/img696/2014/59966985.jpg


me spamearon el facebook mal, ahora lo entiendo a skull >.<

Shimu, igual creo que tenemos que estar de acuerdo que las 3 premisas SON CIERTAS y después cada verá el vaso medio vacío, por la mitad, o medio lleno.

Cita:

---

Iniciado por Claptrap

Donde estan los que apostaron un asado? No nos hagan llamar a los rompe-piernas de gx.

---

fuiste con la essen, wacho?

Ya sé que las 3 premisas son ciertas. Para la próxima, cuando vos me preguntes como me llamo yo, te voy a contestar que San Martín nació en Yapeyú. La oración que escribí es verídica, no contesta a tu pregunta, pero es verídica.
La periodista tiene 0 profesionalidad, y eso es lo que yo quería exponer. No hay con qué defenderla. Y es muy obvio que quiere esquivar el tema y desacreditarlo al cambiarle repentinamente de tema.

che, tengo 20 min para discutir con alguien, alguno de los 17 anti-k que está conectado al thread puede poner algo pl0x?

Cita:

---

Iniciado por Ecthelyon

fuiste con la essen, wacho?

---

Señor, yo solo quiero mi asado.










Que es la essen?

Cita:

---

Iniciado por Shimura

Ya sé que las 3 premisas son ciertas. Para la próxima, cuando vos me preguntes como me llamo yo, te voy a contestar que San Martín nació en Yapeyú. La oración que escribí es verídica, no contesta a tu pregunta, pero es verídica.
La periodista tiene 0 profesionalidad, y eso es lo que yo quería exponer. No hay con qué defenderla. Y es muy obvio que quiere esquivar el tema y desacreditarlo al cambiarle repentinamente de tema.

---

Pero me vas a estar mintiendo con tu respuesta. Ella no miente en su planteo, hay una pequeña diferencia.