En Rosario la municipalidad en algunas zonas les legalizo y regulo el trabajo, y funciona bastante bien eh, asi q si queres podes dejar la soberbia y la ironia de lado y escuchar alternativas con un poco mas de humildad.
Versión para Imprimir
Siempre decis que estudiemos historia, y salis con un programa de televisión; dicho sea de paso programa que esta en un canal que puso en funcionamiento este gobierno fascista.
Si supieras algo de historia, sabrias que Perón participó en le golpe del 30 de manera secundaria ya que formaba parte del ejercito y de un manera protagonica en el golpe del 43 cuando a travez del GOU, conduce intelectualmente primero y politicamente despues el gobierno, si sabrias algo de historia tambien sabrias que Perón fue elegido 3 veces presidente por el voto de la mayoria de la población, en la segunda votaron las mujeres, si supieses algo de historia sabrias que durante los gobiernos peronistas, se instaló la seguridad social, el pago del aguinaldo, las vacaciones pagas, se nacionalizaron los ferrocarriles, el BCRA, etc etc etc
El ejemplo de un historiador en un canal de estos criticando a Peron fue el ejemplo mas claro de lo obscuro e innegable.
Si supieras algo de populismo o facismo tendrias la digndiad de no decir esas cosas con orgullo.
No es este el post para densostar tus afirmaciones pero mencioanre algunas.
Lo votaron las mujeres ke la ley Saen peña ya incluia. Solo efectivizo la ley pues no era bien aplicada.
Durante sus gobiernos facistas se hicieron y cometieron crimenes y barbaridades que podes leer en diarios viejos.
Los logros de los trabajadores no llegaron ni antes ni depeues ke al resto del mundo en aquella epoca. Poco mas pocomenos algunos rezagados.
Le habria tocado cumplir con eso a cualquiera de los que goberno.
Y sobre las nacionalizaciones podes leer cuanto se pago a los ingleses por el ferrocarril. Y que tal le fue a los trenes luego de temrinada la bonanza economica que sustento su modelo infame.
Pensar que algo se hizo bien incluye pensar que se hizo de buena boluntad y no para coptar el voto de un monton de animales con hambre.
Que fue primero Usarlos o darles algo para usarlos??
Sobre las 3 elecciones te comento a mussolini, hittler, Franco y Tito los votaron y/o apoyaron.
Iduanor
Hasta donde sabía no se les pago nada a los ingleses, Argentina como acreedora (sisi alguna vez esto pasó) de inglaterra cambió la deuda que tenían ellos con nosotros por los ferrocarriles, nos cagaron como siempre pero bueh.
Trenes del Sur: 1948 - Nacionalización de los Ferrocarriles - 2010
2 minutos de busqueda revelancomo se pago y por que los ingleses no se quejaron. Incluso deja en claro el por que se arruinaron los trenes.
Iduanor
NO hay manera alguna, la uuunnica opcion seria con una reforma constitucional que NI en pedo va a pasar.
Art. 89 de la CN Argentina: "Para ser elegido presidente o vicepresidente de la Nacion, se requiere haber nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo, habiendo nacido en país extranjero..."
De Narvaez NO nacio en territorio Argentio, NI ES HIJO de un ciudadano argentino. Por lo que no cumple ninguna de las 2 posibilidades. Y este articulo, le busque las vueltas que le busque de Narvez y sus 8290327392 abogados, es muy claro y NO TIENE OTRA INTERPRETACION. Asi que es IMPOSIBLE que sea presidente de la Nacion Argentina.
Citando palabras de Alberto Fernandez, las cuales coincido totalmente: "Lo mejor que podríamos hacer todos es dejar de hablar de esto”
Por que? Porque es un insulto a nuestra constitucion y a nuestras instituciones, hablando de esto se esta poniendo en duda la carta magna del estado, y no hay nada peor en una nacion que la incertidumbre legislativa, no es bueno para las inversiones extranjeras, no es bueno para las empresas, no es bueno para NADA.
Si se esta hablando de que De Narvaez el dia de mañana "podria llegar a ser presidente" se esta quebrando completamente la autoridad de la CN, y... que se podria esperar del dia de mañana?
ESO es a lo que NO hay que llegar.
Segun dicen, De Narvaez pretende basarse en normas de tratados internacionales que hablan de habilitar a cualquiera a participar en politica y bla bla bla. Yo opino igual que vos, pero vamos a ver que dicen los jueces ante la presion mediatica.
Vos no estas estudiando abogacia pt?
Ya sabras que la CN tiene jerarquia superior sobre las leyes y tratados internacionales. Lo unico que tiene igual jerarquia al mismo nivel que la CN son los tratados internacionales sobre derechos humanos y convenciones de este tipo.
Por lo que no importa lo que diga un tratado internacional de ese estilo, la CN es la "ley suprema" en este caso, y el fallo en todo caso se tiene que basar en eso.
De todas maneras, como decia antes, seguimos discutiendo algo que ni se deberia estar debatiendo...
La ley es clara; De Narvaez nunca podra ser presidente con esta constitución. Y demos gracias a ello.