Seguire tu protesta :P
On: Alguien sabe cuando se van a volver a elegir las nuevas maravillas ?
Versión para Imprimir
el cristo es muy groso, pero me parece que no tanto como para ser una maravilla del mundo, muy injusto para el acrópolis, santa sofia y la alhambra!! T__T
Muchos hablan sin saber, fue todo un logro la construccion del Cristo.
a mi me parece espectacular, tiene mucha significacion aparte.Cita:
La primera piedra de la estatua fue colocada el 4 de abril de 1922 y las obras fueron iniciadas en 1926. Entre otras personas que colaboraron para la realización pueden ser citados los ingenieros Heitor da Silva Costa (autor del proyecto), el artista plástico Carlos Oswald (autor del diseño final del monumento) y el escultor francés Paul Landowski (ejecutor de la escultura).
La construcción de más de 1.000 toneladas, combina ingeniería, arquitectura y escultura, y tiene entre sus logros el hecho de que nadie muriera en accidente durante las obras, algo que no era normal en la época y con proyectos de esa dimensión. Por las condiciones de construcción, sobre una base en la que casi ni cabía el andamio, con fuertes vientos, y la estructura de la estatua, cuyos brazos se extienden hacia el vacío y la cabeza queda inclinada en un desafío a la ingeniería, Levy calificó la obra de "hercúlea".
Antes que el cristo ese prefiero el Mazinger Z de Tarragona... son la misma mierda...
Alhambra FTW! Sauron Rollback! (?)
El Cristo redentor posee muchísima mas significación para la cultura que el montón de hierros de paris que proponías vos antes que el Cristo.
Aca no solo se valora la construcción en si, si no que significa para la humanidad. Un monumento de alguien tan importante en la historia del ser humano (sea creyente o no, porque no podemos negar que marco algo en el tiempo) como Cristo merece ser reconocido, antes que una torre que solo se construyo para competir por el poderío económico contra los yankis.
A eso iba, la gente voto, y ganaron los monumentos y construcciones que significan cosas en la vida del hombre y Cristo es una de esas.
bueno a mi me alegró que salga el cristo en vez de la estatua de la libertad o de la torre eiffel, pero eran las tres más flojas a mi parecer.
respecto a lo de la construcción, todo un logro de ingenieria y tal, pero es de construción reciente,del siglo XX, en él ya se hicieron cososa muy grosas en cuanto a ingenieria, pero decime vos que tiene más merito que lo que hicieron los de atenas con el acrópolis? antes de cristo la fecha, y además de lograr tal obra de ingenieria con la teconología de entonces, llegaron a alcanzar esa belleza en la estatuas, en incluso torcieron las columnas del acrópolis para que simetricamente no distorcionaran a la vista! algo totalmente increible para la época.
Santa sofía igual, esa cúpula para la época de la que es, y por sus dimensiones es todo un logro, por eso me parece que el cristo se queda muy atras en este sentido, siendo injusto para estas dos construcciones, respecto a la alhambra, los caga a palos a todos en belleza, quizás no en ingenieria ni dimensiones, pero en belleza para mi....
aún así para gusto los colores....
Supongo que serás creyente... seguro que en muchas cosas nos pondremos de acuerdo, pero en esto lo dudo ^^,
Por cierto, de dónde sacaste el nosequé ese de poderío económico contra yankies? Se construyó para una Expo (aunque casi se construye en Barcelona), nada que ver :) Es mas, ni los parisinos la querían :P
La Tour Eiffel es del XIX.
Si alguna vez tienen la oportunidad de ir a Brasil, visiten al cristo redentor, ponganse delante de el, y despues intenten venir a decirme que no es una pieza digna de llevarse el puesto de una maravilla.