si. le vendió todo a unos mexicanos, y el se quedó con una parte q le daba autoridad suficiente para hacerse cargo de los noticieros.Cita:
Iniciado por Nievell
Versión para Imprimir
si. le vendió todo a unos mexicanos, y el se quedó con una parte q le daba autoridad suficiente para hacerse cargo de los noticieros.Cita:
Iniciado por Nievell
interesanting ... accionistas por todos lados.
como será la disputa entre accionista para que ciertodiario diga A y no B :P
yyyyy comoo hay que haceeeeeeeeeeeeeeerrrrr? (alejo mode: off)
exacto; igual esta focalizado mas que nada a los medios que resultan ser imparciales, dp busco a ver si hay una red un poco mas amplia.Cita:
Iniciado por Pepmixitah
?Cita:
Iniciado por Nievell
Si lo sabia pero pense que ya habia vendido lo otro tambien, gracias.Cita:
Iniciado por Askani
Justo estaba buscando algo parecido a esto...
y estos 2 mapas muestran una vez más como con dinero, podés hacer ver cualquier realidad a cualquiera.
Es decir: tenés plata? Tenés medios. Tenés medios? Tenés periodistas. Tenés periodistas? Tenés formadores de opinión. Pero el gran salto viene acá: teniendo en cuenta q en este país sobra la masa idiota útil/funcional, si tenés formadores de opinión, controlás su opinión, y por ende su accionar.
Triste realidad, y la otra cara de la monopolización de los medios, ni del estado, ni en manos de un solo grupo. Lo más triste es q si quisieran crear una ley contra el monopolio de los medios, saldría el grupo clarín, con su actitud cuasi-borg (no freaks de startrek busquen en la wikipedia!)) a atacar a la persona / partido / gente q quiere ese cambio...
Saludos!