Versión para Imprimir
Yo seré un tipo con mucha suerte pero a mi no se me corta internet hace no se, ni me acuerdo cuando fue la ultima vez.
A lo que voy es que si corres el riesgo que se te corte internet al hacer un trabajo importante el problema seria el servicio de internet no de google ni su sistema operativo.
= ademas de tener confianza al SO tbn dependes del ISP, ni da... los ISP hoy en dia...
Google sera Google, pero tbn un dia demostro sus fallas el dia que " se le cayo el sistema"
con Gmail y le hicieron un gran moño de color rojo diciendo "estamos haciendo mejoras en
el webmail" cuak!
Leelo a teey abajo tuyo. Tenes razon , pc sin internet es media chota. Pero si por alguna de esas cosas necesitabas hacer un trabajo en word y se cae internet, pateas el router, arrancas la fichita sin querer , tormenta electrica etc te metes la netbook con el os en el medio del tujes y despues te tiras del septimo piso.Cita:
Iniciado por Tranthor
Vamos, quien no juega singleplayer todabia xD.
Creo que es mejor tener una pc de escritorio medio pelo y una internet decente antes que una netbook con google os.
Este OS para mi va a fracasar, porque solo esta orientado para las netbooks. Fuera del mundo de las netbook es imposible que triunfe, y aun con las netbooks para mi va a fracasar.
Hoy las netbooks usan un micro muy choto, esos Intel Atom son una verga atomica (me imagino que de ahi el nombre :P) en procesamiento, sirve para mover un XP con el Word.
Dentro de 1 año, estoy seguro que van a haber micros muchisimo mejor que le van a pasar el trapo al Atom de ahora, por lo tanto vas a poder meterle un OS mejor o correr el XP como corresponda.
Yo me quedo toda la vida con el XP que te permite hacer lo que se te canta, que un OS que te limita a correr todo en internet. No estamos hablando de una PC hogareña, donde la tenes enchufada siempre al modem, estamos hablando de una netbook, que la sacas en el tren y si no tenes un modem wireless, te metes la netbook con OS Chrome en el orto.
Ademas, que pasa si se satura internet o el sitio? me parece ridiculo tener que usar aplicaciones en maquinas terceras cuando la tuya tranquilamente se lo banca.
Quizas en USA, haya señal 3G (o el proximo 4G) hasta en los baños publicos y todo el mundo tenga un modem, y quizas sea mi vision de subdesarrollado que no aprecia este nuevo OS, pero para mi, es un retroceso tecnologico un OS asi, por mas que sigue siendo un linux y supongo que va a correr aplicaciones de linux.
^ creo que estamos en la misma pagina. 100% agree . Japon tiene 98% de cobertuda g3
Quiero agregar que para hacer una prueba de mercado me parece excelente. Pero como movida para promover la cloud computing es una garcha.
Para mi google = a microsoft salvo que aprende de los errores de microsoft pero por alguna razon no aprende de sus exitos. Al hacer el os solo para notebooks me parece que no tiene en cuenta el exito de microsoft en meter 1 os por familia.
Yo si fuera Sr google o steve ballmer intentaria meter un os en cada casa, haciendolo 100% compatible con windows pero con la performance de gnu.
si digo boludeces corrijanme.
apesta la idea, para que carajo quiero hacer un OS? si ya esta hecho, y es gratis, linux, lo compilas con el hard especifico de la maquina y tarda 2 segundos en bootear, y despues le metes la apps que queres, las apps no tienen que ser parte del OS, cya....