TN y Malvinas

Cita:

---

Iniciado por Sauron

y yo ya te respondi, no se la va a juzgar un choto porque lo que hizo no es ilegal.

---

PUEEEEDE SER que alguien adopte inocentemente un niño secuestrado, PEERO ese matrimonio manejaban la información como negocio, y eran personas con contactos por el poder que tenían, si querían adoptar un hijo que no fuera un "regalo" de los militares ciertamente sabrían cómo hacerlo, y si lo hacían, con seguridad lo sabrían también.

Cita:

---

Y lo peor de todo es que no es cualquiera, el la Señora Herrera de Noble, la Señora que con su mounstro empresarial tiene mas del 90% del control de la información de nuestro país.

---

las personas muy poderosas deben ser más honrradas que el resto?

Cita:

---

Iniciado por Pantuflator

PUEEEEDE SER que alguien adopte inocentemente un niño secuestrado, PEERO ese matrimonio manejaban la información como negocio, y eran personas con contactos por el poder que tenían, si querían adoptar un hijo que no fuera un "regalo" de los militares ciertamente sabrían cómo hacerlo, y si lo hacían, con seguridad lo sabrían también.

---

demostralo, si no como pensás enjuiciarlos?

Regresando al tema: Presuponer que un canal de Noticias tiene alguna animosidad contra este pais es ser ligeramente pelotudo.
Soltar por ahi como quien difama que el grupo clarin controla el 90 por ciento de los medios es en primera instancia algo estupido y en segunda pone de manifiesto que tristemente hay gente que se traga lo que estos le dicen.
Sobre criticar un medio dirigido por un gerente de programacion ams un gerente mas un ceo y leugo recien la opinion de Hernestina H. de Noble... es ser bastante pelotudo otra vez. Por que pensar que se filtra una noticia como la guerra de malvinas (El gruipo clarin jamas se mostro Antinacional y siempre fue peronista)??????

Sobre los Hijos. Jamas se peude permitir que el estado para hacer publicidad de sus politicas populacheras obligue a gente a someterce mas alla de los derechos que le otorga una constitucion. Antes muertos todos que ver violar asi los derechos de las personas por que de ahi a una disctadura no hay espacio.
A alguno le interesa saber por ke estos chicos que saben que posiblemente sean hijos apropiados no intenta averiguar como muchos nietos???? Por que se kedan sin su fortuna.
La razon de que no se sepa de quien son los chicos es de los chicos mismos!!.
Es mucho muy probable que los chicos sean apropiados. Y por eso la señora de noble tendria ke pagar (dada la edad y las facilidades actuales sumadas a la prescripcion de actos como una adopcion irregular. Calculo que no pasa de una preventiva o cuanto mucho domiciliaria).
Pero basicamente no se va a saber salvo que los propios interesados quieran hacerlo saber.
No asiste a las Abuelas ningun derecho sobre estos adultos.
No existe un enemigo en TN ni los Judios en el 35 eran malos. PERO SI ALGUNO TIENE DUDAS PEUDE LEER HISTORIA.



Iduanor

Cita:

---

Iniciado por Sauron

demostralo, si no como pensás enjuiciarlos?

---

eso ya es difícil, lo que hay son papeles dudosos de adopción, nada más.
creo que el juicio es para saber la identidad de los hijos, no hacia ella en sí.



volviendo al thread...
por qué TN no da aire sobre malvinas?
da mala imagen? poco rating?
es una cuestión ideológica?...

---------- Post added at 23:56:43 ---------- Previous post was at 23:55:59 ----------

Cita:

---

Iniciado por Hijo de Lair

(El gruipo clarin jamas se mostro Antinacional y siempre fue peronista)

---

eh?

Cita:

---

Iniciado por Pantuflator

eso ya es difícil, lo que hay son papeles dudosos de adopción, nada más.
creo que el juicio es para saber la identidad de los hijos, no hacia ella en sí.

---

El juicio es específicamente para saber si los hijos pertenecen a no me acuerdo quien. Como los pibes, que no son tan pibes hoy en dia, se negaron no se puede comparar su adn con la lista de adn de los desaparecidos como para ver si son nietos de otros. Hasta ahí todo bien ya que tenes derecho a saber si son tus nietos, pero todo lo mediático del asunto, lo cual a mi me chupa un huevo, es meramente político, y es lo que le decía a Fish. Eso de, "ehh quiero ver como dan los resultados, carajo!" es de montonero revanchista :)

me voy a poner a leer historia, no puedo creer que clarin era peronista y nunda me di cuenta :mogo:

Cita:

---

Iniciado por Sauron

El juicio es específicamente para saber si los hijos pertenecen a no me acuerdo quien. Como los pibes, que no son tan pibes hoy en dia, se negaron no se puede comparar su adn con la lista de adn de los desaparecidos como para ver si son nietos de otros. Hasta ahí todo bien ya que tenes derecho a saber si son tus nietos, pero todo lo mediático del asunto, lo cual a mi me chupa un huevo, es meramente político, y es lo que le decía a Fish. Eso de, "ehh quiero ver como dan los resultados, carajo!" es de montonero revanchista :)

---

Por lo q tengo entendido, la sangre ya se la sacaron, el tema es q la defensa quiere que se compare el ADN con los 2 que creen q son sus nietos y la querella quiere que se lo cruce con todo el banco de datos de abuelas.. o algo asi era.



Btw, soy el unico al que iduanor lo irrita un poco? Si te desvias un poquito de lo que piensa el, sos simplemente un pelotudo...

...y fascista.

Esta comprobado que fue una adopción ilegal estuvo presa y todo, hasta que lograron echar al juez Marquevich y todo volvió para atras.

Brujula para Iduanor che.

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Por lo q tengo entendido, la sangre ya se la sacaron, el tema es q la defensa quiere que se compare el ADN con los 2 que creen q son sus nietos y la querella quiere que se lo cruce con todo el banco de datos de abuelas.. o algo asi era.



Btw, soy el unico al que iduanor lo irrita un poco? Si te desvias un poquito de lo que piensa el, sos simplemente un pelotudo...

---

Eso lo que dije básicamente, pero como se niegan no se los puede obligar a compararlos con todo el banco de datos, sin embargo si se los puede comparar con los que hicieron el juicio.