Depende de la responsabilidad del arquero sobre los goles.
Versión para Imprimir
Depende de la responsabilidad del arquero sobre los goles.
Hay muchas situaciones en las que tenés que priorizar el beneficio grupal antes que el beneficio individual. Por ejemplo si te estás jugando la clasificación a una copa, tal vez el partido lo tenés perdido, pero la diferencia de gol juega un papel muy importante. Yo personalmente cambiaría al arquero, pondría un 5-4-1 con un 9 grandote y jugaría a los centros para intentar hacer 1 o 2 goles, ya que seguramente el equipo rival se replegaría cediendo terreno y tenencia del balón y apostando al contragolpe.Cita:
Iniciado por alelomb
Caso el otro día del Barcelona...
Perdía 3 a 1 y sacó a un delantero.
Un 5 a 0 es un resultado Sacatécnicos (salvo q vayas 1ro y con 4 o 5 ptos de ventaja)
Yo lo banco esa fecha y una mas.
Si vuelve a fallar, lo saco y a fin de temporada le paso factura, entiendase... Cartelito de "Transferible".
Pero en el partido... si no está lesionado no lo saco, lo banco los 90 min.
Durante el partido yo no saco el arquero ni a palos, a menos que se lesione obviamente.
Ahora, el hecho de que sea 5 a 0, no necesariamente es responsabilidad del arquero. Si recordamos el 6-1 con Bolivia a Carrizo lo fusilaron y facil saco 14 pelotas de gol.. aun asi nos comimos 6 pepas.
Salu2
Y si de esos 5 el arquero fue responsable directo de 4? Si ves que el tipo sale mal a cortar los centros, tira todos los saques de arco al lateral y está lento de piernas, lo dejás igual?Cita:
Iniciado por Hartigan
ahi era el punto; por ahi te saco 2 o 3, genial, todo arquero tiene sus atajadas mágicas. Pero por ahi arrancó bien, como Carrizo en el 6-1, y se te desmenuzó todo.
Aparte también el arquero es responsable directo de muchos goles de tiro libre, y también tiene que ordenar la defensa; muchos arqueros piden disposiciones diferentes aunque sea la misma táctica.