Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
Sauron
Si tanto le preocupa, que se prohiban las webs tambien, que esta lleno.. quien carajo llama una puta hoy en dia por el diario?
Se me da que es una medida para joder al diario nomas.
Es mucho mas dificil reglamentar un sistema informatico tan grande como internet, seguro q si algun día llega a tocar anuncios en internet, van a saltar con la libertad de expresión. Por lo menos es un pequeño avance q obviamente no elimina el problema pero algo lo atenúa.
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
Mad Wizard
A mi criterio, si bien la medida está bien, la solución es la legalización de la prostitución, pero mientras las asociaciones feministas sigan con la idea de que las prostituas son víctimas, nunca se va a poder hacer.
Si bien es verdad que un porcentaje son víctimas, otro porcentaje también es "víctima" (notese las comillas) por que si pudiese elegir, haría otra cosa y lo hace por necesidad, ahora, también hay un gran porcentaje que lo hacen por que quieren y les deja mucha guita...
Perdon, pero,ese porcentaje de donde sale?
Es un tema que no me sente a pensarlo la verdad.
Nunca vi un plan bien armado sobre prostitucion, como regularla, por ejemplo... y siempre va tener limites, y esos limites va a llevar a cosas peores me parece...
No tengo ningun postura tomada respecto al tema, pero tiro bocado a ver que se arma.
.
.
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
Sauron
Si tanto le preocupa, que se prohiban las webs tambien, que esta lleno.. quien carajo llama una puta hoy en dia por el diario?
Se me da que es una medida para joder al diario nomas.
??? es indiscutible chabon, abri el diario y fijate. Lo publican porque les sirve
Respecto la legalizacion, primero deberia ser legal para que luego se organizen gremialmente las "trabajadoras del sexo" y pasen a ser ellas las que rompan culos
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
Zhar
Perdon, pero,ese porcentaje de donde sale?
Es un tema que no me sente a pensarlo la verdad.
Nunca vi un plan bien armado sobre prostitucion, como regularla, por ejemplo... y siempre va tener limites, y esos limites va a llevar a cosas peores me parece...
No tengo ningun postura tomada respecto al tema, pero tiro bocado a ver que se arma.
.
.
Es mi parecer y lo que he visto, NO viene de una estadistica oficial si esa es tu duda.
Ahora, yo digo de legalizarla por que en donde se ha hecho, ha sido para mejor, por ejemplo en Uruguay, donde las prostitutas trabajan en blanco, hacen aportes, tienen controles médicos períodicos y llevan una libreta de sanidad que comprueba su buen estado de salud (cosa que el cliente puede elegir pedir antes de tomar un "servicio").
Ahora, yendo punto por punto.
1. Ayudaría a eliminar la clandestinidad?
Si, por que hoy al ser la prostitucion una actividad ilegal, el tipo que regentea un "privado" (véase un departamento alquilado donde se prostityen X cantidad de mujeres), se lleva toda la torta y las minas cobran dos pesos.
2. Ayudaría a mejorar las condiciones las trabajadoras sexuales?
Si, por que si una mujer ELIGE prostituirse, puede buscar un prostibulo "registrado" donde sus derechos como trabajadora se respeten (ej, obra social, aportes, etc)
3. Frenaria las mafias?
Si, por que al aparecer empresarios que apuesten a la prostitucion legalizada, va de a poco a empujar a las mafias que hoy regentan prostibulos ya que no van a poder competir, por citar un ejemplo, si uno va al Casino, va a un casino groso, no va a un subsuelo de mala muerte donde por ahi por ganar una mano te peguen 3 tiros... se entiende el concepto?
4. Ayudaria a frenar la trata de personas?
Si, por que si bien NO LA VA A PARAR DEL TODO, el 99,9% de los secuestros y redes clandestinas de trata de personas son para y por la prostitucion, secuestran pibitas de 15-20 años y las obligan a prostituirse, por que es redituable, ya que el cliente al no estar legalizada la prostitucion no tiene manera de distinguir si en el prostibulo al que asiste las trabajadoras estan ahi por eleccion, o por que estan secuestradas.
5. Y por que no se hace?
Parte por que las asociaciones de DD.HH. tienen mentalidades contrarias a este tipo, y son de la opinion de que "a la mujer hay que darle otro trabajo, nadie elige prostituirse", postura que no es así para la totalidad de los casos, sino para una pequeña porcion, pero mientras sigan trabada en esa mentalidad idiota esto jamas va a avanzar, mas aún cuando el Gobierno escucha y comparte las opiniones de este tipo.
Si bien es verdad que a todos nos gustaría que ninguna mujer recurra a la prostitucion, la realidad es que la prostitucion no es la profesion mas antigua del mundo por que si, y por mas que pataleen todo lo que quieran no va a dejar de existir, y la mejor ayuda que hoy dia puede recibir una mujer que esta prostituyendose (sea por necesidad o por gusto) es trabajar en blanco...
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
sebahiertz
??? es indiscutible chabon, abri el diario y fijate. Lo publican porque les sirve
Respecto la legalizacion, primero deberia ser legal para que luego se organizen gremialmente las "trabajadoras del sexo" y pasen a ser ellas las que rompan culos
ojo q en algunos paises se reconoce el trabajo de actor porno, quisaz divine sepa algo(?)
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
l30n47d0
ojo q en algunos paises se reconoce el trabajo de actor porno, quisaz divine sepa algo(?)
estoy escribiendo el libro.
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
Mad Wizard
Parte por que las asociaciones de DD.HH. tienen mentalidades contrarias a este tipo, y son de la opinion de que "a la mujer hay que darle otro trabajo, nadie elige prostituirse", postura que no es así para la totalidad de los casos, sino para una pequeña porcion
Primero aprendamos a distinguir "lo elige por decisión propia porque necesita la plata" y "lo elige por decisión propia porque le gusta trabajar de eso".
Una vez hecho eso nos damos cuenta que el tema no se puede dividir simplemente en "la obligaron" vs "lo eligió", porque entre las que lo eligieron muchas se vieron obligadas a elegirlo por la situación económica en la que se encontraban.
Yo en mi opinión diría que las que son putas por gusto son la porción más chica de la torta y si estamos de acuerdo con ésto entonces con una pequeña modificación esa frase que citaste quedaría perfectamente coherente mirá:
"a la mujer hay que darle otro trabajo, casi nadie elige prostituirse por gusto"
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
Cita:
Iniciado por
Shafox
Primero aprendamos a distinguir "lo elige por decisión propia porque necesita la plata" y "lo elige por decisión propia porque le gusta trabajar de eso".
Una vez hecho eso nos damos cuenta que el tema no se puede dividir simplemente en "la obligaron" vs "lo eligió", porque entre las que lo eligieron muchas se vieron obligadas a elegirlo por la situación económica en la que se encontraban.
Yo en mi opinión diría que las que son putas por gusto son la porción más chica de la torta y si estamos de acuerdo con ésto entonces con una pequeña modificación esa frase que citaste quedaría perfectamente coherente mirá:
"a la mujer hay que darle otro trabajo, casi nadie elige prostituirse por gusto"
Joya, ahora, mas alla de los porcentajes que son discutibles, o si hay mas o menos de unas u otras, la realidad es que los 3 tipos existen, y no quita que la solución no sea la misma en todos los casos, véase:
1. Está secuestrada y la obligan a prostituirse (trata de personas) -> Solución: Carcel a los culpables
2. Elige prostituirse, pero por necesidad económica -> Solución: Darle otro trabajo
3. Elige porstituirse, por que le gusta la guita, y no quiere otro trabajo -> Solución: legalizar la prostitución.
Yo lo que digo, y donde está el eje de la discusión no es en el punto 1 ni 3, ya que a la mina que esta secuestrada hay que poner todos los esfuerzos en liberarla, eso esta clarísimo.
Ahora, en el punto 3, prohibas o no prohibas, legalices o no legalices la prostitución, va a seguir prostituyéndose igual, por que? ejemplo extremo para graficar... una "escort" vip que factura 30 lucas verdes por mes no va a aceptar un trabajo de secretaria en una multinacional por 2000 pesos por que "la prostitución denigra a la mujer", se entiende?
Joya todo eso, en el punto 2 esta la joda, yo entiendo que hay que generar oportunidades para la mina que se prostituye por necesidad economica, y no por que le gusta la guita, yo simplemente lo que digo es que, mientras esas oportunidades se generan (que no son de un día para el otro) o para las mujeres que no queden incluidas en esas oportunidades, no es conveniente legalizar la prostitución y que esas trabajadoras estén protegidas, los cabarets o departamentos registrados, y las mismas tengan acceso a aportes jubilatorios y obras sociales? o es una locura lo que estoy planteando?
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
No en eso estoy de acuerdo, con respecto a la legalización.
Lo que no estoy de acuerdo es que metan en la misma bolsa a las de los puntos 2 y 3, es solo una acotación medio offtopic xd
Re: Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios
LA PROSTITUCION NO ES ILEGAL LA CONCHA DE SU MADRE. LO QUE ES ILEGAL ES LA OFERTA DE SEXO EN LA VIA PUBLICA CERCA DE UNA ESCUELA O TEMPLO Y REGENTEAR UN PROSTIBULO. TIENEN SINDICATO Y TODO.
No digan boludeces si no saben. A mi me molesta que las putas ganen re bien y no paguen impuestos.