Versión para Imprimir
Te explicas claramente, este ranking es para jugadores activos, no puede rankear jugadores que no juegan, simple. x1u como decis si jugase seguro estaria, pero como no juega, no esta. Que sera mejor darle vida a la gente que esta jugando e impulsar a mejorar, o quejarnos de jugadores que no le dan bola al game? :D
si lo ves asi 8-)
jajaaj aparezco 2 veces :D,
a ver mi opinion.
Este elo en el quake no funca claramente por varios motivos: Esta limitado a la region, el mas mas pro puede crearse una account nueva, jugarle al segundo, ganarle y bajarle de manera drastica los elo. etc.
En el wow SI funciona no como dijo el payaso de zyx, porque un team nuevo rating 1500 , JAMAS podria dueliarse con un rating 2000+, aparte la diferencia de gear, es abismal, ya que los GEAR pvp, requieren Cierto RATING minimo. Entonces como que se mantiene mucho mas equilibrado el ELO.
EN fin, ELO en quake = not good, ELO en wow = OK!
igualmente esta divertido! me gusta jajaja. pero es muy facil de chitearlo el sistemita este. 3 o 4 accounts subis rapido a buen elo, y te auto jugas y te pasas el elo XD. Podria hacerlo, pero no pork me da paja :D y estoy raidenaod mucho en el wow :D
pero en si, ese top20 no es representativo :D ya con el simple hecho de que yo estoy 2 veces..... es LOL!
---------- Post added at 16:36 ---------- Previous post was at 16:30 ----------
y sin irme mas lejos, el otro dia le gane a sebas por afano y el salame esta 15 del mundo jajajajaja aparte es en base a internet que no reflejaria ni un poco lo que seria un torneo lan, blah :D
---------- Post added at 16:40 ---------- Previous post was at 16:36 ----------
a mi criterio la unica forma que funcoinaria seria si, se pudiera FORZAR de alguna manera, a que no se puedan jugar partidos con una diferencia de no mas de 50 ELO points, ahi seria algo mas realistico. evitas mucho gank y mucho farm. y balanceas los niveles, el tema que parar hacer esto, tendria que poder jugarse contra todo el mundo, y la difernecia de ping afectaria todo. Lo cual no lo veo factible.
Cita:
Iniciado por BicH1tO
mis disculpas, me olvide de eso. Hace como 4 años que no juego che... la subida maxima y la bajada maxima era de 13 ahora que me acuerdo a 150 puntos para arriba maximo. me equivoque. Igual no me parece un buen sistema en wow, pero no va al caso.
En quake, menos aun, cualquier tortolito por un quit sube.
Que buena mentalidad, la mayoria solo juega y acepta el lugar q le toque, solo un bobina inflaria sus stats para despues quedar pegado cof cof. Pense que ibas a volver un poco mas humilde despues de como comiste contra los que decias "les juego con 150 de ping y les hago partido blabla" "no son tan buenos blabla" ;) siempre preferible creerse menos groso de lo q sos a ser mas boca que talento.Cita:
Iniciado por BicH1tO
En fin si no le gusta este ranking los invito a crearse su topico con el otro sistema que hay o que quieran hacer ustedes, mientras tanto es una buena referencia salvo para mentalidades reptiles.
Los que no usan prism no aparecen ahi no?
No tiene nada que ver el prism, facil entra a qlranks.com y busca tu nick.
Si no tenes idea de lo que pase alla, no opines, hablar ganzadas habla cualquiera, si te vas a remitir a los resultados nada mas, solo puedo decir, que lo que marca una ENORME diferencia, son los mapas, ellos tienen muuuuuuchisima mas experiencia en mapas que no sea dm6 o ztn, que nosotros.Cita:
Iniciado por gSTRUCTOR
Desp no me voy a gastar en responderte, de nuevo hablar por hablar , lo hace cualquiera. Yo Estuve ahi, vos no, gg.
Con respecto a la tabla elo, no es inflar resultaods es la realidad, Capo ejemplo sebas , es demasiado MALO, ese personaje no tiene idea de como jugar quake duel, pero claro esta 15 del mundo por jugar 12985798217598175 partidos contra puros newbies.... DOH eso no es inflar??? yo me los autoinflo de otra manera , es lo mismo. GG el sistema no es representativo ni un poco.
---------- Post added at 12:45 ---------- Previous post was at 12:32 ----------
en dm6 vs zero4 o avek o mismo rapha, fueron partidos hiper parejos..... donde la experiencia estaba nivelada, el aim es practicanete el mismo, y el movimiento tb.
desp te ponog las demos si keres para k veas, perdi los 3 partidos pero los perdi por poca diferencia muy poca, casi los gano de hecho.
No sabia de esos partidos parejos, ni siquiera mandaste un post con los resultados demos algo :p tenes las demos de esos matches parejos para spectar?
Sobre SEBAS, eso es facil de darse cuenta. Si realmente es asi como decis, ta bien algun boludo tiene que haber y es facil descartarlo en caso de utilizar el ranking para algo mas serio como los invites de un torneo. Pero porque un boludo se pase jugando con petes para rankear, no significa que el sistema no sirva de nada. Es como los chiters, por mas antichit o lo que sea siempre va a haber giles, pero eso no hacen que el juego sea malo. La gente que hace qlranks.com y los jugadores que no abusan del sistema merecen respto.
y, sino tiene limite, juego 50.000 partidos contra uno que no sea parejo y puedo pasar a cualquiera.
Mentalidad de reptil? le tengo mas confianza si mi abuela viene y me dice que gobens juega mejor que orlok que a esa tabla.
No se porque defendes algo que no tiene sentido.