Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
ponganse todos mi firma loco, asi hacemos una revolucion! (?)
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Cita:
Iniciado por Therion
si, para que inicie un nuevo imperio =S... somos todos pelotudos?, salu2
El próximo imperio tendria que estar formado por el pueblo, no por un dictador imbecil, politicos boludos, chamuyeros, etc, etc....
Edit : Obviamente basado en la idea de que siempre va a haber un imperio, eh...:p
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Cita:
Iniciado por Vegeta
opino = , salvo el se lo merecian ... los japoneses tampoco fueron unos santos, si decis que los yankees fueron y son unos hdps por haber tirado la bomba atomica entonces los japoneses tambien lo fueron porque tambien asesinaron personas (bah todos no porque no todos son responsables, sino los que tomaron esas decisiones)
pudo haber sido mucho peor si hubiesen creado antes la bomba H o si la guerra se hubiese extendido unos años mas, seguramente que eran capaces de tirar ese monstruo.
es justamente lo que digo, lee bien.
La simple fabricacion de la bomba, para mi, es amenaza suficiente (si bien en esa epoca no se conocia). Pero lo que digo es que, por las atrocidades que cometieron los japoneces, repito, cerca de 1 millon de personas asesinadas en china y corea (esto durante la segunda guerra con la invasion a china), le cabia 20 bombas mas.
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Cita:
Iniciado por zaphod
En mi opinion, 1 bomba, era mas que suficiente. De hecho, la simple fabricacion era mas que suficiente. Pero los japoneses se merecian 20 mas, por el genocidio que realizaron en china y corea. Mataron a mas de 1 millon de personas. Cuestion de opinion si unos cientos de miles balancean la cuenta con un millon.
El tema es a quien, exactamente le tiran la bomba, no podés tirar una bomba sobre civiles cuando queres atacar a genocidas, no podes tirar una bomba H sobre un pueblo que no comia hace mucho tiempo, es como tirar bombas sobre la pobreza....hubo un comentario de doctor japones si no me equivoco que me resulto bastante impactante por asi decirlo.
Si los yankis realmente sabian que estaban atacando a pobres, desnutridos e indefensos civiles, por qué tiraron 2 bombas H en esos pueblos?. La respuesta del doctor fue algo así como que había sido un experimento yanki, similar a los experimentos nazis en proporcion....
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Cita:
Iniciado por Lobo Gris
El tema es a quien, exactamente le tiran la bomba, no podés tirar una bomba sobre civiles cuando queres atacar a genocidas, no podes tirar una bomba H sobre un pueblo que no comia hace mucho tiempo, es como tirar bombas sobre la pobreza....hubo un comentario de doctor japones si no me equivoco que me resulto bastante impactante por asi decirlo.
Si los yankis realmente sabian que estaban atacando a pobres, desnutridos e indefensos civiles, por qué tiraron 2 bombas H en esos pueblos?. La respuesta del doctor fue algo así como que había sido un experimento yanki, similar a los experimentos nazis en proporcion....
Cuestion de opinion. Igual, no me parece que lo que hizo truman se asemeja a lo de los nazis o japoneses. Todavia no vi a los americanos experimentando con grasa humana para hacer jabon, o haciendo experimentos mortales sobre pacientes vivos (como ponerle un gato a una mujer en el vientre, si, esto fue verdad aunque no lo crean)
Como dijo alguien ahi antes, podes atacar unicamente al ejercito y esperar que se rinda o, vas a tener que afectar a la poblacion civil para que el gobernante de turno entienda que lo que hace no va mas? (hoy dia lo estan sufriendo los yankis en irak).
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Cita:
Iniciado por zaphod
Cuestion de opinion. Igual, no me parece que lo que hizo truman se asemeja a lo de los nazis o japoneses. Todavia no vi a los americanos experimentando con grasa humana para hacer jabon, o haciendo experimentos mortales sobre pacientes vivos (como ponerle un gato a una mujer en el vientre, si, esto fue verdad aunque no lo crean)
Como dijo alguien ahi antes, podes atacar unicamente al ejercito y esperar que se rinda o, vas a tener que afectar a la poblacion civil para que el gobernante de turno entienda que lo que hace no va mas? (hoy dia lo estan sufriendo los yankis en irak).
Son opiniones como vos decis....no digo que uno no se peor que el otro, pero se puede comparar en escalas de desastres, o sea, no solo fue la bomba H sino la radiacion que quedo y por lo que muchas familias o mas bien generaciones salieron deformadas hasta el dia de hoy inclusive, o sea, fue un desastre que duro mas de 45 años....
No te niego que los nazis hayan hechos desastres terribles, la comparacion fue desde un punto de vista en el que se ven a ambos asesinos experimentando con la humanidad en grandes cantidades....
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
aclaro: no se usaron bombas h en hiroshima y nagasaki, son muy distintas a las bombas atomicas ... si se hubiesen usado (aunque nose si ya las habian inventado en el 45, se que tiraron la 1ra en el pacifico en 1952 para probar) hubiese sido muchisimo peor.
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Cita:
Iniciado por Vegeta
aclaro: no se usaron bombas h en hiroshima y nagasaki, son muy distintas a las bombas atomicas ... si se hubiesen usado (aunque nose si ya las habian inventado en el 45, se que tiraron la 1ra en el pacifico en 1952 para probar) hubiese sido muchisimo peor.
Iba a decir lo mismo, tengo entendido que las bombas H (De hidrogeno) usan como gatillo una explosion nuclear asi que hubiera sido muchisimo peor.
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Re: Hiroshima y Nagasaki. El mayor acto de terrorismo de la Historia
Cita:
Iniciado por Vegeta
aclaro: no se usaron bombas h en hiroshima y nagasaki, son muy distintas a las bombas atomicas ... si se hubiesen usado (aunque nose si ya las habian inventado en el 45, se que tiraron la 1ra en el pacifico en 1952 para probar) hubiese sido muchisimo peor.
My mistake :p, gracias por aclararlo...el punto fue la radiación...
