RELIGION vs LA CIENCIA

Cita:

---

Iniciado por Raizor

Dios no es malo, LAS PERSONAS son malas.
Si Africa esta asi o latino america esta asi, es culpa de los politicos y otras personas con poder que no les interesa el bienestar de las personas.
Y vos te crees que Dios no mira lo que pasa en latino america o africa? Que sabes vos las obras de bien que pasan dia a dia en esos lugares... no todo es malo simplemente porque vos digas que es malo.

Think about it.

---

mira es simple, si vos sos omnipotente todo poderoso, en 30seg arreglas todo en el universo, supongamos que tal tipo es corrupto, uso mis superpoderes y lo transformo en el ser humano ejemplo o lo mando a un planeta de canibales.

mira que sencillo, igual con el cuentito ese del arca de noe quieren explicar esto, que siempre va a haber un garca por ahi, pero soy dios el creador del universo. asi que creo un macro que cada 1seg arregle todo los problemas de la tierra, total es dios, si pudo crear el universo puede hacer lo que se le da la gana.

Cita:

---

Iniciado por Sauron

mira que sencillo, igual con el cuentito ese del arca de noe quieren explicar esto, que siempre va a haber un garca por ahi, pero soy dios el creador del universo. asi que creo un macro que cada 1seg arregle todo los problemas de la tierra, total es dios, si pudo crear el universo puede hacer lo que se le da la gana.

---

Thumbs up xD (aunke te guste mas Star Trek te kiero Sau xD)

Cita:

---

Iniciado por Sauron

mira es simple, si vos sos omnipotente todo poderoso, en 30seg arreglas todo en el universo, supongamos que tal tipo es corrupto, uso mis superpoderes y lo transformo en el ser humano ejemplo o lo mando a un planeta de canibales.

mira que sencillo, igual con el cuentito ese del arca de noe quieren explicar esto, que siempre va a haber un garca por ahi, pero soy dios el creador del universo. asi que creo un macro que cada 1seg arregle todo los problemas de la tierra, total es dios, si pudo crear el universo puede hacer lo que se le da la gana.

---

Ese mundo perfecto donde todo es bueno existe y se llama Paraiso, Cielo... como quieran llamarlo. Es adonde vas cuando te moris... si es que entras.
Y si no me crees, te espero cuando estemos muertos para mostrartelo =P

Cita:

---

Iniciado por Raizor

Ese mundo perfecto donde todo es bueno existe y se llama Paraiso, Cielo... como quieran llamarlo. Es adonde vas cuando te moris... si es que entras.
Y si no me crees, te espero cuando estemos muertos para mostrartelo =P

---

el paraiso es la fantasia de aquellos infelices que tienen que buscarle un significado a su infeliz vida. El famoso para que vivimos? y te inventa el paraiso y que esta vida es una prueba. Asi es como despues se inmolan contra un hospital infantil, para poder ir al paraiso con su dios.

cuando lo van a ver?

Podriamos estar discutiendo asi por 100 años... si no crees esta bien, es tu desición.
Igual, a quien no le gustaría morirse e ir a otro mundo donde no hay maldad y todo es bueno? Para que nacemos si despues nos vamos a morir y todo se acaba... no tiene sentido.

Live your life =P

Cita:

---

Iniciado por [Balmung]

Los dos me respondieron exactamente lo mismo, y de paso se autocontestaron. La biblia esta escrita por hombres, al igual que todo lo que aprendemos.

---

Es bueno saber que estamos de acuerdo...

:confuse:

El hombre puede vivir sin Dios, pero no puede vivir sin religión

Cita:

---

Iniciado por Raizor

Live your life =P

---

Vivir para morir, para ke vivimos si al morir vamos a un lugar mejor.

Cual es la gracia?


*saca un revolver y se vuela la tapa de los sesos*

Em... no... Uno va al cielo o al infierno...
Te crees que podes hacer lo que se te antoja aca, total despues te vas al cielo? Poder, podes... pero cuando te moris tenes un castigo o una recompensa.

Sauron vos que crees que viene despues de que te moris?

Es una pregunta personal.

honestamente, si dois existiera, es una mierda, pq es "bueno,yo les dejo hacer lo q quieran,les doy el poder de elegir, pero como q hagan algo q no me gusta los mato a todos" -.- no les parece un poco absurdo?

Cita:

---

Iniciado por Raizor

Em... no... Uno va al cielo o al infierno...
Te crees que podes hacer lo que se te antoja aca, total despues te vas al cielo? Poder, podes... pero cuando te moris tenes un castigo o una recompensa.

---

*se levanta con la mitad de la cara destrozada, y con varios litros de sangre perdidos, se toca la carne todavia humeante y suspira*


Castigo y recompensa eh...

Sin embargo, que es bueno y que es malo ?


Solamente, un punto de vista.


*cae temblando sobre la mesa*

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Lo único que agregas a la conversación es este emoticons :mogo: ¡ojo que en un momento varias y pones este :crazy: ! que no se digas que sos monotono^^

Tarado^^

---

es que creo en el dios mogo :mogo:


y porque "un dios" porque no pueden ser muchos? porque cuando eran chicos les dijieron que dios exise? :mogo:

como se puede creer en algo que no tenes fundamentacion

Cita:

---

Iniciado por nightingal·3

Vivir para morir, para ke vivimos si al morir vamos a un lugar mejor.

Cual es la gracia?


*saca un revolver y se vuela la tapa de los sesos*

---

Yo creo que el sentido es buscar la razon de tu existencia.. Por eso siempre digo esta frase

"No se para que vine al mundo ni a donde voy a ir, pero vivo para buscarlo."

Vivir preocupado por que te va a pasar despues de morir es de tonto.



Be my Father.

XD

ahora cada uno sabe lo que hace o hizo bien y qe no... esa persona sabe lo que realmente pudo haber hecho para irse al centro de la tierra... si uno se arrepintio y de corazon pidio perdon... creo que las cosas siguen bien...

ademas no es posible que cuando pase una catastrofe o algo asi donde muera mucha gente... no puede que Dios haya querido mas personas como "angelitos" con el???...

Volviendo al tema de religion vs ciencia...
pongamos ejemplo de un clon...
si un clon no es hecho por dios... entonces esta mal... no tiene alma... no va a ir al cielo... pero entonces porq permitio que se hiciera???...

Cita:

---

honestamente, si dois existiera, es una mierda, pq es "bueno,yo les dejo hacer lo q quieran,les doy el poder de elegir, pero como q hagan algo q no me gusta los mato a todos" -.- no les parece un poco absurdo?

---

No, y nunca se dijo que si algo no le gustaba nos mataba a todos (la historia del arca de noe, es posiblemente muy metaforica^^). Para eso creaba un montón de esclavos que hagan lo que el les ordene... ¿pero donde está la gracia en eso? es mucho más perfecto un ser que pueda decidir por si mismo, que una marioneta...

Cita:

---

es que creo en el dios mogo


y porque "un dios" porque no pueden ser muchos? porque cuando eran chicos les dijieron que dios exise?

como se puede creer en algo que no tenes fundamentacion

---

Yo tengo fundamentos^^ Ah pero vos queres fundamentos lógicos... busca un texto de Aristoteles, se llama "Primer Motor".

Además, vos posiblemente crees en un montón de cosas sin fundamento^^ Porque crees que toda la creación del universo fue una casualidd, cosa del azar, y adjudicar la suerte o la casualidad a algo, es porque simplemente no tenes suficientes argumentos como para dar una mejor explicación^^

Cita:

---

Iniciado por Malwen

No, y nunca se dijo que si algo no le gustaba nos mataba a todos (la historia del arca de noe, es posiblemente muy metaforica^^). Para eso creaba un montón de esclavos que hagan lo que el les ordene... ¿pero donde está la gracia en eso? es mucho más perfecto un ser que pueda decidir por si mismo, que una marioneta...

---

decia tb lo de sodoma y gomorra, los egipcios, y hay muchos mas ejemplos en ese librito fantastico q creen tanto los cristianos

En miopinión habría que tener en cuenta el punot de vista de Dios, o sea se dice que aquí ocurren muchas desgracias y que Dios no hace nada, pero para él la vida que hacemos aquí no es sino un paso efímero comparado con la siguiente vida. Tengan en cuenta los bienaventuranzas y las dichas, quizás sea una prueba para saber en donde acabaríamos.

Sobre lo que Dios hace y deja de hacer, desde mi punto de vista sería horrible eso, porque si siempre estuviera ahí para sacarnos los problemas de encima, no lucharíamos por lo que creemos bueno o necesario, ni habría avances en conocimientos, ni en crecer como personas y especie, saben que cuanto más cruda es una realidad más fuertes son aquellos que viven en ellas. Piensen si no por ejemplo cercano, en los padres que les sacan de todos los problemas a sus hijos, que luego acaban siendo unos niños mimados y creciditos no saben afrontar la vida.

Cita:

---

Iniciado por Saifiz

En miopinión habría que tener en cuenta el punot de vista de Dios, o sea se dice que aquí ocurren muchas desgracias y que Dios no hace nada, pero para él la vida que hacemos aquí no es sino un paso efímero comparado con la siguiente vida. Tengan en cuenta los bienaventuranzas y las dichas, quizás sea una prueba para saber en donde acabaríamos.

Sobre lo que Dios hace y deja de hacer, desde mi punto de vista sería horrible eso, porque si siempre estuviera ahí para sacarnos los problemas de encima, no lucharíamos por lo que creemos bueno o necesario, ni habría avances en conocimientos, ni en crecer como personas y especie, saben que cuanto más cruda es una realidad más fuertes son aquellos que viven en ellas. Piensen si no por ejemplo cercano, en los padres que les sacan de todos los problemas a sus hijos, que luego acaban siendo unos niños mimados y creciditos no saben afrontar la vida.

---

Mejor explicado imposible.

Cita:

---

Iniciado por MATIASCHORI

El hombre puede vivir sin Dios, pero no puede vivir sin religión

---

sip, no puede vivir sin creer en la religion... asi como tiene q creer en sus politicos, creer en la ciencia, creer en los demas... el hombre es un creyente nato, algunos creen en la religion, otros en la politica, otros en la ciencia...
si, hay cosas irrefutables... q nosotros nunca hicimos o probamos y solo leemos de otros que dicen haberlo echo... asi q no veo q tan errados estan unos u otros en cierta medida

Cita:

---

Iniciado por -Vanisher-

es que creo en el dios mogo :mogo:

---

con razon...

q tengas q bardear a los otros para hacerte ver superado es muy triste...
se puede discutir sin tener q caer tan bajo agrediendo a los demas por sus creencias

Yo creo que hay un ser superior, llamalo Dios, Alá, Jebús, Victor Sueiro o el Fantasma del Espacio. Cuando era pendejo creía en Dios y la iglesia y bla bla bla, pero fueron las acciones de la misma iglesia las que me hiceron dejar de creer en ellos, sinceramente no me entra en la cabeza como puede ser que vivan pregonando de ayudar al prójimo y hacer obras de caridad y ellos viven bajo techos de oro, sencillamente me supera.

no creo en religiones, porque son cosas que dice la gente , asi que trato de sacar mis propias conclusiones...

supongo que algo hay que se yo, imperceptible para el hombre obvio , pero creo que ningun hombre va a entender que mierda es. o capaz que todos somos parte de ese algo, nunca se pusieron a pensar :P

no creo que se aparezca onda la virgen por todos lados como aseguran las viejas xD

igual creo que la religion le ayuda a mucha gente , por lo menos tener fe en algo eso es bueno , pero tambien estan las religiones/cultos que te pudren la mente ...

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Yo tengo fundamentos^^ Ah pero vos queres fundamentos lógicos... busca un texto de Aristoteles, se llama "Primer Motor".

Además, vos posiblemente crees en un montón de cosas sin fundamento^^ Porque crees que toda la creación del universo fue una casualidd, cosa del azar, y adjudicar la suerte o la casualidad a algo, es porque simplemente no tenes suficientes argumentos como para dar una mejor explicación^^

---

cuando dije que yo creia en eso?


que no crea en la religion , significa que crea en la ciencia ?

ciencia 100%

su aparicion? por el bendito caldo primordial (L)
la religion solo es un "invento" para sacar al hombre de las desesperadas preguntas.. "DE DONDE VENIMOS, CUAL ES EL SENTIDO DE LA VIDA, PARA Q ESTAMOS AAAAAAAAAH!!!...ah claro, fue el señor..!"

8-)

el otro dia me vino un evangelista,me toca el portero electrico y se me pone a hablar de que tengo que creer en dios y no se que,no lo mande al carajo por lastima,pero me parece que hay que respetar los pensamientos de los demas :/
re colgado lo mio

Mi padrino fue testigo...
y siempre q viene uno a casa le digo...
mi padrino es testigo asi q ya conozco la religion... muchas gracias...
si no soy descortes y no escucho...

a mi tb me fastidia cuando le decis q no y no se van mas...
eso es no respetar la religion del otro...

alguien vio la marcha del islam extremista en londres??? adelante de la iglesia putendo a los catolicos ... si es para generar odios no tendria que haber religion...

uhhh y los testi(culos)gos de jehova se ponen re densos y de yapa con la revisitita esa la atalaya... se ponen re pesados y pasan a la mañana T.T

Realmente quedé sorprendida con post interesantisimos, otros dan pena realmente. Para variar el thread se desvió mucho del punto.
Por lo visto hay gente que aun no entiende determinadas cosas, asi como en varias ocaciones se explico sobre el contexto sociocultural de los individuos quienes escribieron libros como los que estan dentro de la biblia debo realmente comparar dos tipos de estancamientos desde el punto de vista del pensamiento.
Reconozco al 100% (como cristiana que soy) que "todas las iglesias" no crecieron ni se desarrollaron desde el conocimiento acompañando los cambios y descubrimientos de los hombres, esto no solo desde el punto de vista de la institución sino de las personas que la componen (todos, no solo los que lleban sotana), es muy dificil encontrar personas que tengan incertidumbre sobre lo que creen. Es decir no cambio mi creencia pero me acerqué lo mas que pude a relacionar los hechos y la vida cotidiana, el entendimiento y el conocimiento a lo que creo, cosa que muy pocos hacen, por suerte he leído gente que esta en la misma que yo. Pero también noto el desconocimiento y la falta de credibilidad en aquellos que se dicen incrédulos sobre estos temas. Falta mucha mas lectura e investigación, ya que la ciencia es imprescindible pues lean e interpreten a esta para poder dar respuestas satisfactorias. Será que los que aceptamos que el hombre es un ser religioso desde el nacimiento de su consciencia estamos acostumbrados a ser juzgados por nuestra decisión de hacer carne esta aceptación, muchos pudimos acercarnos al conocimiento tanto de la tradición con respecto a las religiones como también a la ciencia, cosa que los que maduramos en nuestras creencias revisamos periodicamente.

PD: Sauron con todo respeto, ya acepte una vez ser la boluda mas grande si eso me definía como cristiana. Pues ahora tengo que aceptar que soy infeliz... pues te lo digo asi de frente a vos y a los que piensan como vos:
Espero que alguna vez en tu vida te sientas tan feliz como lo soy yo, no solo por tener una hermosa familia, una linda profesión, un ser a mi lado que me dedica su vida día a día, sino también la satisfacción de saber que mi vida recién empieza siendo adulta ya y esperando poder continuarla por la eternidad.
Es un deseo de corazón para todos aquellos que no comprenden hasta que punto puede estar lleno y completo un ser humano.

PD: besos y bendiciones

Por las dudas y ya conociendo el palo... antes de pensar mal sobre la palabra bendiciones, por mas que no se animen ni a postear o les parezca sencillamente una boludez. Busquen en el mataburros y se van a liberar de la carga de juzgar a otros.

Cita:

---

Iniciado por bn!

ciencia 100%

su aparicion? por el bendito caldo primordial (L)
la religion solo es un "invento" para sacar al hombre de las desesperadas preguntas.. "DE DONDE VENIMOS, CUAL ES EL SENTIDO DE LA VIDA, PARA Q ESTAMOS AAAAAAAAAH!!!...ah claro, fue el señor..!"

8-)

---

Bueno, si morís y vas al infierno te quiero ver :)

no sos una boluda por creer en lo que crees , cada uno cree en lo que se le canta el orto y punto.


no hay que tratar de convencer a otra gente para que piense lo mismo que uno, (TODAS las religiones te tratan de convencer ... )

me gustaria que en un futuro sepamos que las religiones son fabulas que hizo el hombre, por la necesidad de creer en algo ... y que desaparezcan, que cada uno tenga su religion , su creencia hasta que sepamos algo. (puede que nunca )

no son mas que banderas q separan y diferencian mas a la gente las religiones...

_ vos sos de river ???yo soy de boca con vos no me mezclo...

Cita:

---

Iniciado por Nutria

_ vos sos de river ???yo soy de boca con vos no me mezclo...

---

Cool =3

Cita:

---

Iniciado por Malwen

No soy físico ni nada, pero tengo entendido que un atomo es materia... ¿no? pues la materia no es eterna, puede ser destruida y puede acabarse... en cambio la energía es eterna, nunca se termina, solo se transforma... Te pueden decir que Dios es energía y listo^^ (es algo demasiado New Age para mí, no me gusta esa idea del todo)

---

La materia no se destruye, se transforma... lo ves en química en 2do año del secundario. Se puede transformar en energía o en materia... y la energía también puede convertirse en materia o en anti-materia

Cita:

---

Iniciado por Pepmixitah

Pero ni Descartes ni Aristoteles eran cientificos, eran FILOSOFOS. Deben haber mil filosofos creyentes y no por eso comprueban un sorgo. En cuanto al thread, me resulta una tremenda boludes. O sea, no hay forma de relacionar la ciencia con dios, porque simplemente la ciencia dice que NO EXISTE. La pregunta que es primero me desconcierta profundamente. Es en serio?

---

Agree 100%... por ahí leí a alguien diciendo que la ciencia se basa en la religión y que se complementan... WTF?!?!? :rolleyes:

Cita:

---

Iniciado por Beetlejuice

Cabe destacar que en la epoca de Jesus la gente era muy incredula a todo lo que se refiere en religión. Cuando vos asumias una, te cegabas y eras fiel creyente en eso.

---

Al contrario, la gente era muy crédula :rolleyes: creían sin cuestionar los principios religiosos a los que eran sometidos por nacer en tal o cual lugar y tener tales o cuales padres.

http://www.youtube.com/watch?v=RshPEQcI4TA

Cita:

---

Iniciado por Nutria

no sos una boluda por creer en lo que crees , cada uno cree en lo que se le canta el orto y punto.


no hay que tratar de convencer a otra gente para que piense lo mismo que uno, (TODAS las religiones te tratan de convencer ... )

me gustaria que en un futuro sepamos que las religiones son fabulas que hizo el hombre, por la necesidad de creer en algo ... y que desaparezcan, que cada uno tenga su religion , su creencia hasta que sepamos algo. (puede que nunca )

no son mas que banderas q separan y diferencian mas a la gente las religiones...

_ vos sos de river ???yo soy de boca con vos no me mezclo...

---

Te entiendo perfectamente y si es verdad en la mayoría de los casos por eso hablo de madurez....
Que mas da que forma tenga Dios o que sea solo pura energía o que sea como sea, lo que digo es que a muchos nos ayuda a creer en eso y aunque parezca mentira mi vida cambio desde que lo hago, toma la vida desde otra optica y se me hizo mas ligera, deje de tener cargas al pedo. Sinceramente cada día que me levanto me levanto con otro humor y disfruto como dice el libro de fabulas "un día a la vez".
Perdón por seguir desviando el tema, no volverá a ocurrir, insisto que el tema puede tratarse perfectamente sin llegar a menospreciar a nadie.
PD: les recomiendo un programa que esta bastante bien se llama creencias en infinito y se basa en esto que estamos discutiendo 5 religiones un agnostico y por lo gral segun el tema que se trate un cientifico en el tema... muy interesante para informarse..ah los tipos que representan a las religiones no son peleles son bastante importante por cierto dentro de cada una.

Cita:

---

Iniciado por Tenshi

Agree 100%... por ahí leí a alguien diciendo que la ciencia se basa en la religión y que se complementan... WTF?!?!? :rolleyes:

---

Sobre que se complemetan : San Anselmo de Canterbury, Tomás de Aquino, Guillermo de Ockham, uno de estos dos últimos siempre entra en ele xamen de acceso a la universidad en España en la parte de filosofía.

Sobre que se base, pues si se mira desde el punto de conocer la verdad razonadamente, la ciencia puede ayudar a encontrar la verdad sobre la religión y de forma razonada lo que hemos estado creyendo a través de la fe. Por ejemplo el uso de la ciencia en los casos de las personas moribundas pero que no terminan muriendo, en que muchos recuerdan lo sucedido en el tiempo que no tenían ninguna actividad cerebral, o de aquellos que notan cuando se muere algún ser querido a kilómetros de distancia.

Cita:

---

Iniciado por Saifiz

Sobre que se complemetan : San Anselmo de Canterbury, Tomás de Aquino, Guillermo de Ockham, uno de estos dos últimos siempre entra en ele xamen de acceso a la universidad en España en la parte de filosofía.

---

El origen de la filosofía viene de la antigua Grecia, donde empezaron a buscar respuestas y explicar sucesos que se consideraban "místicos", desde la reflexión y el razonamiento lógico. Se consideran a éstos filósofos los "padres" de la ciencia, ya que fueron los primeros (documentados al menos) en intentar buscar respuestas desde la observación y el análisis de los hechos, en vez de decir "es obra de los Dioses y nosotros por ser inferiores no lo entendemos"... así que justamente, desde su origen, lo que buscaban justamente era separarse de la teología y de sus "explicaciones dogmáticas" para ciertos hechos.

Hoy en día la filosofía no es considerada una ciencia... justamente porque los filósofos no utilizan el método científico para validar sus teorías, ni buscan la verdad empírica. Que se considere a la filosofía como el "padre" de la ciencia, es verdad, porque como recién dije los filósofos fueron los primeros en buscar explicar los hechos desde la lógica, en análisis y el razonamiento... pero hoy en día no es considerada una ciencia, y si estás estudiando filosofía deberías saberlo bastante bien.

Y en verdad pensás que por el hecho de responder un par de preguntas para un exámen de ingreso en filosofía sobre algunos filósofos/teólogos, la ciencia y la religión se complementan??

Cita:

---

Iniciado por Saifiz

Sobre que se base, pues si se mira desde el punto de conocer la verdad razonadamente, la ciencia puede ayudar a encontrar la verdad sobre la religión y de forma razonada lo que hemos estado creyendo a través de la fe. Por ejemplo el uso de la ciencia en los casos de las personas moribundas pero que no terminan muriendo, en que muchos recuerdan lo sucedido en el tiempo que no tenían ninguna actividad cerebral, o de aquellos que notan cuando se muere algún ser querido a kilómetros de distancia.

---

Ya lo dije recién, los primeros filósofos, lo que buscaban justamente es explicar las cosas desde el razonamiento, la observación y el análisis. Que varias de las cosas a las que le buscaron explicación fueran consideradas por la religión como "dogmáticos" o "incomprensibles por los humanos al ser seres inferiores"; no significa que se base en la religión. Osea, buscar la explicación lógica de las cosas no tiene nada que ver con la religión, es todo lo contrario... la religión explica hechos a su manera, la ciencia explica o busca una explicación para esos hechos desde otro ángulo... que sean los mismos hechos (como el origen del hombre) no implica que la ciencia se base en la religión.

No se si se complementaran, pero que el 80% de los cientificos son religiosos, es un hecho.

El 90 % de los científicos son heterosexuales... entonces, la heterosexualidad y la ciencia se complementan?

El 70 % de los científicos son hombres... entonces el género masculino y la ciencia se complementan?

El 100 % de los científicos ingieren líquido... entonces el líquido y la ciencia se complementan?

El 85 % de los científicos vieron u oyeron hablar de la película star wars... entonces la ciencia se complementa y se basa en la película la guerra de las galaxias? Y los científicos creen que todo lo que dice la película es verdad?

ETC. ETC. ETC. :rolleyes: :rolleyes: ... seamos serios...


Una cosa es buscar explicaciones para ciertos hechos, y otra muy distinta es buscar apoyo espiritual o aferrarse a creencias que en ciertos momentos de la vida pueden ayudar; o simplemente pueden hacer que una vida sea más placentera.

Que los científicos busquen en la religión un pilar como contención espiritual, o continúen con ciertas creencias que tenían sus progenitores y su cultura; no significa que ellos acepten, aprueben y coincidan con las "explicaciones" que las instituciones religiosas dan para ciertos hechos... hay que tener bien en claro la enorme diferencia que hay entre el apoyo espiritual que una persona puede encontrar en la religión, y los inescrupulosos que buscan esconderse en la religión para adquirir poder y dinero para beneficio propio... y son éstos tipos, los que desarrollan las "teorías teológicas".

mmm no lei mas q algunos posts de la ultima pagina (q ademas lei de casualidad), asi q solo pasaba para decir a quiénes dijeron el horror de que la filosofia no es una ciencia que revisen el concepto en el diccionario... pero cuidado que le dicen el mataburro (chiste ;) ). No jodo mas, suerte

Cita:

---

Iniciado por cha_cha_cha

Cita:

---

Iniciado por Tenshi

Hoy en día la filosofía no es considerada una ciencia... justamente porque los filósofos no utilizan el método científico para validar sus teorías, ni buscan la verdad empírica. Que se considere a la filosofía como el "padre" de la ciencia, es verdad, porque como recién dije los filósofos fueron los primeros en buscar explicar los hechos desde la lógica, en análisis y el razonamiento... pero hoy en día no es considerada una ciencia, y si estás estudiando filosofía deberías saberlo bastante bien.

---

mmm no lei mas q algunos posts de la ultima pagina (q ademas lei de casualidad), asi q solo pasaba para decir a quiénes dijeron el horror de que la filosofia no es una ciencia que revisen el concepto en el diccionario... pero cuidado que le dicen el mataburro (chiste ;) ). No jodo mas, suerte

---

Creo que está bastante claro para cualquiera... no sé, vos no lográs comprender la diferencia entre el concepto antiguo de filosofía y el concepto actual de filósofo?. Un filósofo hoy en día no es considerado un científico, realmente me cuesta creer que vos consideres a los filósofos actuales científicos... lo único que falta es que saltes con que los astrólogos son científicos y ya te trato de ignorante :rolleyes:

En el pasado, muchos filósofos eran considerados científicos, o muchos científicos considerados filósofos... pero hoy en día, un filósofo no busca comprobar su teoría/deducción en forma empírica, ni mucho menos se apega al método científico. De hecho, la filosofía ni siquiera se enmarca dentro de las "ciencias sociales". En fin, espero que ahora logres comprender a que se refiere el diccionario cuando habla de la filosofía como una ciencia... y sigas sobreviviendo a él ^^