Que bien, encima es ley.
Versión para Imprimir
¿Si yo te pido que me des un tiro y dejo una carta diciendo que no soy victima de homicidio si no que yo te lo pedi no cometiste ningun delito?
Osea que si vos le prestas 10 mangos a un amigo y no te los devuelve y vos se los perdonas, el es es un ladron y vos complice de un robo?
Y esto justifica violar la libertad de un tercero? Si hay un robo en un banco calculo que vas a estar a favor de que se revise a la fuerza cada casa de la zona hasta encontrar lo robado, no?Cita:
Ademas es un caso complejo, porque en cierta forma los padres de un pibe secuestrado tambien es victima del secuestro. No es sujeto pasivo en sentido estricto, pero victima es.
Por empezar seria un fraude por abuso de confianza, no un robo. Y que vos se lo perdones no elimina el delito, lo que pasa es que al no llegar a ninguna autoridad nadie lo persigue. El unico delito que permite el perdon de la victima es el abuso sexual cuando te casas. Y despues si el delito es de instancia privada vos como actor del proceso podes desistir de la accion. Incluso los delitos dependiente de instancia privada (como el abuso sexual, que si no hay denuncia de la victima no se puede hacer nada), una vez instado a la autoridad ya no podes volver atras.
Que se recibe cada casa en donde haya probabilidad cierta que hay un objeto robado me parece lo mas logico.
Aca no se le hace un ADN a todo el pais, que seria la analogia de tu caso.
Osea entonces basicamente todos nosotros deberiamos estar presos, porque todos tuvimos casos de este tipo, y no lo estamos por una cuestion de incompetencia de las autoridades.
Donde esta la "probabilidad cierta" en el caso Magnetto? Solo porque fueron adoptados durante la dictadura no significa que sean hijos de desaparecidos.Cita:
Que se recibe cada casa en donde haya probabilidad cierta que hay un objeto robado me parece lo mas logico.
Aca no se le hace un ADN a todo el pais, que seria la analogia de tu caso.
Te sorprenderia la cantidad de delitos que comete una persona promedio. Por ejemplo, si encontras algo en el piso (desde 5 centavos, para arriba) y te lo quedas, por mas que no sepas quien es el dueño, es un delito.
Igual la explicacion era porque te confundis la existencia o no de un delito, con la accion penal. Seria como si yo tengo un cheque tuyo, vos la plata me la debes, si yo te hago o no un juicio para cobrartelo es otra cosa.
Desconozco la causa mas alla de lo que salio en los medios.
Que raro que nadie haya dicho nada acerca de la maniobra menemista (per saltum) que quiere usar el oficialismo para aprobar la ley de medios.