en fin eso es tirar todo para el lado del trabajador como se hizo durante los 90 con la flexibilizacion laboral, ahora se esta revirtiendo un poco y se trata de proteger al trabajador qe es el mas vulnerable en la relacion.
Versión para Imprimir
en fin eso es tirar todo para el lado del trabajador como se hizo durante los 90 con la flexibilizacion laboral, ahora se esta revirtiendo un poco y se trata de proteger al trabajador qe es el mas vulnerable en la relacion.
Ni el estado tiene a sus propios empleados en blanco.Cita:
Iniciado por lacrosse
a partir del 2004 comenzo un programa para registrar a los empleados del estado, no se como se dividen en % ahora los registrados y no registrados.
Los docentes estan en blanco, pero los aumentos se lo dan en negro.Cita:
Iniciado por pablingui
en todo el pais hablas o capital?
igual si, en educacion hay qe meterle y mucho
Ojala, algunos estan blanqueados x el minimo, y los premios los extras y no se que goma mas sale todo en negro y en la facturacion mensual figuran como decretos o como "items"Cita:
Iniciado por Sauron
En la bonaerense tambien es asi, la mama de un conocido del L2 es maestra primaria y me conto como cobran.Cita:
Iniciado por pablingui
Por cierto, creo que nadie lo puso, pero Ciudad y Nación acordaron hacer planes de viviendas miti-miti (Nación terrenos, Ciudad construcción), pero no son elegibles aquellos con denuncias de ocupación, y también aquellos que ocupen pierden automáticamente todos los planes sociales que perciben (no está aclarado si la AUH también, creo que no.). Por si quedan dudas de lo fácil o difícil que es truchar eso, las bases de datos van a ser cruzadas con la ciudad en cuanto a la elegibilidad, así que su candidato Mauricio puede asegurarse de que no sean elegibles al denunciarlos apropiadamente.
Con planes de viviendas me refiero a financiación, no se acordó regalar nada en términos de lo que el diccionario dice que es regalar, Sauron seguro está en desacuerdo, pero bueno, está en su derecho.
Para más quejas lean el proyecto cuando se oficialice y si quieren pedir un plan de financiación pídanlo, así no se sienten discriminados.
van a tener qe actuar ahi, si, en educacion falta bastante espero qe empiecen a darle bola.
Lo cual es un papelon, pero no cambia lo que dije.Cita:
Iniciado por Sauron
Y si, mi hermana trabaja en la municipalidad y tambien esta casi en negro, tiene un contrato por locacion de servicio pedorro, pero por lo menos le obligan a pagarse monotributo asi q aporta...
si obvio, era una acotación nomas. Y ya que lo mencionaste, queda demostrado que hay gente que aporta estando en negro.Cita:
Iniciado por lacrosse
No me parece justo que tu hermana cobre después el mínimo al igual que el que decidió no aportar un carajo y ahorrarse la plata. Justamente lo que eso logra es que todos opten por no aportar.
Y si, hay un montón de gente que aporta en negro, que son los contratados como monotributistas y ahí el estado tendría que intervenir, por que no es lo mismo el auténtico "prestador de servicios" que va de empresa en empresa y corresponde que facture a un tipo que labura de 9 a 6 en una empresa y lo hacen facturar.Cita:
Iniciado por Sauron
Igualmente también tiene que ver con que los empleados no denuncian por que tampoco tienen ningún gremio que los ampare, si mal no recuerdo hay una ley que si hacés 12 facturas idénticas a una empresa (lo que se entiende como que estás haciendo trabajo encubierto) la empresa está obligada a ponerte en blanco, pero bueno, de ahí a que se cumpla es otra cosa.
El Estado es el principal empleador en negro, a la gran mayoría de los que ingresan los hacen facturarles como monotributistas, ojo no es de este gobierno el asunto está desde hace rato. Muchos estan años hasta que los pasan a planta permanente.Cita:
Iniciado por Mad Wizard
Si facturas como monotributista no podes hacer mucho reclamo en ningun lado.
primacia de la realidad?
Todo muy lindo, pero a mi me chupan 3 huevos y medio los dummies que pagan locuras por un departamento de mierda en una ciudad de mierda y se hipotecan hasta el fondo del orto por tener un auto mas nuevo y caro que el del vecino, no me referia a eso. Sino a que mencionaste que los servicios que puede brindar capital deberian ser solo para las personas de capital, porque es un privilegio que se ganaron. Cosa que digiste poniendo énfasis en el sistema sanitario.Cita:
Iniciado por Wishy-
Lo de que la gente gana poco y trabaja en negro porque tiene ganas, eso ya ni lo quoteo porque vivis en una nube de pedos cosmica.
No quiero parecer elsanto, pero salta demasiado a la vista que nunca pateaste buscando un laburo y que jamas dependiste de vos para comer y vestirte.
2 palabrasCita:
Iniciado por Mad Wizard
Juicio Laboral.
---------- Post added at 17:43 ---------- Previous post was at 17:43 ----------
La ciudad de buenos aires lo hace esto :P . Macriiii neeneenenenenenenenCita:
Iniciado por Panto
Sí, si vas a juicio sí, debe ser mas complicado probar la relación de dependencia dado que vos cuando contratas un servicio tenes cierto derecho a impartirle ordenes a alguien pero iba por el lado de que no te van a dar mucha bola de ningun sindicato (a menos que la cosa sea generalizada obviamente).Cita:
Iniciado por pablingui
---------- Post added at 17:58:25 ---------- Previous post was at 17:56:56 ----------
No lo banco a Macri pero es en todos lados el asunto.Cita:
Iniciado por Grancaco
La esposa de un amigo labura en el ministerio de trabajo y esta como monotributista cuando es empleada permanente ... es una verguenza.
Tambien por ejemplo, mi viejo labura en salud (parte de sistemas) como sus computadoras tienen informacion MUY sensible (onda que X persona tiene sida), el estado les hace cumplir puticientas mil regulaciones y cada tanto les caen tipos al mejor estilo inquisicion a ver que tengan todo en orden y sin embargo la AFIP y no cumple esas regulaciones y se CAGA en tu privacidad.
Haz lo que yo digo pero no hagas lo que yo hago, en definitiva.
El tema es q ni bien mandas el telegrama para q te regularicen la situacion te echan a la mierda, y tenes q comerte un juicio de 3 años para cobrar con suerte 50k (porq generalmente la gente q esta en esta situacion no cobra mucho mas de 2k por mes), y encima si en el CV pones como experiencia ese lugar y llaman para ver q onda de un lugar q pidas laburo te complica la vida. Es decir, en general trae mas problemas que soluciones... pero si, es una opcion.Cita:
Iniciado por Grancaco
Hay que se muy boludo para poner un lugar con el que tenes juicio en las referencias.
Y si es tu unica referencia?Cita:
Iniciado por Panto
No la pongas, explicá tu situación, en cualquier entrevista te preguntan porque te fuiste. Si decis una cosa, despues llaman y es otra, no te toman mas en cuenta y si son de compartir datos quedas escrachado en mas de un lado.Cita:
Iniciado por lacrosse
Edit: Me acuerdo una chica de mi laburo que se fue de un dia para el otro, dejó de venir, tenia facil 2 años en la empresa, la muy boluda puso como referencia la empresa. Cuando llamaron de un lugar al que fue por trabajo, escuche como le pegaban palos "si, no hacia mucho", "su nivel, mediocre" y cosas así (la había atendido una compañera no la jefa).
Cita:
Iniciado por lacrosse
El promedio de un juicio laboral es de 2 años. Y lo de los 2k es relativo. Yo vi gente en juicio y todos cobraban 3k+ . Las principales ofensoras son las de telecomunicaciones :P
Es que a la larga te conviene, el tema esta en comerte esos 2 años hasta q lo ganas.Cita:
Iniciado por Grancaco
Pasa que mucha gente duerme y se le prescribe el juicio. (2 años dps de que lo hecharon creo)
entonces macri....
la tiene adentro porq se desocupo el parque justo dsp de terminar con los palos
con esto podemos dar por finalizado el thread.
muchas gracias a todos
Que tengan buenas noches!
(?)
.
.
Te voy a tirar una frase que siempre me dice mi boga:Cita:
Iniciado por lacrosse
"A veces es mejor un mal arreglo que un juicio ganado"
Anotala para tus futuros clientes.
andas haciendo mujchos juicios vos?
Es que es la posta. Y muy honesto tu abogado, conservalo q hay pocos asi.Cita:
Iniciado por elsanto
tomaron un predio cerca de retiro ???? ke kere.... si los hubieran cagado bien a palos estos pelotudos no estarian ahi.
pd: si un juez firma una orden desalojo. la policia tiene que desalojar el predio no importa que diga el poder ejecutivo no ???? COMO AMO A MI PAIS LA PUTA MADRE QUE SE MUERAN TODOS.
El problema no es lo que diga el ejecutivo (creo), sino que en las ordenes de desalojo que se estan dictando se especifica que los desalojos deben ser pacificos, es decir, es imposible llevarlos a cabo con la policia y en este estado de violencia total por parte de muchos de los okupas y los vecinos de la zona.
Claro, si hubieran matado a 3 ponele problablemente no hubieran tomado ningun otro predio.Cita:
Iniciado por Waaaaaat
Y el fallo esta apelado.
Ya esta afirmado que los 3 muertos fueron consecuencia de acciones policiales?Cita:
Iniciado por lacrosse
Mm, creeria que no compañero lacrosse, es mas, habia 2 que estaban casi seguros que eran victima de las peleas entre la misma gente del lugar con los vecinos y 1 que dudaban si habia muerto por un disparo de escopeta de la federal o de una "tumbera"
Mas alla de eso, son victimas de la violencia en general, mas alla de si fueron por la policia o no.Cita:
Iniciado por Erasmuss
Creo que aca quedo demostradisimo que con represion y palazos no se resuelve nada, pero bueno, si no lo quieren ver es tema de ustedes.
Cita:
Iniciado por lacrosse
No jodamos lacrosse, nadie dice que la represion resuelva el deficit de viviendas y demas, pero creo para el tema de las tomas ILEGALES de terrenos tanto publicos como privados la accion policial responsable es fundamental.
Yo no creo que usar la fuerza para desalojar a palazos pueda resultar en algo positivo, pero ya ver tipos lanzando bombas molotov y no hacer nada es como mucho. La policia deberia intervenir ante los hechos de violencia. No se si sera falta de preparacion o miedo a asumir costos politicos de los de arriba ( me juego por lo segundo ), pero dejar que la gente tire palazos, piedras y bombas molotov contra otro grupo de personas y quedarse mirando es demasiado.
Adhiero a esto.Cita:
Iniciado por Lethos
Seguramente sea miedo a asumir los costos politicos, pero bueno, que se yo, creo que gran parte de la sociedad aplaudiria que la presidente ponga un poco de huevos y se la juegue por imponer un poquito de orden en estos focos de violencia que estan surgiendo por Capital.Cita:
Iniciado por Lethos
---------- Post added at 22:18 ---------- Previous post was at 22:18 ----------
Cita:
Iniciado por lacrosse
Cita:
Iniciado por lacrosse
No entendi...