Versión para Imprimir
Osea puedo tener plantas, pero no puedo tenerlas para consumo por que la ley vigente que penaliza todavía esta vigente?, como que no entiendo muy bien...
..En síntesis, te pueden armar bardo por tener plantas, pero si tenes un buen abogado, safas, de lo que no safas es de que te armen bardo por tener las plantas...o algo así ??
(Que queso que soy para estas cosas u.u)
si mis cigarros tienen otro relleno por qué me miras mal
no hay leyes o proyectos contra el tabaco en la via publica? si hacen lio con el tabaco solo, van a hacer mas lio con fumar marihuana en via publica.Cita:
Iniciado por SKD
Tener plantas, tener porros, tener una bolsita con prensado, todo lo q tenga q ver con tener y/o consumir marihuana sigue siendo un delito, porque la ley que lo penaliza esta vigente. Lo que pasa es que la corte declaro inconstitucional penalizar LA TENENCIA PARA CONSUMO PERSONAL EN AMBITO PRIVADO. Osea, la corte dijo q es inconstitucional meter preso a alguien porque tenga un porro que vaya a ser consumido en un ambito privado, no el consumo en si, ni la compra, ni la tenencia de plantas. Esto es asi porq el caso que le llego era especificamente de un loco q tenia 3 porros en el bolsillo, cuando llegue algun caso de alguien con plantas, seguro q van a declarar la inconstitucionalidad de la penalizacion de la tenencia de plantas tambien.Cita:
Iniciado por SKD
Claro, y me parece perfecto, pero es legal, uno compra los puchos en el kiosko sabiendo muy bien que compra. Uno como consumidor no pide que te dejen fumar un faso en la vía publica, para nada, si no puntos como tener una planta con el cual puedas contar, o un lugar autorizado para su compra, y terminar de atentar contra la libertad de uno mismo, etc etc etc...Cita:
Iniciado por kurosama
Entonces es contradictorio totalmente...o no?Cita:
Iniciado por lacrosse
Vergüenza ajena me da ver viejos como esos...
http://www.youtube.com/watch?v=IaCWF...mbedded#at=371
Si a mi me acusan de narco en vez de un vaso de agua le meto un sopapo en el medio de la nariz, bastante atrevido el pibe; igual el viejo es un pelotudo y un mentiroso.
No lo trato de narco, le planteo que la ley esta mal formulada. El viejo no supo que decir, mirale la cara que por primera y unica vez del programa estuvo 15 segundos sin hablar y haciendo caras de "me esta cojiendo".
El que dijo textualmente lo de narco fue el, Balsano o como se llame nunca le dijo que el era un narco, le dijo que la ley actual favorece a la venta minorista.
Es un salame ese viejo, tipico hormiga.
La ley dice X. Si vos haces X vas preso. Sos un boludo si te quejas cuando te agarran. Ahora, que hay que legalizar estamos de acuerdo.
¿Por que?
Se acaba la joda para todos:) No mas coimas, no mas contrabando, no mas tranza, buenos precios, calidad controlada etc . Y millones de boludos no van a necesitar un boga para cuadno la ley toque a su puerta.
Si se puede tomar alcohol, fumar tabaco, y si me agarran con una ampolla de morfina por la calle no pasa nada, porque van a tener que agarrar a algun pelotudo por tener 3 cigarrillos de una plantita. Y encima quedan afuera 1 montos de delincuentes, que ahora van a pasar a ser IVA no inscripto :P
Este tipo ya no tiene en qué sostenerse, en cualquier momento no lo vemos aparecer más.