Versión para Imprimir
Claro pero eso ya corre por cada uno... la idea esta... si la usan como el ojt se estan kgando uds mismos. Aparte a lo que voy con lo que dije es que si anotan 20, no c puede arreglar una arena x q t sale contra cualquiera + los que estan fuera de la guild. De todas maneras no creo que si hacen esto se pongan a arreglar arenas por que lo estan haciendo como ultimo recurso para tener 3v3.
Por ahi estas ideas pueden llegar a sonar medio fruta pero es mi punto de vista.
La gente anota 2 vs 2 por que es mas rapido , mas facil , requiere menos gente y menos gear . Aunque se popularise el 3 vs 3 el 2 vs 2 va a seguir teniendo toda la gente , yo particularmente opino que se pase todo lo que podes conseguir unicamente de 3 vs 3 a 2 vs 2 y que con el 3 vs 3 se hagan eventos que por participar te lleves emblemas de frost o gold o algo (que se habilite los fines de semana ) y que en el 3 vs 3 haya cierres de season cortos , de un mes , para que los q quieran jugar 3 vs 3 pueda chinearse un titulo o una monto o lo que sea a gusto del usuario.
El tema es que el 2v2 es más dinámico para clases como Rogue, Mage y Priest, si vos jugas Spriest + FMage y te sale Hunter + Retri la arena dura 2 minutos, si te sale Hpala + Awarr dura relativamente poco también, en cambio si vos jugás Hpala + warlock tenés casi siempre una arena eterna, la gente no anota 3v3 porque a parte de no saber moverse les gustan esas arenas de 2 minutos o en su defecto les gusta spamear dots durante 40 min, yo personalmente me quedo con el 3v3, es rápido, a las comps que me pueden tocar y darme una arena de 30 min directamente no les anoto, después de 10 minutos de arena hago cualquier cosa, no fakeo, no me paro bien y no la paso bien, RARA VEZ te sale algo que te dé una arena de 30 minutos, la ganás o perdés en 5 a lo mucho. Sería bueno como dijo pomfy eso de hacer guilds pvp y enseñarles a los nuevitos, el problema con eso es que a la gente no le gusta que le enseñen, es como que lo ven de limitado de mental, no quieren "rebajarse" a pedir ayuda a alguien que juega mejor la clase, y por otro lado tenes 2 cosas más: Algunos si tienen bajos recursos mentales o directamente NUNCA hicieron pvp, la mejor forma de que aprendan es que jueguen, vos le podrías enseñar a usar un Rogue básicamente capaz a uno que ya hizo cierto tiempo de pvp, pero a alguien que es un 0 total cuesta muchisimo, y lo otro es que la gente una vez que aprende/enseña se agrandan como esponja en agua.
Guild pvp = arreglo de arenas muchachos.
Con eso se termina de matar al pvp. Se pierde todo espiritu de competencia, mas o menos como viene pasando.
Consulta:
- Para la gente que pide 3 v 3, por qué motivo?
- Para la gente que solamente hace 2 v 2, por qué motivo?
Se que las respuestas son bastante obvias pero estaría bueno que todos vayan poniendo. Como bien dijeron varios, solución blizzlike no hay pero podemos ver que hacer...
-Shoulder / arma.Cita:
Iniciado por Nw_1s
-Armarme / Flushear.
No te podés armar con 3v3, no sale.
Raro, pero coincido con vos en eso...Cita:
Iniciado por Musp
Por otro lado, separá a la gente en 2 grupos: Los que juegan casualmente y los que son más competitivos. Seguro terminas con un 80% de players casuales (Lo cual no está mal, al fin y al cabo es un videojuego pa distraerse y quemar tiempo).
Solamente los players que son mas competitivos, los que van a buscar ganarte y encontrarle la vuelta a toda costa, son los que mas van a aprender de su clase. E inclusive así, junto con tips o ayuda de alguien, les va a llevar 1 año usar bien bien su clase y/o entender la dinámica de una arena.
El skillcap del PvP en arena 3v3 es bastante alto (algunos setups/clases menos que otro), y lleva su tiempo.
La mayoria de players nuevos que hay, entraron el año pasado o hace unos meses. Si se crusan en 3v3 contra gente que tiene 4 a 6 años jugando, con experiencia en AT, y encima el match tarda media hora o una hora en salir o nunca sale; Yo calculo que a esos players casuales les debe dar por los recontra huevos el bracket.
Se pueden hacer ciertos cambios para incentivar el 3v3, distintos premios, items de season anterior, limitar el requerimiento de items a 3v3, limitar el 2v2 a ciertos dias; Se pueden hacer guías simples para que tengan el conocimiento básico de arenas, etc. Y aún así el player casual va a encontrar esto algo molesto por lo que se dijo antes: No quieren aprender y lleva mucho tiempo.
3v3 = Mas competitivo, distintos setups, te mantiene aprendiendo nuevas cosas, endgame items.Cita:
Iniciado por Nw_1s
2v2 = Mas monotono, 3 setups dominan el bracket (compuestos por el 50% de players/clases), facil jugarlo, todos salvo 2 items estan en ese bracket, demanda menos tiempo y organización.
En mi caso ya lo explique, el 3v3 es más comodo para mi porque la arena dura menos, si está anotando alguien que me va a dar una arena de 30 min no anoto, no tengo ganas de pasar 30 minutos doteando algo, es mas rápido, da mas APs (2000 de rating en 3v3 da lo mismo que 2250 en 2v2), sacás arma y tabard que es lo mas complicado del juego en lo que respecta a pvp. El 2v2 lo uso para armar alts y para aprender a jugar con clases que nunca usé, si la aprendo a usar la mando a 3v3.
Yo creo que la mayoria de la gente que pide que salgan más 3v3 es gente que opina algo parecido a mi, además en 3v3 juega mucho la comunicación y coordinación de la gente, la pasás bien jugando con amigos y te divertis mas que en 2v2 donde solamente escuchas "fear, ks full, muere aca, +30 de rating". Yo me confomo con que hagan seasons cortas de 3v3, onda 3 o 4 meses, no con que implementen nada, pero que se yo, tampoco da darle un título a un Rank 1 que tiene 1900 de rating.
Osea, la única manera que podes aumentar el uso del bracket 3v3, es forzando a los players. Osea metiendo la mayoria de los items en ese bracket. El tema es cómo se lo van a tomar. Teniendo en cuenta lo que dije antes, al player casual no le va a gustar y posiblemente se tire al PvE y al player competitivo le va a encantar. En fin, tenes siempre el mismo resultado. Mientras exista la posibilidad de elegir, cada uno va a ir por su lado.
La unica manera que se soluciona esto es con cantidad de gente jugando.
Ojo, a mi me encantaría que solo exista el 3v3 xD.
La unica ventaja en terminos de gear que te da hacer 3v3, es sacar un shoulder y un arma con un tokesito mas de item lvl. Es decir, uno puede armarse pvp, sin la necesidad de hacer 3v3, ya que de ultima en todo caso sacas unos shoulder pve, y un arma pve. Entonces:Cita:
Iniciado por Nw_1s
- La gente que hace 3v3, lo hace por que quieren esas 2 partes, quieren "el set", y ademas, en cierto modo el 3v3 es dificil por lo que te da cierta competencia que el 2v2 no, por ende, para algunos es mas divertido.
- La gente que solo hace 2v2, lo hace por que, como dije antes, practicamente se arman bien pvp sin la necesidad de esos shoulder arma, entran bgs y rompen todo igual. No les interesa 3v3 por que lo ven como dificil, y algo que lleva mas tiempo, requiere mas gente, y es mas molesto.
Osea...en terminos de gear, hacer 3v3 no te hace la diferencia. Podes armarte para pvp sin hacer 3v3.
Mas ahora con los transmog, por que ahora ni siquiera necesitas los shoulder para que quede facherito el set, simplemente te haces un transmog de un set viejo y ya :P
En conclusion, a la mayoria de la gente, no le interesa hacer 3v3, realmente la recompensa (shoulder/arma) no es ideal para el costo en este server (horas y horas anotado, dificultad pvp, coordinar con 3 personas).
Pero bueno...a la larga por eso sugeri lo de antes....ni da tener 2 brackets activos. O nos concentramos en 3v3 y hacemos que la gente lo juegue, o directamente seguimos con 2v2 y ya. Pero creo yo que ambas cosas no dan.