Re: Intel o AMD?

Cita:

---

Iniciado por kc.Re1Ko.gHs

primero. lobo..los amd 64 y los Fx no estan dedicados para servers, para eso estan los opteron64, que yo no dije que sean malos pero en servers me quedo con intel.

---

Nunca dije que fueran dedicados a servidores, pero en comparacion Itanium - A64, me quedo con A64.

Los micros para servidores de Intel la verdad no me gustan...

Aparte la relación costo / rendimiento siempre fue un punto muy fuerte de AMD, antes los micros de AMD eran un poco mas lentos que sus competidores de Intel pero valian mucho menos, ahora lo superan y siguen valiendo menos...Pero en fin, no me muero por 2 hertz mas de clock, mientras ande a la velocidad que me gusta ver es más que suficiente....

si mal no lei el ppxe vale como 1000 us......:S

Cita:

---

Iniciado por Tenshi

Aunque hablaron de servers, creo que la encuesta está dirigida a la máquina que tenemos (o quisiéramos tener) en casa.

Elijo AMD por una cuestión de costo/rendimiento. Creo que siempre fue así, AMD ofrece productos con las mismas prestaciones que productos Intel a un costo menor, y creo que desde los k7 AMD es la mejor opción.


Como dijo reiko, los micros AMD son los que calientan más, por ende son los que requieren coolers más potentes.

Los "hinchas" de Intel dicen que, por ejemplo comparando un p4 y un athlon de clocking similar el rendimiento del p4 es superior, sin discutir si es superior o no... yo me pregunto... no les da por comparar precios?... no les da por preguntarse qué AMD podrían comprarse con la guita que gastaron en ese p4?... o qué podrían mejorarle a la máquina con la guita que se ahorraron al comprar el Athlon?

saludos :m-moji:

---

repito actualmente AMD no calienta nada.. los de intel calientan bocha

ahi tenes otra xq la arquitectura del micro no es wena

Cita:

---

Iniciado por UnderTakeR

repito actualmente AMD no calienta nada.. los de intel calientan bocha

ahi tenes otra xq la arquitectura del micro no es wena

---

Ni idea que onda con la temp en los micros de Intel, pero tengo un Sempron 2800+ que le tuve que poner un cooler Titan porque sino llegaba como a los 50 grados y colgaba la PC, ahora anda siempre a 30 grados mas o menos...aprovecho para decir que los Sempron que esperaba que fueran medios chotos realmente me sorprendieron y corren lindo y no valen nada...GG.

Cita:

---

Iniciado por UnderTakeR

lo q si INTEL anda mejor en lo q es disenio grafico, todo ese tipo de cosas pero en los juegos AMD viene re bien q es donde se concentra la mayor gente... los gamers

---

es lo que vengo diciendo, despues lobo no se puede comparar un A64 con un Itanium por que hacen dos cosas distintas basicamente es como que yo te diga Mac vs Pc... lo del costo de los AMD es totalmente verdad, pero no todo pasa por los juegos para sacar conclusiones no se confundan.

Cita:

---

Iniciado por UnderTakeR

repito actualmente AMD no calienta nada.. los de intel calientan bocha

ahi tenes otra xq la arquitectura del micro no es wena

---

el A64 no calienta casi nada, pero los Sempron si, en mas tengo entendido que los 2400+ para abajo se queman con facilidad.

Cita:

---

Iniciado por kc.Re1Ko.gHs

el A64 no calienta casi nada, pero los Sempron si

---

Ahi estamos de acuerdo :p

El 2800 que tengo si no le pones un buen cooler cagaste, es dificil que lo quemes porque antes de que pase eso se te va a colgar el CPU, pero tambien pasa por el mother.....

Los Itanium no se pueden comparar con nada....son malos :p :p :p

Lobo, alguna vez tuvistes la posibilidad de comparar frente a frente un Intel Itanium y un AMD Opteron 64 ?

Cita:

---

Iniciado por kc.Re1Ko.gHs

Lobo, alguna vez tuvistes la posibilidad de comparar frente a frente un Intel Itanium y un AMD Opteron 64 ?

---

Los Opteron, no, así que, no.

Pero espero poder hacerlo algun día...cuando tenga guita ¬¬

Pero vuelvo aclarar, no digo que los micros de Intel sean truchos sino que a mi parecer, el precio no lo justifica.

hay que desembuchar bastante guita en los dos casos y por lo general son dual :D