Versión para Imprimir
De eso es de lo que se trata... aislar problemas ajenos y no mezclar actitudes.Cita:
Iniciado por GUZKOLAK TIRANT
Entiendo tb que prefieras que lo asedie un neutral que no un enemigo, simplemente por el mero hecho de no darle el lujo a dicho enemigo de los beneficios que conlleva, me parece totalmente normal.
yo no soy ni de Lair ni de FG,entreno en Lair y de vez en cuando me paso x FG o GC,segun me venga en gana.Si, en FG o en GC es mas problabe q tenga agite q en Lair,cosa q ultimamente no es raro.Y x ultimo, creo q ya es la tercera vez q lo posteo, la GA de la q ustedes hablan y a la q ustedes se refieren, no existe.
Salu2.
FESTUKS! FESTUKS! FESTUKS! nada de festucks, o festukis o festukus!! FEEEEESSSSSTTTTTTUUUUUKKKKSSSSS!!!!!!!!!!!!Cita:
Iniciado por Soy un crio y vengo a llorar al foro
Andate a k tu mami te de clases sobre neutralidad y ortografia. Y ESCRIBE con tu verdadero nick en el foro... agh k rabia me dan los k no dan la cara
Los clanes "chicos" tambien nos sentimos tocados por tu queja, parece que a muchos les cuesta entender que el server no está formado solo de clanes o jugadores "grosos" y que no todos estan de acuerdo con las políticas que plantean.Cita:
Iniciado por TGVconREDBULL
Me leí todos los threads sobre neutralidad del foro de la última semana, es increible como ciertos argumentos que fueron refutados en los primeros post todavia hoy se siguen esgrimiendo. ¿Hace falta quotear lo que decie la Real Academia Española en cuanto al termino "Neutralidad"?
Soy de un clan Lvl3, no participamos (Aun) en agites, menos que menos en la toma de un castillo, pero mientras tanto necesitamos desarrollarnos y la única forma es teniendo acceso a TODAS las areas del juego, sea para entrenar como para conseguir materiales. Si ustedes impiden que los lvls inferiores entrenen con los mismos recursos con los que ustedes levelearon 1 año atras estarán cometiendo una injusticia y una brabuconada.
He Dicho.
este pibe tiene la posta... q es eso de tomar FG y/o Lair... este no es un server privado... si keres tomar algo de eso anda al offi y pagate los derechos de esos lugaras... dejense de joder creyendose el centro del universo loko...
1º .- La GA no existe y nunca existió.
2º .- Podes ser neutral...todo bárbaro...hasta el día de un siegue...si vos atacas mis intereses, por mas neutral que quieras ser, no vas a poder.
Salu2
soy neutral si te jode veni a buscarme!!!
AMEN!Cita:
Iniciado por Lauchexxx
Yo siempre fui de la idea de q tomar lugares e impedirle el paso a los demas clanes es cualquiera, en realidad si sos enemigo de X clan, fantastico donde ves uno lo agitas, pero atrincherarse cada uno en una zona del mapa y decir no aca vos no entras pq esto es mio me parece cualquiera...
En cuanto a los sieges pasa pq siempre tiene q haber alguien a quien odiar, si son clanes q sno enemigos declarados en un siege no cambia nada es un agite de 2 horas de corrido en el q el ganador toma un castillo.
Pero con respecto a los clanes neutrales en los sieges estoy de acuerdo en que tomarlos como enemigos y blockearles una zona del mapa es una reverenda boludez, ya que un siege es un evento mas como cualquier otro, o entonces en el clan wars contra el clan q te toco pelear tiene q ser enemigo tuyo a muerte pq te gano en un evento?
Pero we no se para q siguen discutiendo esto no va a cambiar nunca.
Igualmente parece que con la ida de Ue y el desmoronamiento de la GA sin nadie a quien odiar para mantenerse juntos me parece q se abriran las areas de nuevo y nadie se atrincherara en lugares... hasta q se armen 2 nuevos bandos -.-
Hay gente que todavia no puede entender algo tan simple como esoCita:
Iniciado por Lauchexxx