ni rusia ni iran se meten...si alguno hace algo será china, lo maximo q ara Rusia será decir alguna palabrita y aligual q iran, q tendra los huevos de corbata pq sabria q seria la proxima.Cita:
Iniciado por ninjaJESUS
Versión para Imprimir
ni rusia ni iran se meten...si alguno hace algo será china, lo maximo q ara Rusia será decir alguna palabrita y aligual q iran, q tendra los huevos de corbata pq sabria q seria la proxima.Cita:
Iniciado por ninjaJESUS
Cita:
Iniciado por MrSrGoodtipo
El de la izq. abajo te esta dejando saber que grande la tiene.
Yo tendría miedo ya q lo mas provable es q Obama no repita...y q caida uno de la derecha dura americana, ahi si se va a tener q preocupar mas de 1 pais tipo iran o corea xD.Cita:
Iniciado por Vass!
Y para potencias con grandes fabricas armamentisticas como EEUU una guerra q no sea en su suelo es DINERO seguro, sin contar con q vencer la guerra = futuros acuerdos economicos con el nuevo regimen del pais conquistado.
adhiero, vass es excesivamente irritante.
Lo que irrita de Vass es que te dice algo y luego te insulta. Pero no pone ninguna prueba o base. O sea..... con insultarte quiere decir que tiene la razon. Odio cuando hacen eso.
Lo están alimentando.
Para criticar a Vass, abran el Th correspondiente, y pongamos que nos molesta de el. Aca sigamos opinando sobre el tema que nos compete
va a terminar siendo parecido a lo de afganistán e irak, EE.UU. ataca y le pregunta al resto dentro de la ONU o de la OTAN si están con él para atacar a corea del norte. Total los que pagan el pato son los habitantes de norcorea y los contribuyentes norteamericanos con sus impuestos, más algunos soldados muertos de EE.UU.
En que te basas para hacer un paralelismo asi? , no vale decir : zeitgeist , Nostradamus o Express.Cita:
Iniciado por Prince
La masa ensefalica tendrá algo que ver con el ensefalo? jajaja
Vass a mi no me metieron ban por discutir con vos! lero, lero!
Acá el principal problema no son los Coreanos, si no toda la manga de buitres que podrían sacar provecho de una guerra entre ellos.
what? llevan dandose bombazos años....en q se supone q te basas para decir eso?? yo creo q aun no se mataron entre ellos por el resto de paisesCita:
Iniciado por mgaray
ya fue este thread..... se lleno de vass's y prince's. Cuando presenten argumentos validos sigo.
Mis estimados ciber amiguitus (:mogo: :bigeek:), les cuento un poco de donde sale el mito de que "la guerra es buena para la economia".
Resulta que el mundo estaba halla por el 30 sumido en una fea FEA recesion, por esa epoca tambien escribe un tipito llamado Keynes que dice "muchachos esto se arregla muy facil, que el estado salga a gastar como negro para dar trabajo y re activar la economia", resulta que por esa epoca los planes del gobierno estubieron MUY condicionados por la ortodoxia economica y solo produjeron resultados tibios, el gobierno nunca aumento drasticamente los niveles de gasto.
En eso se acerca la guerra, y el estado ahi si sale a gastar A LO RE NEGRO, y esa fue la verdadera reactivacion Keynesiana, de ahi que la guerra "es buena para la economia"... sin embargo, no hay motivos para suponer que la economia no iba a reactivarse si el estado salia a gastar esa misma guita pero en infraestructura y cosas pacificas.
Ahora, a todo esto los yanquis la guerra siempre la vieron por tele... preguntale a los europeos si que arrasen y bombardeen a tu pais hasta los cimientos es "bueno para la economia".
Sin embargo la cosa cambio, despues de la segunda guerra los gringos gobernantes tomaron la decision de que su poblacion no pague los costos de la guerra, cosa que estas no se vuelvan impopulares. Las guerras a partir de la segunda NUNCA fueron financiadas con mas impuestos hacia la poblacion u cosas similares, la idea basicamente era que el gordo yanqui promedio es un infradotado que mientras pudiese mantener su nivel de vida le iba a importar un porongo a quien invadian o dejasen de invadir... lo cual en parte evidentemente era verdad, en parte no como paso en Vietnam.
Lo que ocurre ahora, es que estados unidos tiene un ENORME deficit, es decir al estado le sale MUCHA mas plata de la que le entra, por eso estan endeudados hasta las pelotas, estan tan endeudados que tendrian que implotar a la mierda (por menos de lo que tienen los gringos, explotaron los griegos), pero no implotan porque son los chanquis... a todo esto ese deficit se explica en no poca medida porque tienen un gasto DEMENCIAL en """""""""""""¿¿¿¿DEFENSA??????"""""""""""""", a todo esto las posturas mas radicales de entre los que votan los gordos come patys (tea party etc) sostienen la necesidad de ajuste, sin embargo son los mismos fanaticos que disfrutan de ir por el mundo matando a todo lo que camina, o sea que no los veo sacandole presupuesto a sus preciadas armas, sino mas bien a salud educacion etc.
En definitiva la guerra hoy no es buena para el yanqui promedio, es buena solamente para los que fabrican armas y para los que te "reconstruyen" despues de que ellos mismos te hicieron mierda.
Ah, y vass es express en sus momentos de terquedad absoluta, la diferencia es que express no esta permanentemente asi y ademas vass es la version criolla y MUY perfeccionada de express (en lo que a boludes se refiere).
Nunca fue buena para el yanqui promedio, un yanqui promedio no saca nada con una guerra, es mas puede perder la vida..
Todavia espero el paralelismo entre Irak y Las Koreas.
Sin Alemania no hay guerra ^^
q vuelva hitler
Si, pero en vez de matar judios que mate putos, que hay mucho transito en la Capital...
Podría ser una forma de inyectar mas d inero en la economía americana, dar movimiento (empresas armamentisticas y de construccion = empleos, empleados = ciudadanos q gastan y q pagan impuestos....todo eso sin contar nuevos acuerdos con corea + un trcito del pastel q se pueda sacar de corea del norte)
Es una forma de inyectar dinero y dar movimiento...al final el dinero te vuelve a venir. Y eso hablando de ciudadanos y estado...las grandes empresas beneficiadas= mas dinero para invertir y mejorar y crear mas empleos....y mas dinero para el estado y todo esto sin contar con el material q necesite corea del sur (q necesitará) o los aliados q ayuden en la lucha contra corea del norte.
Corea del sur no ganará, pero japón y EEUU si.
(en toda esta discusion nos hemos olvidado de Japón, q está deseando kitarse a corea del norte de en medio....palabras del presidente japonés "estamos preparados para todo")
Eso es una gran payasada. Ahora resulta que financiar las guerras es bueno para la economía, solo a ustedes se les ocurre hacer público un comentario como ese, son tan, pero tan cortos, que creen que tener una situación bélica en la loma del choto les genera alzas en la economía. Bien Divine, te acabas de recibir de redneck.Cita:
Iniciado por Divine
Cuando kb, kb.Cita:
Iniciado por BanHammer
PD: Contesté insultos, nada más.
PD2: Alguien fundamentó sus respuestas?
Cita:
Iniciado por Poo
Poo la verdad que me decepcionaste. Con tanto ataque que me hiciste pense que ibas a poner algo coherente. Donde sacas que desde la II Guerra mundial no se pago mas las guerras con impuestos? Y donde crees que sacan dinero? Dices tu que los impuestos no suben cuando hay guerra? Si quieres te muestro cuanto pague de impuestos en el 2001 en comparacion con el 2003. Mucho de lo que describes no hace sentido, y solo es vomito de parte de alguien que odia a los yankis.
"pero no implotan porque son los chanquis" estamos en deuda, al igual que lo esta Russia, al igual que lo esta China, al igual que lo esta Canada, al igual que los esta Francia, al igual que lo esta Argentina..... CASI TODOS estan endeudados de alguna forma con otro pais. Y el decir que no se va todo a la mierda porque son "YANKIS" es una burrada.
Tambien el uso de "Keynesian Economics" fue usado en Inglaterra y solo UNOS CUANTOS CONCEPTOS (no todos) fueron usados aca. Principalmente el concepto de bajar los intereses nacionales. Esos mismos conceptos lo usaron para el ultimo bajon economico, y ayudo en subir un poco la economia mundial en el 2009. Estos conceptos SIEMPRE se usaron, pero dieron mas fruto cuando se acercaba alguna guerra.
Entiendo tu odio hacia eeuu y sus filosofias, y que quieres verlos a todos muertos. Esta bien. Pero piense un poco en el efecto que hace los movimientos en eeuu con todo el mundo (sacando en si las guerras), piensas tu que Argentina no se beneficia de alguna manera? O que todas las ganancias solo quedan en eeuu?
Es mejor hablar de mierda, tiene mucha mas publicidad divine..... ^^
---------- Post added at 19:43 ---------- Previous post was at 19:42 ----------
alguna explicacion de tu teoría...o es pq si?Cita:
Iniciado por BanHammer
Como dije NO APOYO la guerra. Los que comentaron dijeron "Que es malo para lo economia" pero no muestran ninguan prueba, yo solo estoy mostrando el porque SI es bueno para la economia y la razon que siempre hubo y habra guerras. Y ese estilo de pensar es algo de lo cual yo estoy sumamente en contra.Cita:
Iniciado por BanHammer
La razon por la que explico es para que entiendan la mentalidad de 45% de los americanos, y lo peor es que en esos 45% se encuentra el 8% que gobierna a este pais y manda todo. Estoy en un grupo llamado Economist Intelligence Unit (EIU), (como muchos saben soy contador para una impresa japonesa) y una vez al mes nos reunimos para hablar de muchos temas. Uno de los ultimos temas era como estimular la economia a pesar de tener las valuciones de las casas/intereses muy bajos. Este grupo lo unico que hace es formar ideas y presentarlas al estado (para asi presentarlos ante congreso) de como mejor la economia.
A lo que voy es muchos estan pensando que soy un yanki redneck que apoya la guerra...... TODO lo contrario. Dedico gran parte de mi tiempo para mejorar las cosas de forma pasiva, y de forma que ayude a mucha gente.
PD. Y tambien dedico mucho tiempo mirando porno.
Para Vass! los surcoreanos todos leen LaNación y Clarin!
Totalmente, el monopolio de GC llega hasta Asia man!Cita:
Iniciado por CamelBOX
Se comenta que TN en Surcorea tiene el mismo Rating que aca ShowMatch...
Básicamente parece que los del Norte le pidieron a los otros que la corten, los otros la siguieron, y los del Norte les mandaron bala. Los del Sur respondieron y los del Norte volvieron a mandarles bala, y ahora parece que el presidente está en un aquelarre con sus milicos de confianza para pudrirla.Cita:
Timeline
All times are in Korea Standard Time.
08:00
8:20: North sends a telex message requesting "a halt to South's firing of artillery for a defensive military training".
10:00
10:00: South starts the regular artillery training exercise.
14:00
14:34 – 14:55: North starts firing dozens of shells.
14:38: South conducts emergency sorties with two KF-16 fighters.
14:40: South switches to four F-15K fighters.
14:46: South conducts another emergency sortie with two KF-16 fighters.
14:47: South fires back with the first round of K-9 howitzers.
14:50: The highest alert (Alert Jindotgae Hana) ever given for a local provocation is issued.
15:00
15:11: North starts firing dozens of shells for the second time.
15:25: South fires back with K-9 howitzers.
15:30: South teletexts the North's military general level talk representative requesting an immediate halt to artillery shelling.
15:40 – 16:00: ROK JCS Han Min-gu and USFK Commander Walter Sharp have a video conference (a review of cooperative crisis management)
15:41: North stops firing.
16:00
16:30: First military casualty reported.
16:35 – 21:50: Foreign and National Security representatives have a meeting.
18:00
18:40: Lee Hong-gi, ROK JCS Director of Operations, holds a press briefing.
20:00
20:35 – 21:10: South Korean President Lee Myung-bak meets with his Joint Chief of Staff.
encima que piden por favor...
Es la misma bajada de línea.Cita:
Iniciado por CamelBOX
Una pregunta, si te quoteo me ponen en penitencia? :(Cita:
Iniciado por Vass!
Ejemplo de lo que digo:
Aca hay un politico que tiene laces con las familias mas importantes de EEUU. El tambien escribe para el Washington Post. El descarado se llama David Broder y el muy desgraciado escribio un articulo llamado: "War With Iran Will Save Economy, Obama Presidency". Que ocurre? Como grupo (EIU) escribe una carta de 101 paginas mostrando el porque el estaba equivocado, y los huecos en su teoria. Y cual seria la mejor solucion (una solucion que aumentaria ingresos de la clase media y baja %0.06 a comparacion de %0.000023 que traeria la guerra).
Es una batalla constante.
Porque todo lo que comentás en todos los ambitos llevás para el lado pelea GC x Gobierno o siempre lo usás de ejemplo? Debe ser un tiro en las bolas sentarte a tomar una birra con usted, caballero.Cita:
Iniciado por Vass!
Cita:
Iniciado por Poo
Entonces era todo para llamar la atención (retorica) :homero:
La deuda yanqui es de alredor del 70% del PBI, la deuda de por ejemplo España esta en alrededor del 60% y ya con eso tienen un quilombo de la gran puta, Argentina volo a la mierda por apenas un 40% en 2001 ... ustedes son basicamente el unico pais del mundo que aguanta esos niveles de endeudamiento, por lo particular de su situacion.Cita:
Iniciado por Divine
Y la administracion Bush tengo entendido que BAJO los impuestos, eso agravo aun mas el deficit cuando de pronto esa misma administracion se puso a financiar dos guerras... pero bueno, vos vivis alla, supongo que si decis que te subieron los impuestos, te los habran subido.
Tampoco entiendo porque deberian funcionar mejor las recetas keynesianas al acercarse una guerra, y si vamos a la ultima crisis lo que paso es que justamente esas recetas no funcionaron, se inyectaron millones de dolares y la economia reacciono solamente de forma tibia... no hay una receta fija para la economia, es una ciencia social.
Y vos para mi, sos la imagen que das aca, como yo para vos soy la imagen que doy, si vamos al caso yo tampoco soy un loco sanguinario que salgo a matar yanquis y a beber su sangre imperialista, me cae mal especialmente el estado//pais, despues las personas son personas, si algun dia un yanqui me cae simpatico, me cae simpatico, no lo voy a odiar solo por ser yanqui.
Tampoco tomo mate todos los dias con vos como para saber que sos una gran persona y que te quiero dar un abacho, a eso que debo leer el 1% de tus posts porque no leo las mismas secciones que vos.
---------- Post added at 20:29 ---------- Previous post was at 20:26 ----------
¿Que vendria a ser "mucho"?.Cita:
Iniciado por Divine
Divine mucho de lo que escribis no hace sentido y solo es vomito de alguien que ama a los yanquis por ser yanqui. Es muy facil poner eso.
Welcome Divine.
Argentinos indignados con tu pais everywhere! xD
¿Te sorprende? a mi es una de las cosas que me entretiene (en el buen sentido) de este foro, leer al Conquistador Don Alfonso Express de la Sierra & sus hermanos españoles, es interesante ver como piensan los del norte y lo MUY distintas que ven las cosas.Cita:
Iniciado por ExpressToWin
Tienes razon, la economia es una ciencia, no hay recetas que ayude el 100%. Usaste como ejemplo la deuda de EEUU, tenia mas alto % la deuda en 1950 que ahora. Y la economia puede aguantar MUCHO mas, pero no explota no porque "Es Yanki" como dijiste, sino por el entrelace que hay en todo el mundo. Hasta el pan que comes al despertar tiene de alguna manera un enlace con la economia EEUU.Cita:
Iniciado por Poo
Y cuando dije "mucho" quice decir casi el 75% de lo que escribiste. Porque? Porque en ciertas cosas tuviste razon, y en otros solo le hiciste un copy/paste de wikipedia. Usaste como ejemplo a Keynes, pero la verdad que es algo que se escribio en los '30 y no tiene casi relevancia con lo que ocurre hoy. Bush uso 0.01% de esas "recetas" para mover un poco la economia. La verdad que Keynes ya casi no existe.
---------- Post added at 18:44 ---------- Previous post was at 18:40 ----------
Ahora.........Tambien tu y yo tenemos que tener algo en cuenta. Tu vives en Arg y yo en EEUU. Quizas tu ves/lees/escuchas cosas que yo no veo aca, y asi virse versa.
Por eso yo no puedo opinar mucho de lo que sucede fuera de EEUU porque no tengo esa experiencia, por eso me gusto mucho que hayas respetado el punto que dije de los impuestos que subieron y tomarlo como verdad.
El punto aca no es pelear y ver quien es mejor. Es poder entender la situacion. Porque al uno educarse en esto, quien sabe, quizas a alguien se le prende el bombillo en la cabeza y tenga la solucion de todo.
Bueno, a desembolsar los ahorritos y comprar un búnker, comida enlatada y trajes antiradiación para cuando termine esto :D
/on Dudo que pase algo, aunque realmente no sé de economía, por eso es interesante leer los posts de Divine y de Poo.
pense que yo era el unico xD .Cita:
Iniciado por Poo
Es cierto que lo mas dificil de mantener para un estado es un ejercito, pero tambien es cierto que las mas grandes invenciones humanas provienen direcamente de la guerra.
No me estoy basando en nada, justamente mientras se hagan mierda entre ellos es una cosa pero el problema mas grande se va a dar cuando se quieran involucrar otros paises.Cita:
Iniciado por ExpressToWin