Versión para Imprimir
Terminemos con la mentira de que votar en blanco beneficia a alguien dios . Es ser muy pelotudo, o te pensas que si nos clavamos un 80% de voto en blanco va a haber un ganador legitimo, que no es lo mismo que un 80% de votos que impugnan al sistema democratico.
Impugnar el voto = Impugnar tu derecho al voto.
La verdad, hay que votar todos en blanco pero va a ser imposible coordinar eso.
Grancanco, no te pongas loquita, jipi mugrosa.
Votar en blanco con el sistema D´ont beneficia a los grandes partidos, asi que si beneficia a alguien.
La legitimidad no te la da el % que saques, sino la imagen que tengas frente al electorado, algo que se construye todos los días.
Impugnar el voto es una acción que solo el presidente de mesa puede impugnar un voto, el que vota no puede hacerlo.
Tu derecho a voto lo ejercés yendo a emitir un voto, válido o no, el día de las elecciones. En Argentina votar es un derecho, pero antes es una obligación.
---------- Post added at 14:24 ---------- Previous post was at 14:23 ----------
Ah, en la elección de 2001 legislativas, hubo una abstención enorme. Decime quien perdió legitimidad
En fin, a mi entender este modelo de mantener el peso devaluado del dolar le hace mucho mal al pais, por ejemplo mientras uno tiene su sueldo en pesos, las viviendas estan cotizadas en dolares, nuestra plata hoy no vale nada, hasta que punto esto se va a mantener, la verdad tambien es que al menos yo aca lo veo, al estar cotizadas en dolares la "extrangerizacion" (Si es que existe tal palabra) de las viviendas es grande, por citar un ejemplo. Mientras el argentino promedio trata de sobrevivir con su moneda que no tiene valor los extrangeros se hacen con nuestras tierras. Hoy una familia de la clase media tipo, no puede aspirar mas que a un plan pedorro de un vehiculo para poder decir al menos "tengo algo" o "es un ahorro".
Mi gran preocupacion es hasta que punto el gobierno va a poder sostenerlo, digo actualmente arman los billetes hasta en brasil con tal de que la moneda valga lo que vale. Para que las empresas extrangeras por chirolas puedan tener su trabajo hecho, basicamente a nivel software por ejemplo que es mi campo argentina esta a punto de convertirse en una india cualquiera, mas alla de los profesionales que podamos ser nosotros y que puedan ser los indios, pero me aboco a que en india lo mismo que aca, la diferencia entre monedas hacen que una empresa decante a la argentina, pero digo ¿Hasta cuando?
Hoy el dolar esta en terminos reales como en la convertibilidad practicamente, diga lo que diga el numerito nominal.
El asunto de la vivienda, justamente era una de las ideas propuestas para que el gobierno pueda absober dolares sin emitir pesos: que el BCRA de creditos en dolares directamente... el gobierno finalmente no dio pelota, no se bien porque motivos.
Mira, si bien el voto en blanco beneficia MATEMATICAMENTE a los partidos con mas votos, si hay una eleccion con 80% de votos en blanco, es una clara señal a los candidatos. Si hay un 80% de ausentimo del padron, es una señal de que esa democracia va por mal camino...Cita:
Iniciado por Ecthelyon
El tema del dolar es jodido, porque era un colchon de competitividad, pero esta ultima no se desarrollo, y el colchon es muuuuuuy finito. Para salir de esta, hay que hacer una reforma integral de la economia Argentina. Desde los impuestos, hasta la pena por tener trabajadores en negro.
Gorklaf, creo que te confundís al nacionalizar un problema que es particular de Capital y el Gran Buenos Aires. La dolarización de las propiedades es un fenómeno que no se dá en la gran mayoría de las provincias. Chequéa páginas de venta inmobiliaria en La Pampa o Tucumán y te vas a sorprender de ver el 90% de ellas cotizadas en pesos argentinos.
Es como la inseguridad, quieren Nacionalizar el problema y con tan sólo alejándose a 50km de la Capital uno observará a la gente del pueblo dejando las bicis por cualquier lado, sin alarma en los autos y tomando mate en la vereda.
porque no hay villas :) .
(progredecountryhatemagnetactivated)
Y si movieran el desarrollo de software a la la pampa, salta o tucuman quedate tranquilo que soy el primero en tomarme el bondi. Pero aca en tandil y todos los alrededores, mar del plata, necochea, olavarria, azul esta asi el tema. Entiendo que no veas directamente a una vivienda en dolares y si en pesos, lo cual no significa que este "dolarizada" porque la verdad es que hoy el negocio inmobiliario esta a full y los precios se fueron a la nubes porque la gente entiende que su patron economico seguro es el dolar entonces se plantean cuantos dolares vale su casa/dpto, te dice que vale tantos dolares o directamente el cambio a pesos un monoambiente en tucuman puede estar 160 mil pesos serian 40 mil dolares que es lo que comunmente valdria uno en el 1 a 1.Cita:
Iniciado por Saisyu
Bueno, Pino ya se bajó. Pino 2015?
No lo se, el problema es ahora no en el 2015. Y el problema es seguir bancando un modelo politico que es una bomba de tiempo.
Claro que en las provincias esta mas tranquilo, si toda la escoria se viene a joder aca.Cita:
Iniciado por Grancaco
bomba de tiempo? hace 8 años que estan en el poder y te sigue picando el culo? jajajCita:
Iniciado por GorKlaf
inb4 menem argument.
hace 8 años ke esta en el poder pero el kilo de pan esta $7
---------- Post added at 18:10 ---------- Previous post was at 18:10 ----------
me olvide debe ser culpa de clarin.
jajaj eso pense, igual me chupa la poronga, ni punto de comparacion ahiCita:
Iniciado por Morfeanath
la inflacion galopante esta destruyendo al poder adquisitivo de la gente bolohh, especialmente de las clases bajas.Cita:
Iniciado por Waaaaaat
Igual cada año hay mas turismo en los fines de semana largos, algunos les gusta quejarse nomas.
Duele mas el pan y la leche que un plasma.
yo al pan lo consigo a 3$ el kilo en cordoba jajaja XD
Es ahora el tema, hace 8 años que esto viene creciendo y me refiero a la bomba, no al poder adquisitivo. Porque los sueldos subieron pero paralelamente con el aumento general y hay cosas que se fueron al recarajo y van a seguir. ¿Hasta cuando se puede bancar algo asi?Cita:
Iniciado por Yuri!
Menem - Kichner = 0Cita:
Iniciado por Morfeanath
estaba algo asi medio tranquilo..no del todo. Hasta que un dia gobernó el hada madrina y le pago 8 lucas y un pasaje al interior a los que desalojaban de la villa 31. es horrible ver villeritos, sho sho, champion con el pelo platinado y piercing por todos lados choreandote en el interior. allá antes usaban machete, cuchillo, alpargatas y fumaban marihuana, ahora consumen paco , tienen nikes con super resortes y portan pistolas.Cita:
Iniciado por Yuri!
En realidad Menem gobernó 10 años. Su primer mandato fue de 6.Cita:
Iniciado por GorKlaf
JAAJJAJAJAA U maD?Cita:
Iniciado por DanonZZ
No, el no entender el sistema es aplicable principalmente en cuestiones como las internas abiertas, que muchos creen que tienen que votar a un candidato por partido, o como ahora en santa fe con la boleta unica. Son sistemas que si bien son simples, a mucha gente le cuesta entenderlos.Cita:
Iniciado por Ecthelyon
El voto en blanco es cuando, entendes el sistema, conoces todas las propuestas, pero ninguna te convence.
Igual, es pura teoria esto..
Y no, no había inflación, había menos pobreza, se había ampliado la capacidad productiva del país (es decir, habíamos crecido de verdad, no como ahora), el INDEC funcionaba bien. Podría seguir eh!Cita:
Iniciado por Yuri!
Y si man, nos damos cuenta que ustedes prefieren irse de vacaciones y comprarse plasmas, y por eso les chupa un huevo la inflación. Total...
jajajajaja estas reivindicando el menemismo?? avisame si es asi o me estas boludeando asi te bloqueo.Cita:
Iniciado por Malwen
igual si, era distinto antes, no habia tantos boludos opinando de politica, mucho menos en linea.
Por ustedes que queres decir? no estoy alineado con nadie aca eh.
Bloqueame si te hace feliz, seguro que te es más fácil hacer eso que tratar de rebatir lo que digo.
Y perdón por encasillarte, el comentario me sonó a kirchnerista y asumí que los eras, mal ahi.
Ne, puedo debatir con cualquiera, pero no con un menemista, es simplemente contra natura negro. Lei otros post tuyos, asumo que sos un liberal progre, tene en cuenta que el mundo cambio desde el 95-99 a esta parte. Argentina no es una isla.
Deduciste bien, pero no me kb toda la onda, por ejemplo no me juntaria con los de la campora porque me parecen pateticos.
Igual si fuera K completo no estaria peleando por el precio del pan antes que el del plasma? No entiendo que son al final los kirchneristas, zurdos pro planes descansar o chetos que viajan siempre a Pinamar?
Como gustes, aunque no, no soy liberal y menos progre.
Por cierto, los kirchneristas son sencillamente gente buena que está equivocada (en mi opinión, claro). Hay de todo, algunos son zurdos sin mucha idea de nada, cual jipi del PO (solo que del movimiento Evita) y reinvindica montoneros. Tenés la vanguardia intelectual de La Cámpora, que son clase medieros (he oído a los de Juventud Sindical llamarlos chetos), bastante zurdos también. Y después está la ortodoxia, tipos que se saben la Comunidad Organizada de memoria, más varias frases célebres de Perón, suelen ser cristianos y se los suele acusar de ser de "la derecha". Y también hay muchos otros cómodos que van a votar a Cristina sólo porque les va bien (cosa que me parece perfecta) sin interiorizar mucho más allá de eso. Diria que son la mayoría, pero son medio acomodaticios...
Saludos.
Eso es la transversalidad de la que hablaba el General.
igual no encasillo en ninguno de esos creo, apoyo a este gobierno (en realidad siempre me simpatizo Nestor, no su entorno) porque mantienen relativamente la paz social. Tenia un buen plan, lastima que se murio antes de terminarlo.
No creo, y explico mis motivos.Cita:
Iniciado por Morfeanath
Un tipo que actualmente es legislador, que se cebó con un 25% en Legislativas Capital, que apenas ganó empezó a hacer campaña para ser presidente, que empezó a hablar de megaminería, de tren para todos y algún latiguillo mas, que no tiene experiencia de gestión mas que aparentes buenas intenciones, de repente porque sabe que puede pasar otro papelón en elecciones presidenciales diga "hmm no gano, asi que ahora quiero ser Jefe de Gobierno de Buenos Aires, voy a tapar todos los baches" es alguien que no supo construir poder.
Jamás me cayó bien su discurso (en lineas generales), asi que nunca analicé la chance de votarlo. Pero los que laburaron para su campaña presidencial, que hacen ahora? Los candidatos de PSur para cargos ejecutivos, que piensan hacer ahora que están a la deriva? Que hace Lozano ahora? Ni siquiera lo analiza como candidato a vice, por lo que se ve que no ven de igual manera la capital y no tienen proyecto en común. Qué hace Libres del Sur cuando el tipo con mas visibilidad se abre de la nacional para reducirse a perder en Capital?
Espero que sus eventuales votantes vean que una persona así no puede ser político.
Son interpretaciones, seguro. En realidad, cada voto es tan personalísimo que es imposible entenderlo. Si se puede analizar, en general, comportamientos según la coyuntura. Como las elecciones legislativas de 2001, no fue NADIE a votar.Cita:
Iniciado por lacrosse
Voto nulo y voto en blanco; a la hora de contar son votos no validos para el reparto de cargos, y las motivaciones a la hora ded votar son particularisimas asi que no lleva a ningun lado comentar al respecto.
Mientras vos podes creer a el gobierno K sobre sus buenas intenciones yo puedo creer en pino solanas tambien, con los proyectos que se plantearon. Y quedate tranquilo que si repunta en baires se postula para presidente lo voto seguro.Cita:
Iniciado por Ecthelyon
No critico sus buenas intenciones, dudo de la ejecución de ellas. De todas maneras, ya se bajó, si vuelve, es peor de lo que parece. Entendé que tiene vocación de poder, pero no voluntad de poder, no sirve para la política.Cita:
Iniciado por GorKlaf
Si al tipo no le va transar como lo hicieron tantos con voluntad de poder esta perfecto para mi.
Hasta hace un tiempo le criticaban al oficialismo que no consensuaba, ahora resulta que lo que antes era consensuar, ahora es transar.Cita:
Iniciado por GorKlaf
Que loco.
No te equivoques, consensuar estando en el poder alguien es tratar de dialogar y encontrar una solucion conjunta a algo. Transar, antes de una eleccion es hacer mamarrachos politicos como aquel que hizo de la rua y demases, como aquel que hizo "alguien" que se acomodo con dualhde y luego lo mataba estando de presidente, transar a mi me resulta poco gratificante politicamente, que no es lo mismo que consensuar. Al menos para mi.Cita:
Iniciado por lacrosse
Lo que a vos te parece mal, es lo que distingue a un político de un no-político. Yo se que es un garrón, pero es asi. De todas maneras, tu consejo a Kirchner hubiese sido que sea sumiso a Duhalde? Que no lo traicione?
una cosa es traicionar otra cosa es empesar a tirar palos para kedar bien.Cita:
Iniciado por Ecthelyon
No entiendo a que momento re refieres.
Gente cuando el premio es solo para uno cualquier acto en pos de ese premio sera visto como traición.
ajajajajajaj.
Definir mamarracho a un arreglo...
Ah pero un arreglo cuando salimos ganando es consensuar.