Versión para Imprimir
9 hay, lo que pasa que no se juega con tanto espacio como en otras partes del mundo. Es difícil jugar de 9 en el campeonato argentino. En lineas generales los defensores no son gran cosa, pero suplen esa carencia con juego fuerte y choque, cosa que no pasa en otras ligas del mundo.Cita:
Iniciado por lBelzel
leyendolos a ustedes uno creeria que el pelado furios deberia ir al real madrid, o que mateo es el jugador perfecto para el arsenal. el sueño del chiqui perez sigue vivo.
Supongamos que esos 7 son: Barcelona, Bayern, Real Madrid, Dortmund, PSG, Juventus, ChelseaCita:
Iniciado por Brutallius
Sí, tranquilamente el City, el Arsenal, el Atletico Madrid, la Roma y muchos más ganan todo acá.
Bueno son ideales, quizas lo ganan y quizas no en algunos casos, como Roma, PSG y Chelsea, que no sobresalen demasiado. Pero son opiniones.Cita:
Iniciado por Shafox
El Chelsea no sobresale? El PSG?
Listo, no posteo mas, chau.
Incomprobable. La comparación tenés que hacerla pareja. Uno de allá que juegue acá y uno de acá allá (con todas las ventajas que se dan en ligas de verga como la española y la francesa, que son una poronga).Cita:
Iniciado por Shafox
Na, en el madrid no puede jugar ni en pedo. Pero en el almería sin dudas. En el murcia sin dudas. Si esos equipos son una pija igual que olimpo o quilmes.Cita:
Iniciado por Kinda
Claro que sobresale el PSG, en una liga de mierda como la francesa obvio que sobresale.Cita:
Iniciado por Avarice
Pero el PSG sobresale en Champions.
Considero que la liga Española hoy es la mejor liga, en cuanto a nivel, el Barcelona y el Real subieron mucho la bara, el resto de los equipos crecieron.
La mejor y la más interesante de ver es la BPL a mi gusto.
En que Champions? En la ultima llegando a cuartos? En alguna mas?Cita:
Iniciado por MrSrGoodtipo
En esta, está en octavos.
Ya no entiendo que es lo que quers discutir.
Discutir? Con un tipo que te manda a ver como se para el Atalanta? Que voy a discutir man, no tenes la mas puta idea de futbol, discutis por discutir ni vos te crees las pelotudeces que decis.Cita:
Iniciado por MrSrGoodtipo
Buena PSG directo a la historia del futbol mundial.
Ya ni sabes con quien peleas Brutallius. No te calentes, en los comentarios de Ole hay gente que te va a entender.
En canchallena igual se puede encontrar gente limitada, por ahí se siente mas a gusto allá.
El campeon del competitivo y sobretodo bien jugado futbol argento, para algunos incluso mejor que el europeo( a.k.a Shazir / Brutallius ) se comio terribles 2 pepas en Brasil con un equipo que es la recontra cara de la verga.
Viste lo que es el plantel del PSG antes de hablar? Ibra, Cavani, Pastore, Lavezzi, Menez, Lucas Moura, Verratti, Matuidi, Thiago Motta, Maxwell, Jallet, Thiago Silva, Alex, Sirigu........ no te dice nada?Cita:
Iniciado por Brutallius
Cavani sólo costó 60 millones de euros, pero claramente los franceses son unos pelotudos y con esa plata debieron comprar el plantel de San Lorenzo entero, no? :mogo:
La liga francesa es una garcha. Es casi tan garcha como la Española. :P que a la vez es casi tan garcha como la Escocesa.
Ni ahí la Liga Española es una garcha, se ven muy buenos partidos y te das cuenta que es una liga donde predomina la tecnica por sobre todo, pasa que quedo el recuerdo de un Barcelona rompe ortos (que le rompía el orto a todos en Europa) y Real Madrid Galactico que abusaban del resto. Sí esto era así, pero hace 5 años. Los equipos mejoraron notablemente por que subieron la vara para medirse, lo mismo paso en Europa. Ves por ejemplo jugar al Betis, y juega bien! ves al Valencia y juega bien, al Real Sociedad tambien juega bien y así.Cita:
Iniciado por Kirihara
Veamos, esto no es ningun descubrimiento, podes verlo o no, o querer negarlo de puro capricho, pero el Barcelona subio la vara para medirse, y esto quiere decir que el resto se tuvo que superar para ganarles, por que realmente no les quedo otra, sino mejoraban iban a seguir todos perdiendo siempre. La unica forma de superarse es enfrentandose a alguien mejor. Y tambien paso en Europa por que en los tiempos que el Betis se comía 6 , el Bayer se comía 4, y el Arsenal 5. Hubo un descenso del nivel en el Barcelona, quizas pero minimo y se reforzo muy bien, los datos dicen que ahora todos los equipos corren mas, pero no solo corren mas, sino que mejor y con mas eficacia. Eso quiere decir cuando ves un partido son esteticamente mas llamativos, con mas espacios por que la presicion en velocidad con la pelota es mas eficaz, la cancha se abre mejor y la circulacion y triangulacion hace mejor al juego entre otras cosas.
Que vara subio? Si no fuera por el Madrid gana la liga 10 fechas antes eso es subir la vara? Si son muy llamativos los partidos de españa, todos triangulan de maravillas, mamita.Cita:
Iniciado por MrSrGoodtipo
En un foro no se pelea, si pensas de esa manera sos terrible pelotudo. Pero no me voy a sentar a ver como defienden equipos que no ganan una mierda y encima muchos de ellos juegan como el orto.Cita:
Iniciado por Kinda
Me parece que se ha confundido, con el pasar de los post, lo que algunos hemos planteado. Yo, personalmente, nunca dije que en Argentina se juegue bien ni lindo. Claramente el juego del torneo de acá no es para nada vistoso, y sí es por demás cambiante, osea Olimpo le gana al campeón por ejemplo. Eso obedece a una intención de querer ganar el partido que se disputa de la manera que sea.Cita:
Iniciado por Shafox
El tema dinero es una diferencia que hasta dentro de muchos, pero muchos años, no se va a poder igualar. Acá no se puede gastar 60mill de euros en un jugador, los planteles deben arreglarse con un presupuesto absolutamente modesto. Debido a este inconveniente, no pretenderán que un jugador de acá tenga el mismo rendimiento deportivo. Pero he aquí la rareza... ya que muchos tienen un rendimiento, no mejor, pero sí igual a un jugador de Europa. ¿A qué jugadores? A las mega estrellas claramente no, en Argentina no hay ni en pedo un delantero como Suarez, por citar un ejemplo. Pero un arquero como el del Arsenal, eso seguro. Un saguero como el del Porto, segurisimo. Porque los de acá no son gran cosa, pero los de ese tipo de equipos tampoco. Y la realidad es que por lo que cuesta comprarlos y pagarles el sueldo, deberían jugar casi perfectos, y no lo hacen. Acá tampoco juegan casi perfectos, pero acá no se cobran los sueldos que se perciben allá.
Sacando a la elite europea, que son algunos equipos que realmente juegan bien al fubol y de los cuales no voy a hablar porque este tema ya se trilló demasiado, los equipos de allá no rinden de acuerdo a lo que cuestan. Los de acá sí rinden de acuerdo a lo que cuestan, y al menos no entran derrotados a un campo de juego. Entran a jugar un partido de futbol y a desangrarse para ganarlo y eso no hay dinero que pueda pagarlo.
Paso de continuar con este debate, no diré nada más. Si expresé alguna palabra hiriente, pido disculpas. Pero por mis ideas no me disculparé, he presentado argumentos claros de por qué pienso así, y quien no sepa interpretarlos o analizarlos con seriedad pues... un saludo.
A ver, voy a dejar un rato de bardearlos.
Si no quieren ver los partidos de Europa no los vean. No voy a pedirles un curriculum para que tiren una opinion. Pero si van a tirar opiniones tan ... "radicales" como que los cuartos de las ligas europeas para abajo juegan peor o igual que los nuestros, ustedes son los que tienen la obligacion de argumentar y fundar su posicion. NUNCA lo hicieron. Y las pocas veces que se tiraron respuestas FUTBOLISTICAS (no de presupuesto) de porque se juega asi no les intereso responder a eso.
Aca te parece que se defiende bien pero es porque se ataca MAL. No hay desmarque, no hay pase en profundidad, no se triangula. Si los argentinos defendieramos realmente bien tendriamos que tener defensores en los mejores equipos, y eso no existe. Vean el futbol en el contexto, no por los resultados. Como vas a querer goleadas si nadie sabe HACER goles? Como vas a medir si defendemos bien o mal si tampoco hay tantas complicaciones?
Estás diciendo que los jugadores de San Lorenzo rinden lo mismo que los del Arsenal o del Porto????????????????????????????????????Cita:
Iniciado por shazir
Que tipo de argumentos nesecitas para darte cuenta que salvo 10 equipos en Europa el resto juega de igual manera que aca? Cuantos ejemplos nesecitas? Pone ESPN y mira como la Real Suciedad mira como toca la pelota el Barsa en la mitad de la cancha 70 veces para esperar un error y salir de contra. Te parece mejor que lo que ves aca en algunos partidos? Repito salvo 10 equipos elites de Europa que juegan bien o muy bien, el resto es mediocre.Cita:
Iniciado por Kinda
Todos no creo, pero Mercier es mas 5 que el mediocampista del Porto sin dudas. Que vos no lo veas es otro tema.Cita:
Iniciado por Shafox
Separa las cosas no todos son mejores que aca, aca hay mucha mediocridad, pero en Europa tambien, tragate un partidito de la liga Portuguesa y ya veras cuanta razon tengo.
Mercier??? JAJAJAJCita:
Iniciado por Brutallius
Pero a ver, mirá lo que es tu razonamiento:
"el plantel de San Lorenzo rinde igual que el del Porto porque en 1 de las 11 posiciones son superiores"
"el plantel de Racing rinde igual que el del Arsenal porque Saja es mejor que Szczęsny"
Pero si antes decías que eran 6 o 7.Cita:
Iniciado por Brutallius
Bueno, lo importante es que ya vas reconociendo que son más de los que vos creías.
Y, si te parece que la Real Sociedad mete contras iguales o peores que las nuestras, si te parece que a cualquier equipo argentino el Barcelona le mete 1 nomas, si te parece que Griezman es tan mediocre como un 10 nuestro, esta claro que no entendes el futbol.Cita:
Iniciado por Brutallius
Sos de esa gente que sigue la pelota con la mirada y cree que esta analizando un partido. Peor, un tipo que ve 2 partidos de aca y los compara con un Barca-Real Sociedad y decide que todo el futbol europeo menos 10 equipos es peor que el nuestro. Y todavia no veo un argumento tuyo eh? Por lo menos shazir tira lo que cree con algun argumento, por mas erroneo que me parezca.
Che pero entonces Mercier es pelotudo? Porque creo que si le dieron la 5 titular del porto no lo duda eh.
A mi Mercier me parece un muy buen jugador, sabe jugar al futbol y fue siempre en ascenso, quizas su paso por la B fue demasiado extenso, pero que fue el jugador clave para que San Lorenzo sea campeon no tengo dudas, el mejor de ese equipo (Aunque cuando se iluminaba Piatti San Lorenzo automaticamente tenía un gol a favor)
6, 7 o 12 es igual en Europa juegan 200 entende el concepto por lo menos o tengo que explicartelo?Cita:
Iniciado por Shafox
Griezman? Jajajaja este tipo es tremendo y anda suelto que es lo peor. Argumenta vos man, si es que podes argumentar lo de "Griezman" jaja. Me mato jajajaja.Cita:
Iniciado por Kinda
6 no es lo mismo que 12Cita:
Iniciado por Brutallius
Todavia te quedas corto pero vas avanzando. Te faltan unos 30
Enviado desde mi GT-I9195 usando Tapatalk 2
Todos los thread se fueron al carajo culpa de estos 2 pibes... y si simplemente los ignoramos?
Son mas de 2 man, conta a los que respondieron con cosas sin sentido tambien.Cita:
Iniciado por Avarice
En un torneo de 38 fechas, el campeón tendría seguro 10 o mas derrotas.
Que torneo mas de mierda el argentino :P
Y no se si no estas siendo generoso eh...para mi que te quedaste cortoCita:
Iniciado por Kirihara
y si corto es poco, lo mas que seguro es que el campeon del torneo largo tenga mas empates que ganadas y las derrotas serian casi igual que las ganadas.
me pregunto que opinaran las copias de ansur brutalius y shazir sobre esto
http://www.infobae.com/2014/02/13/15...7-4-sanjustino
osea chaco for ever ahora es un club que se le puede comparar con el genoa, catania, betis de españa? segun su mentalidad claro esto
Chaco For Ever >>>> Manchester City + Napoli + Fiorentina juntos