¿Sos Cristiano?

Cita:

---

Iniciado por Rinn

Porque es algo que se encuentra fuera de la imaginacion humana, me recuerda a una de las parabolas de Jesus, aquella del sabio que trataba de descifrar a Dios y paseando por la playa se encuentra a un niño metiendo agua del mar con una concha en un hoyo, cuando le pregunta que hace, el niño le responde que quiere meter el mar en el hoyo, cuando el Sabio le dice que eso es imposible el niño se descubre como un Angel y le dice que eso es lo que el pretende al intentar descifrar a Dios.

---

Lindo eso XD pero sabemos que un oceano en un pequeño contenedor no es fisicamente imposible :P seria un poco denso eso pero bueno, el trabajo de comprimirlo se lo encargo a otro :laugh:

Creaslo o no. Hay un limite...no estamos equivocados en todo...nuestra comprension e imaginacion podes decir que no alcanza...pero bien que eso es una excusa para quitarle validez a absolutamente todo lo establecido por la logica.

Para ser dios que requitisitos tiene que cumplir? osea...como lo suponen.
omnipotente/presente/ciente? anterior y posterior a todo? es todo lo que existe? haber creado todo? un inexistente origen de todo? tangible o intangible...ambas?

En realidad, muy muy religioso no soy, pero si.. soy catolico medio ateo xD

mmmmmmmmmmmmm!

soy ateo... ¬¬

creo mas en la ciencia...y en los chinos que inventaron el L2 ;)

ahhhhhhhhhhhh tmb creo en Sauron!!!;)

pero no en Zeth ¬¬

Cita:

---

Iniciado por AleXX

Lindo eso XD pero sabemos que un oceano en un pequeño contenedor no es fisicamente imposible :P seria un poco denso eso pero bueno, el trabajo de comprimirlo se lo encargo a otro :laugh:

Creaslo o no. Hay un limite...no estamos equivocados en todo...nuestra comprension e imaginacion podes decir que no alcanza...pero bien que eso es una excusa para quitarle validez a absolutamente todo lo establecido por la logica.

Para ser dios que requitisitos tiene que cumplir? osea...como lo suponen.
omnipotente/presente/ciente? anterior y posterior a todo? es todo lo que existe? haber creado todo? un inexistente origen de todo? tangible o intangible...ambas?

---

1ero) El agua es practicamente incomprensible asi Q dudo Q la puedas comprimir mucho :P
2do) La historia dice Q el nene hiba y venia al mar y vaciaba su balde lleno de agua en un pozo Q habia hecho en la playa, y obviamente, el agua escurria por la arena.
3ro) Lo Q dice el Angel es: Sin embargo es mas facil Q yo llene mi pequeño pozo con toda el agua del oceano, Q tu comprendas el misterio de la FE con tu pequeña razon humana
4to) La persona de la historia es mas conocido como San Agustin :)

Desde los remotos tiempos el ser humano a intentado buscar la razón de fe guiándose por los fenómenos y las estrellas, pero sólo encontrándose a uno mismo conseguirá hallar la respuesta.

Cita:

---

Iniciado por PaulAtreides

1ero) El agua es practicamente incomprensible asi Q dudo Q la puedas comprimir mucho :P
2do) La historia dice Q el nene hiba y venia al mar y vaciaba su balde lleno de agua en un pozo Q habia hecho en la playa, y obviamente, el agua escurria por la arena.
3ro) Lo Q dice el Angel es: Sin embargo es mas facil Q yo llene mi pequeño pozo con toda el agua del oceano, Q tu comprendas el misterio de la FE con tu pequeña razon humana
4to) La persona de la historia es mas conocido como San Agustin :)

---

1) Como agua sera dificil, pero sabemos que fisicamente es posible hacerlo XD

3) Y si mi razon se expande infinitamente que motivos hay para que no llegue? acaso porque dios es ilimitado? no es posible un Dios ilimitado para nuestra logica...y por mas que evolucionemos dudo que esas cosas basicas de la logica cambien...hay cosas refutables, hay cosas que no...

No te puedo negar que exista un Dios como un "algo" superior.
Tampoco me podes decir que es ilimitado porque ante cualquier razonamiento de la logica es imposible.

Hay cosas que son invariables los acepten o no:

Todo tiene un origen y no existe por generacion espontanea, no puede argumentarse que lo anterior a dios es dios tmb(al menos definanme que entienden por "Dios") aunque desconozcamos el origen sabemos que necesariamente debe existir(y asi infinitamente, pero en ninguna parte implica que dios deba ser absoluto o la unica explicacion)

Por que lo que no entendemos lo acreditan a algo absolutamente inalcanzable para nosotros? no creen que eso es un poco pesimista?...metan animo y aunque la humanidad no sea lo superior de todo el universo, aunque sea infima, al menos no sera tan primitiva de no querer entender...

Alguien que me diga que entienden por "Dios"...

bueno algunos le dan demasiado valor a los conocimientos que se teinen sobre las religiones antiguas incluso arman teorias basadas en investigaciones arqueolicas incompletas - basadas en metodos cientificos- y bsandode en esas teorias inclompletas tratan de demostrar la fabilidad de la ciencia, y que las religiones son algo que nos acompañan desde siempre. en Antropologia se estudia le momento del surgimiento de la sociedad, algunos la ubican en le momento en que el hombre necesita indispensablemente para subsistir elementos liticos, no que no existan desde antes si que sean estrictamente necesarios. Esto podriamos decir que no hay ninguna evidencia que antes de ese estado se conozca ningn tipo de evidencia religiosa en los homos, podemos afirmar que esto es cierto ?? no pero tampoco podeos afirmar que es falso.
en este punto del estadio el conocimiento se encuantra actualmente. Con el origen de las religiones se da el mismo fenomeno todos creen saber como se forman pero no hay mas que teorias no muy bien documentadas, y en todo caso tanto en historia como en Antropologia las fuentes no permiten dar conclusiones determinates.
Ante esta situacion solo nos queda atenernos a los casos documentados y por este motivo es que sostengo que las religones desde un primer momento fueron utilizadas como forma de manipulacion de los pueblos en beneficio de unos pocos.
alguien sabe cual fue la primera funcion de las cedes religiosas?? si no fue otra que la de funcionar como una especie de banco de alimentos. era el lugar donde se almacenaban los alimentos de las comunidades y sus regentes los encaragados de asistir en caso de necesidad a los necesitados. si vos tenes hambre y necesitabas ayuda por una mala cosecha el que ayudaba era el templo religioso. incluso esto es asi antes de la formacion de las ciudades estados, momento en el cual el templo se separo de el palacio. osa podriamos hablar largo rato sobre el origen de las civilizaciones y sobre el origen de la religion.
lo que quiero dejar en claro no es que yo diga que manejen al pueblo de forma mala, solo que lo manejan y se vuelven indispensables para sus sociedades y esto independientemenet de si su funcion sea buena o mala. es discutible si es beneficiosa o no. lo que ya no es discutible es su importancia y operativa dentro de las sociedas y pilar fundamental dentro de las organizaciones sociales.

creo que ahora la religion esta volviendo a su estadio anterior a la de las ciudades estados, su poder de socorrer a los necesitados es casi nulo, solo se esta limtando su poder a las creencias personales como las creencias de ultratumba y las uniones civilles afianzadas desde lo religioso, pero ams como elementos decorativos que como creencias en si ( parafraseando a otro usor que tambien cito a Kant).
yo veo que mucha gente ve a la religion como un club de futbol son su camiseta a defender no importa demasidao si les sirve o no si le es indispensable o no, pero en esta sociedad moderna es lindo pertenecer.
alguos dira que es mas facil ahora decir que no crees en nada, yo dire que no es cierto, un aceptico tiene siepre que fndamentar su no creencia. en contrapocision los religiosos se resguaradan en el dogma analacenlo y vean que pocision es mas facil de tomar en la vida.


si a alguien le interesa le tema y desea leer algunos libros mas que accesibles pueden leer " el origen de las civilizaciones" de charles Redman

no entendi muy bien lo q quieres decir , Ashura, pero parece interesante tu mensaje, a mi me encanta la antropologia, pero no creo que la religion halla nacido como un medio para manipular las masas.
La religion nacio para dar explicacion a cosas q humanamente nos preguntamos en su dia, pero se ha corrompido y ha sido usada por los grandes como un latigo invisible para apaciguar a el pueblo, eso si q es cierto.
Si que hay documentos sobre aquellos primeros hombres religiosos, que pintaban las figuras de los animales de los que dependian para alimento y ropa en sus cuevas, rindiendole asi tributo pàra tener sus espiritus contentos y q no fuera dificil cazarlos.

por cierto una cosa, Aseptico (tu escribiste aceptico pero me imagino que te referias a Aseptico) es algo carente de pasión, no alguien que no tiene fe religiosa.
De todas formas la cuestión no es que vida es mas dificil, la de no creer o la de si tener fe en cosas, no tiene mas merito ni mucho menos,
ademas... yo no diria que alguien que sea religioso tenga una vida mas llevadera, donde la enorme mayoria no van a estar nunca de acuerdo con sus ideas y creencias.

Cita:

---

no entendi muy bien lo q quieres decir , Ashura, pero parece interesante tu mensaje, a mi me encanta la antropologia, pero no creo que la religion halla nacido como un medio para manipular las masas

---

si a ver si lo aclaro, no dije que naciera asi, crei que estaba claro ; sino que fue utilizada en ese sentido.
osea la gente creo sus creencias espirituales, al margen e independientemente de las religiones
entiendase por Religiones sitemas dogamticos bien definidos
la gente desde que tubo conciencia de la muerte comenzo con sus temores y sus creencias espirituales se incrementaron. ahora la religion es cuando alguien agarra toda esa vision espiriual que teine los seres humanos y la aritucula dentro de un sistema dogmatico. y cuando esos sistemas dogmaticos se crearon siempre tuvieron como fin encamiar las acciones de los seres humanos, limitarlas en algun sentido. algunas veces en forma positiva y otras en forma negativa. pero da la casualidad que siempre perseguian fines que beneficiaban a los que detentaban el poder en todas las epocas historicas fue igual.

como dije intentare dar una definicion " limitada" desde luego por el conocimiento actual
La Religion es la Articulacion de los deseos espirituales de las personas, para su control y en beneficio de los estratos sociales dominantes

para terminar las inquietudes espirituales de las personas existirian aun asi si no existieran las religiones. alguien se le ocurrio un dia decir que jesus no era un profeta mas sino el hijo de dios y crear toda una articulacion dogamtica alrededor de el creando una nueva religion.

Cita:

---

Iniciado por AleXX

acaso porque dios es ilimitado?

---

Si es limitado ya no es Dios :cry: .