Si, lo quisieron hacer en Chile también, chusmeá las consecuencias.
Versión para Imprimir
Si, lo quisieron hacer en Chile también, chusmeá las consecuencias.
me llego este mail:
Plebiscito para que los estudiantes decidan
Paremos la prepotencia y las aparatadas con la participación de los estudiantes
El día viernes 03/09 en una asamblea, (mucho más pequeña de aquella foto que hicieron circular por mail donde concurrieron numerosas personas ajenas a nuestra facultad), en la sede de Parque Centenario se decide levantar la toma al igual que en Constitución. En aquella asamblea intentamos participar al igual que en la asamblea del día lunes 06/09. Lamentablemente, quienes dicen ser democráticos e incitar a la participación, se les ocurre hacer un asamblea de Sociales, donde deberíamos participar los estudiantes de Ciencias Sociales, en Paseo Colón, es decir a 5 km aproximadamente de nuestras sedes. Acaso, no quieren que los estudiantes de sociales participen? Porque entonces frente a la presencia de nuestros compañeros en la asamblea se abucheó, se amenazó... con eso buscan la participación?
Video de la Asamblea ver
Pensar distintos para contrahegemonía y el PO está prohibido. Recordemos, que esto también le ha sucedido a otras agrupaciones que intentaron participar planteando otra posición que no sea la oficial del centro de estudiantes.
Sabemos que esto no es nuevo. En otros espacios y Facultades actúan igual, y cuanto menor participación en la asamblea mejor, así poder llevar a todos los demás a sus deseo y necesidades electorales, y continuar con un “el plan de lucha” previamente mentado entre unos pocos dirigentes de estas agrupaciones, legitimándose a través de la “asamblea”, “soberana de los estudiantes”, donde siempre terminan imponiéndose un bloque de agrupaciones que se arrogan tener la decisión de los estudiantes.
El día de ayer, frente a la imposibilidad de que muchos estudiantes no agrupados pudieran participar de la asamblea que supuestamente es de los estudiantes de sociales, el PO y Contrahegemonía decidieron tomar nuevamente las tres sedes, anunciando clases públicas.
¿Pero por que accionan de esta manera, por que no nos dejan participar? Algo de esto ya lo venimos viendo. Contrahegemonía a través de estas medidas busca presionar a la Facultad para que le den a su presidencia de centro de estudiantes $ 80.000. Entonces, ¿todo esto no sirve de nada?.. No creemos que sea así. Es palpable que las condiciones edilicias en M.T. sobretodo no son las óptimas para llevar adelante la cursada. Por eso es fundamental la realización del Edificio Definitivo en Constitución que se esta construyendo.
Pero, también como sucedió en el 2008, algunos inventan estas circunstancias para sacar su rédito político. Como decíamos, durante el 2008 se realizó una toma en donde el motivo supuestamente era la caída de una viga y el pedido de la 2º etapa para la construcción del edificio. Era de público conocimiento que la plata ya estaba, que ya teníamos la 2º etapa de construcción garantizada, sin embargo estos grupos, desinformando manipulaban a los estudiantes llevándolos a una toma donde el resultado ya estaba escrito, y entonces quedarse con el aparente logro de la lucha por el edificio.
Este año, nuevamente año electoral, la historia se repite. Pero, ya sabemos también que la sede de Parque centenario en el 2011 se va a mudar a constitución, y ya sabemos que vamos a tener un comedor provisorio en esa sede, hasta que se construya el definitivo de todo el edificio, que esta proyectado en el plano del edificio definitivo. Esto lo sabemos nosotros, el PO y Contrahegemonía, también lo saben, y la gestión como cómplices necesarios no dice nada al respecto en forma masiva, y mantiene desinformados a los estudiantes, Caletti hace 5 meses que es decano de la facultad, ya es hora que se ponga a gestionar y dejar de negociar por debajo de la mesa con los que hoy usando las herramientas gremiales de los estudiantes para chantajear por entrega de dinero.
No nos dejemos engañar. Si el motivo es la plata que quieren seguir obteniendo de nuestra Universidad Pública no vamos a acompañar. Si queremos participación no vamos a acompañar a una asamblea en donde se vota para que otros no participen o se los abuchea por pensar diferente, o incluso se hace a kilómetros para que los estudiantes de sociales no podamos si quiera opinar, y se garantice el resultado a través de los aparatos políticos, que en gran medida se financian con la venta de los apuntes que todos pagamos, como el mismo oficialismo del Centro (Contrahegemonia – Mella) reconoce en los dibujos de balance que presentan, donde figura casi $ 24.000 de gasto político.
Por eso, para que realmente seamos los estudiantes que decidamos que hacer, por qué salir a la calle, en reclamo de qué, y de que manera, este miércoles te proponemos que nos acompañes a la asamblea para llevar como propuesta el levantamiento de la toma en las tres sedes y la realización de un plebiscito. A través de esta propuesta podemos ser los estudiantes quienes de manera masiva en un proceso de plena participación directa de los propios estudiantes de sociales los que decidamos democráticamente que queremos, con los 20.000 estudiantes en la facu y no en sus casas, opinando, debatiendo, participando y no como espectadores del circo de la vanguardia iluminada que conduce el centro de estudiantes.
Vamos a llevar esta propuesta a la asamblea, para decidir entonces, A) si suspendemos la toma para que la gestión de la Facultad haga lo que tiene que hacer: reacondicionar la sede de M.T. de Alvear en un tiempo razonable, creación de una comisión de acompañamiento para la obra de del edificio, colocación de sañelistica para salidas de emergencia, desinfección de las sedes, plan de evacuación y gestionar para conseguir el 3º pliego para el edificio definitivo, o B) si continuamos con las tomas hasta obtener los $ 80.000 para la presidencia del centro y el 3º pliego para la construcción de la 3º etapa del edificio único.
El comedor provisorio en Constitución ya lo tenemos, el traslado de Parque Centenario durante el 2011 según anuncio la facultad a Constitución, también. Decidamos nosotros los estudiantes como seguir. No permitamos que sigan aparateando las asambleas, que no se permita hablar o que se discrimine al que piensa distinto.
Plebiscito Participativo en Sociales para que decidan los estudiantes y no los aparatos políticos!!
y venia acompañado de este video:
http://www.youtube.com/watch?v=e0gf8...layer_embedded
---------- Post added at 20:47 ---------- Previous post was at 20:46 ----------
no estuve en la asamblea esa, pero ahi votan qe no dejen entrar a los militantes de una agrupacion de estudiantes, que onda? alguien qe haya estado qe expliqe el por que?
YO voy una vez a la semana a la facu y vivo lejos como para pasar y mirar que pasa, ¿ese mail quien lo manda?
Vieron "Lo que el tiempo nos dejo" hoy?
Me lo imagino a Macri cayendosele la baba.
"Cabral clavó un clavito ¿qué clavito clavó Cabral? Yo soy zurdo y soy puto, y por eso todo me sale mal" jajjajajaja fue genial eso...
Si, y no me gusto mucho, despues me explayo mas.Cita:
Iniciado por lacrosse
Mira, por lo que se entiende de ese video, la gente vota que durante la duracion de la toma no se permita el ingreso de los estudiantes de la UES (supongo que a la facultad de sociales). La UES es una agrupacion politica dentro de la facultad (asi como lo son contrahegemonia y varias agrupaciones mas) que tiene simpatia con la ideologia oficialista pero que no lo es (como si lo es La Campora). Conozco a la gente de la UES porque cursaron conmigo el CBC, otros fueron compañeros mios de primaria, otros excelentes jugadores de WINING ELEVEN y otros porque juegan Starcraft. Lo que si desconozco los motivos por los cuales se voto que no se les permitiera el acceso pero esta accion en si me parece como minimo despreciable. Cuando pueda paso factura en la facu.Cita:
Iniciado por pablingui
Punto numero 1: no me faltes el respeto, me estas delirando y no me kb mi a palos.Cita:
Iniciado por Sauron
Punto numero 2: No recuerdo que tenia en ese trimestre y no tiene nada que ver con la toma de una escuela, se ve que vos no tuviste que estudiar en un aula que funciona a la vez como sala de video o sin calefaccion en invierno y sin vidrios en las ventanas, o sin ventiladores en verano con el rayo del sol en la nuca, se podria decir que metiste boca por meter bocado. La escuela por suerte ya la termine y no creo q vuelva nunca, tedrias que tener almenos un poco de respeto, por que apollo por estas cosas a vos ni a palos, sos el vivo q arrancaba carteles de UBA por que no lo dejaban estudiar, pero almenos, respeto.
Por otra parte, vos sos el tipico chico comodo que deja en las manos de otro las cosas por las que vos tenes q reclamar y criticas desde el costado llenandote la boca gustosamente de que cada error o malentendido que tiene el que esta haciendo algo por vos, total, cuando te lo dan, no decis "gracias a eso boludos tengo edificio nuevo", no decis nada, "que bueno" a lo sumo o lo que seria PEOR le tiras flores al gobernador/intendente de turno.
.
.
No escribas como simio y seguramente nadie te va a delirar.Cita:
Iniciado por Zhar
El resto no tiene sentido responderte, yo ya dije que curse la primaria, secundaria y cbc sin calefacción y ventiladores y no me hago la victima.
Casualmente, a los boludos esos que vos mencionas no hay nada para agradecerles.. Lo mejor que podes hacer es recibirte rápido y cuando tengas que votar, tener memoria. Andar tomando las universidades parece que mucho no solucionó.
si son una agrupacion, y estan en contra del po en bastantes cosas pero qien carajo son para decir qienes entran y qienes no, el primero qe me diga qe no puedo entrar a mi facultad se va a llevar linda puteada