psicologia, sociologia sirve o no sirve ?

Cita:

---

Iniciado por Anastrianna

Avísenle a Francesco que lo están llamando.

---

Cof cof, bueno mientras hago mi primer descanso estudiantil (primer mentira), me gustaria acotar, que por sobre todas las cosas debemos recordar que la economia, y las otras ciencias sociales menores...., tienen como objetivo entender y no explicar lo que esta pasando.

Entonces servir... no sirven, pero a mi me van a dar un titulo que me habilita a hablar de temas económicos y que le gente me mire con cara de: "Diría que esta diciendo pavadas, pero es economista", y eso me hace feliz, FIN DEL COMUNICADO

La psicologia es como una droga, te puede mejorar tu status neurologico o podes quedar mas mogo y con ganas de hacer un COLUMBINE.

ODIO ODIO A LAS PUBERS PSEUDO PSICOLOGAS aka te saco la ficha de tu pasadopresente con ir a tomar un trago.
Les partiria una mesa el los dedos del pie.

Digale NO a la violencia.

PD: Si, no tiene nada que ver...pero me acorde de algo y me lleno de ira.

Che todas la carreras tienen lo suyo y todas tiene aplicacion.
La psicologia se utiliza en los recursos humanos y muchas veces son tmb de orientacion profecional, de contencion etc.
En todas la carreras hay chantas jaja.
Ademas en tube en unas clases para conseguir trabajo en ingenieria y en eso aparece un psicologo a explicar ciertas cosas que limitan las oportunidades a la hora busqueda.
Ej: Cuando uno discute siempre cree que la verdad es lo que dice y qe el otro no sabe nada y por eso nunca se llega a entender las partes.(Algo asi era jaja)
Pero puedo asegurar que tiene una utilidad hasta a veces adivinar comportamientos de la otras personas. Y si sabes como reaccionara te podes adelantar para ganar un negocio jajaja.

PD: Te falto Terra un libro importante: Terramar: Entre el huevo y la gallina. JJAJA

Cita:

---

Iniciado por Terramar

Y asi nacio la Psicohistoria.

Señoras y señores les presento a Hari Seldon. :P

---

JAJAJAJAAJA pocos deben ubicar a Hari Seldon y Terramar, deja de leer cosas raras que te va a ir mal en el laburo/colegio.

Si todabia no tocaste a Jack Vance estas a tiempo de sobrevivir, si no lamentablemente es muy tarde:crybaby:

Cita:

---

Iniciado por Ecthelyon

le sirve a los q les sirve, a mi no, me parecen todas unas locas de mierda.

lo q si noto es q en este pais hay una superpoblacion de psicoanalistas, cuando en otros paises ni se lo considera ciencia y esta a la altura de la parapsicologia.

y Freud me parece un pelotudo

---

No siempre coincido con Ecthelyon. Pero en este tema no lo hubiera dicho mejor.

Y agrego. Tengan cuidado si van a uno porque la mayoria te induce a que hagas o dejes de hacer cosas que ellos nunca vivieron. Osea opinan del librito, y si el librito lo escribio Freud y sus amigos ja.

Esta bien chicos. Si, dios nos creo a todos para que nos ganaramos el cielo y si nos portamos mal nos vamos al infierno, con eso se explica todo
:mogo:

Yo este año curse tanto psicologia como sociologia (asi como antropologia y ciencia politica) y en mi humilde y superficial opinion (porque lo que se te da en el CBC es un vistazo muy a grosso modo de lo que son estas ciencias sociales) servir sirven, son tambien legitimas como campos de estudio, para mi lo que las hace pelotudas es su sobre idealizacion, a la psicologia le pertenece mas la investigacion que la aplicacion todavia, es una ciencia o proto ciencia como la llamaria mas de un epistemologo todavia muy fragmentada y sin un rumbo comun o mejor dicho sin consenso entre su base de especialistas, o sea, si los mismos psicologos no se ponen de acuerdo acerca de como funciona la mente humana (ni siquiera a fondo, sino en lo semi basico tambien), lo que es decir que no saben argumentar de una manera lo suficientemente solida para cerrarle el orto a sus compañeros de disciplina, entonces no podes pedir que te solucionen la vida, o la mente o nada demasiado claramente.

Para mi el tema de la psicologia, o mas bien del psicoanalisis (disciplina de la que puntualmente estoy en contra, mas que nada con su modus operandi actual) es que ocupo el lugar del confesionario laico en sociedades des cristianizadas, y se abusan de eso, monetariamente, tambien esta el hecho de que para mi en psicologia se borronea mucho la linea entre personalidad y patologia, o sea ¿que es un razgo personal? ¿que es una desviacion?, segun se, en el colegio de psicologia para darte la matricula te hacen firmar un documento que mas o menos te hace acordar que vas a llevar a tus pacientes hacia un estandar de mentalidad... Gracias, pero no gracias, no me parece serio.

Despues la sociologia me intereso muchisimo, al igual que antropologia y ciencia politica es un poco ambigua pero es interesante, pero aun asi me parecen cosas que estan mas dentro del campo del estudio que de la aplicacion, son ciencias jovenes, pueriles, en crisis (como la Antropologia que practicamente esta re-diseñando su objeto de estudio porque ya casi no quedan sociedades aisladas). Psicologia tambien me intereso mucho, cosas como la gestalt, neo conductismo, inclusive psicoanalisis me parecieron interesantisimas, pero para mi no tienen lo necesario todavia para pretenderse conocedores de la mente humana.

Y no me voy a meter demasiado en lo de Filosofia, pero estoy muy de acuerdo con Terramar, y es lo que me gusta de la Filosofia (que no es ciencia, gracias a Allah), su caracter general, que obviamente si te dejas llevar te puede hacer diluir lo que puedas llegar a conocer en un mar de ambigüedades (Heidegger dice que la Filosofia por fuerza sabe menos que la Ciencia, porque la ciencia no piensa, por eso puede obtener mayor cantidad de conocimientos), pero sigue siendo muy necesaria, Pensamiento Cientifico es Epistemologia sin ir mas lejos, una rama de la Gnoseologia (que es una de las dos grandes divisiones de la Filosofia, Ontologia y Gnoseologia), por lo tanto el metodo cientifico forma parte del campo de estudio filosofico, no cientifico, el como obtener ciencia esta fuera de la ciencia justamente, la ciencia se para sobre axiomas, pero los axiomas no se los puede estudiar dentro de la ciencia.

En fin, da para mucho esto, me fui.


M

A ver... funcionar funciona seguro. Así como el curanderismo o la paternidad.

Si preguntan acerca de la responsabilidad de los profesionales para hacer su trabajo dentro del límite de sus disciplinas y no creerse todopoderosos ese es otro tema. Lo que desprestigia una disciplina (nótese que no hablo de ciencia) es la mala praxis. Igual que si un ingeniero hace un puente defectuoso o un médico receta algo que no corresponde para la afección del paciente.

Que mucha gente no quiera hacer terapia (la que sea, el psiconanálisis es una) por la razón que sea no se debe al conocimiento de esa gente acerca de los alcances de esa disciplina terapéutica. Porque la mayor parte de la gente no sabe nada de medicina pero se atiende igual. En el caso de las terapias psicoanalíticas lo que más disuade a la gente es la no inmediatez de los resultados. Y además el hecho de tener que hablar, de poner en juego un saber propio, no ser un objeto del saber supuesto de otro. Porque el médico "debe saber" lo que a uno el pasa. En el caso del psicólogo, la cosa es distinta porque el que sabe loq ue le pasa es el paciente, o sea ese saber está en el paciente. El problema es que el paciente no sabe operativamente lo que le pasa, y para eso está el psicólogo, para que el paciente sepa lo que le pasa y haga algo con eso.

La sociologái es chamyuo... ja, no, mentira. Funciona, y la aplican mucho los gobiernos y las grandes empresas. Básicamente se aplica mucha psicología y sociología porque la gente no es tan especial, somos todos bastante predecibles cuanto más general sea lo que se quiere afectar (no vas a hacer llorar a la población con la sociología, pero podés estudiar las tendencias de imaginarios sociales para plantear una buena campaña de prevención del alcoholismo o política). Ellos la usan chicos... es adecuado o por lo menso recomendable saber de qué se trata, como con el derecho.

ellos...

me gusta como pensás feno...


(ji ji ji)