+1Cita:
Iniciado por Lelouch
Versión para Imprimir
+1Cita:
Iniciado por Lelouch
Creo q un punto se confundio aca, aca no esta decidiendose si el suicidio es valido para los ojos de los religiosos*, sino la dicision de q un familiar pueda decidir tu muerte. Por el hecho de no poder decidir por uno mismo.
*segun tengo entendido la explicación q dan estos es "dios te dio la vida no podes elegir cuando quitártela por q matarte es matar en si". Entonces dios no dio la vida pero no la libre eleccion de quitarnosla entonces me pregunto ¿de verdad nos dio la vida?
Concluyo medio a la ligera, no suelo darle mucha vuelta a estos temas.. pero mientras se pueda constatar de alguna manera que el que pide eutanasia esta mentalmente sano y apto para pedir eutanasia, que lo pueda hacer. Es su vida, el decide como terminarla, o seguirla.
En el caso de alguien vegetativo.. la verdad que no se. Supongo que en esos casos, deberia decidir alguien cercano que hubiera oido antes el deseo del que esta en coma, o nada.
Me encontre con esto recién
Cita:
Berlusconi quiere intervenir para evitar la eutanasia
El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, declaró que está evaluando cómo intervenir para que no se suspenda la alimentación artificial que desde hace 17 años sostiene en estado vegetativo a Eluana Englaro, cuya familia fue autorizada judicialmente a interrumpir ese tratamiento.
La mujer está actualmente internada en una clínica de Udine (noreste del país) justamente para que se le aplique un "protocolo de muerte", en aplicación de un fallo del Tribunal de Apelaciones de Milán.
"Sí, estamos trabajando para intervenir", dijo anoche Berlusconi a la prensa, según reportó la agencia italiana Ansa. Fuentes del ejecutivo habían revelado que no se excluía la posibilidad de emitir un decreto de urgencia para que se bloquee el procedimiento, después de que el equipo de voluntarios que se ocupan del caso en la clínica La Quiete de Udine, anunció que procederá con lo previsto.
El "protocolo de muerte" prevé la progresiva reducción del alimento y el agua que recibe la mujer por sonda nasogástrica, hasta eliminarlo del todo, lo que la llevará a la muerte.
Por favor, no quiero seguir borrando posts .. mantengan los temas respetandose..
ya que estamos, si la matan por que goma no le mandan cianuro o le ponen un tiro ? o cualquier cosa mas facil que suspenderle la comida?
Perdon a todos por mi vehemencia y puntualmente a Masterlau.
Creo que va muy relacionado a eso, aunque igual, quedo en el supuesto caso de el instinto basico de una persona, el mantener a alguien asi con vida genera gasto y sacrificio en tiempo y esfuerzo de las personas.Cita:
Iniciado por Kinda
Pensando en el caso de que bueno, estas tu como familiar de esa persona, tienes que salir a trabajar para pagar los gastos que implica el tener a tu ser querido con vida, ademas darte tiempo para atender a esa persona.
En lo personal debe de ser moralmente desmotivante el vivir en esa situacion ahora bien esta persona ha vivido asi 17 (como habran sido la vida del padre).
La vida no se puede regalar asi, pero bueno tambien la calidad de vida es otro aspecto que hay que considerar, no solo para los que piden la eutanasia si no para los familiares.
Creo que en el caso no se habla de una vida, sin no de muchas involucradas...
Saludos
Si, tambien considere eso, para mi el Estado tendria que pagarles el mantenimiento de esa persona, o al menos, "subsidiarlo"
Si igual me fui un poco al extremo pero pensando en America Latina por ejemplo que no se como sea en Argentina pero aca en Mexico es un asco el seguro social y la medicina publica si quieres algo bueno tienes que pagar igual a eso iba un poco
Saludos