Casco

Si tenes un seguro contra terceros, como todo propietario de un vehiculo deberia tener, no pagas nada.
Ya lo dije, si tenes una funeraria, vivis de los muertos. Sino te pongo otro ejemplo, tenes un jefe hijo de puta, se muere y te ascienden a vos. No te resulto util? Te sacaste de encima al forro ese y encima cobras mas.

El punto es que te puede resultar util como no, o hasta te puede no influir en lo mas minimo. Si el negro de tanzania se muere, a vos no te resulta util pero tampoco te perjudico, entonces el hecho de que este vivo no te resultaba util.

Hay mucha gente en el planeta como para generalizar y decir que es util que la gente no muera. Ojo, yo no estoy diciendo que es util que mueran porque seria otra generalizacion, en mis post anteriores di ejemplos de utilidades gracias a la muerte para contradecir la frase que desato todo esto.

ah, es mejor para la economia tener 1 empleado nomas que un 1 empleado y un desocupado. En especial porque el desocupado vive con ayuda del estado por lo tanto, el flaco consume lo minimo para vivir y el estado cuenta con menos guita igual no quiero entrar en eso, porque tenes miles de variables como que te explotan mas y te pagan menos si hay mas demanda de laburo

Cita:

---

Iniciado por Sauron

Si tenes un seguro contra terceros, como todo propietario de un vehiculo deberia tener, no pagas nada.

---

Estás bastante confundido. Mi abuelo hace 13 años, atropelló a un forro que repartía piza... Mi abuelo, un tipo de ley, siempre todo al día, tenía en ese momento un Gol 0km. (de los primeros que salieron). Y todavía está en juicio con el tipo. Sabés lo feo que es que tu abuelo con casi 70 años tenga que ir todos los meses a un juzgado y hablar con abogados y demás, todo por un pelotudo de mierda que cruzó en rojo sin mirar, sin casco y lo único que le pasó, se quebró una pierna. Sabés cuanto le pide ese hijo de mil puta? $65000. Si vamos a hablar, hablemos con fundamentos.

Mi viejo hara 15 años, en la autopista del buen aire, se llevo puesto a un negro que cruzaba a pata la autopista de noche. El seguro le pago a la familia 90k por la muerte del familiar. No hablo sin fundamentos, cualquier seguro pedorro te da cobertura contra estas cosas, hasta un limite de dinero obviamente.

Cita:

---

Iniciado por Lelouch

Las personas no somos numeritos ni cosas.

---

Depende desde que punto de vista se mire XD.

Y estan siendo muy romanticos, los seres humanos como individuos son en su mayoria reemplazables. Como sociedad avanzamos sin importar que se muera alguno, siempre va haber otro que ocupe su lugar, puede ser un caso que sea MUY dificil reemplazarlo, pero tarde o temprano se va a reemplazar.
Ahora bien, si se muere un familiar, si es triste, todos lloraremos y lo recordaremos como el ser unico e irremplazable que era, pero la tierra va a seguir existiendo, Sony va a seguir vendiendo playstation, Ford va a seguir haciendo autos, los satelites se van a seguir poniendo en orbita, la soja va a seguir creciendo, el carrefour va a volver a abrir. A nosotros nos va a doler, a la mayoria contundente de la sociedad no le va a importar un carajo y el sol va a seguir saliendo.
Sino estariamos todos como locos, porque en algun lado del mundo estan tirando un par de bombas y descuartizando gente... en cambio, no nos importa, venimos y posteamos y la vida sigue.

Volviendo al tema, al estado le conviene que la gente use casco, se ahorran en hospitales y equipo medico en algunos accidentes que se evitaron o no fueron tan graves por usar el casco. Y si el flaco se muere, el gasto es por parte de la familia, y lo unico que gasta el estado es en llevarlo a la morgue.

A mi me parece, Sauron, que igualás útil con productivo.
No le busques la vuelta, yo se lo que dije y lo he explicado, me referí al sentido en el que lo dije. Quizas no me expresé bien en primera instancia. Pero luego lo expliqué.
Sin embargo, desde tu postura nihilista (Como la de todo conservador), que tan distante esta de mis bases, no vamos a llegar a un acuerdo en nada que se base en ningún tipo de ética.

Me argumentan que los seres humanos son reemplazables, pero yo previamente he dicho que la sociedad son conjuntos de particularidades. Sino no podría dársele importancia a nada que no afecte al conjunto de la sociedad. Y la cosa no es asi. En ese sentido digo que no somos números.
Las personas importan, y por eso el estado debe de velar tanto por los derechos individuales como por los derechos grupales (De hecho, ampara ambos tipos de derecho).

No digo que todo el mundo es indispensable. Pero lo que no puede dejar de hacerse es, al menos, intentar salvar la vida de cada persona.

Y nos hemos ido oficialmente a la mierda del tema del thread!

Cita:

---

Iniciado por Sauron

Mi viejo hara 15 años, en la autopista del buen aire, se llevo puesto a un negro que cruzaba a pata la autopista de noche. El seguro le pago a la familia 90k por la muerte del familiar. No hablo sin fundamentos, cualquier seguro pedorro te da cobertura contra estas cosas, hasta un limite de dinero obviamente.

---

Tuvo suerte.

En Uruguay esta ley se aprobó el 1 de marzo de 2008, yo pensaba que hacia muuuucho mas...
Pero es asi gente... el casco puede ser la diferencia entre la vida y la muerte.

Cita:

---

Iniciado por Survivorman

En Uruguay esta ley se aprobó el 1 de marzo de 2008, yo pensaba que hacia muuuucho mas...
Pero es asi gente... el casco puede ser la diferencia entre la vida y la muerte.

---

+1

Este es el tema de discución, nos fuimos por las ramas al pedo.

Cita:

---

Iniciado por Lelouch

A mi me parece, Sauron, que igualás útil con productivo.
No le busques la vuelta, yo se lo que dije y lo he explicado, me referí al sentido en el que lo dije. Quizas no me expresé bien en primera instancia. Pero luego lo expliqué.
Sin embargo, desde tu postura nihilista (Como la de todo conservador), que tan distante esta de mis bases, no vamos a llegar a un acuerdo en nada que se base en ningún tipo de ética.

Me argumentan que los seres humanos son reemplazables, pero yo previamente he dicho que la sociedad son conjuntos de particularidades. Sino no podría dársele importancia a nada que no afecte al conjunto de la sociedad. Y la cosa no es asi. En ese sentido digo que no somos números.
Las personas importan, y por eso el estado debe de velar tanto por los derechos individuales como por los derechos grupales (De hecho, ampara ambos tipos de derecho).

No digo que todo el mundo es indispensable. Pero lo que no puede dejar de hacerse es, al menos, intentar salvar la vida de cada persona.

Y nos hemos ido oficialmente a la mierda del tema del thread!

---

Yo solo te dije que estas errado al decir que es util que la gente no muera. Me podras plantear casos donde sea util y yo te puedo plantear casos donde pasa lo contrario. O sea, deberias cambiar la frase para que represente lo que vos queres comunicar :)

Cita:

---

Iniciado por fede00001

+1

Este es el tema de discución, nos fuimos por las ramas al pedo.

---

es que no hay mucha discución que digamos :P

Cita:

---

Iniciado por Sauron

es que no hay mucha discución que digamos :P

---

Jajaja, es verdad. Pero bueno, se puso entretenido.

OFFT: Post # 400.