Versión para Imprimir
No, no me paso, de hecho de vez en cuando lo sigo jugando. Siempre en Hardcore.Cita:
Iniciado por Grancaco
Ahi es donde entra el factor gustos. Yo jugue CS desde la Beta 5 hasta los principios de la 1.6, ponele 6 o 7 años. Hoy si me siento a jugar al CS lo largo a los 15 minutos.
Los BFs son lo mas... la cagada que no demasiada gente tiene teamplay y prefieren run&gun.Cita:
Iniciado por Grancaco
Es que para jugar algo como eso necesitas un grupo de gente que juegue seguido y usen ts, jugar con randoms cosas como el Battlefield le quita mucho. Por eso el CoD es mas practico, mientras te toque gente que mas o menos sepa donde tiene el ombligo ya se hace disfrutable.
Na, si armas 1 squad decente es suficiente. Ya juegos como el BC2 ya tienen voice chat incorporado. Cada tanto si jugas en Brasil pegas un team de brazucas teamplayeros, y con un squad asi, rompes todo, si tenes algo de nocion de que se trata.
squad = 4 personas
Solo jugas TDM vos no?Cita:
Iniciado por Lethos
Anda a jugar un Sabotage o un Demolition (Por ni nombrarlo al S&D) donde los flacos solo fragean. Fuiste.
Cita:
Iniciado por Grancaco
O si claro, apunta volando y calcula exactamente donde va a dar la rocket despues de caer en un dodge wall.
PD: mas alla del sarcasmo el flaco es pr0 te entiendo, pero en otros FPS hay otros factores a tener en cuenta, quake y ut, cada arma es un mundo por mas que no exista el recoil .
El video parodia las historias cliche y trilladas que tienen los CoD sobre un marine Yankee que salva al mundo. En el GoW sos un space marine en un mundo post-apocaliptico, y el resto de la historia es igual de superficial que el CoD, Halo o el shooter de turno. No es algo para criticar, porque convengamos en que nadie juega un TPS o FPS para entretenerse con una historia profunda y atrapante.Cita:
Iniciado por N7-
"Bloody screen so real". Si, claro, en el GoW no hacen abuso de la sangre salpicando toda la pantalla. Sobre todo cuando matas a alguien con la motosierra.
wtfamireading.jpgCita:
El GOW, salio cuando los unicos juegos que tenian cover system, eran los tacticos como los de Rainbow Six y Ghost Recon. El estilo visual es unico. Por ahi el GOW no te gusta, pero bueno...
"Brown and Bloom", no te suena? no creo, pero si te fijas ya desde hace ya unos años en la mayoria de los juegos que pretenden mostrarse "realistas" usan el mismo estilo visual en donde los colores son muy apagados o tienden a ser grisaseos/amarronados, y usan efectos de iluminacion "bloom" o "glow" que hace recontra brillante al objeto/personaje/loquesea en cuestion.
Sobre el cover system, diria que esta bien pulido en el GoW1, pero que hoy dia es demasiado estandar.
Dead to Rights: Retribution, Kane and Lynch 2, Resident Evil 5, Vanquish, Army of Two: the 4th day, Quantum Theory (este no vale, es un clon directo del GoW :P).Cita:
Si tan generico te parece el GOW, nombrame 5 FPS que se le parezcan.
Si es generico como decis, con la cantidad de FPS que hay, tendrias que poder nombrarme al menos 10 que se le parezcan, te pido 5.
Todos TPS que usan basicamente los mismos controles, con cover system practicamente iguales, y mecanicas de juego en mayor o menor medida similares.
Ya es demasiado esto. Veo que les cae muy bien Epic Games, y me parece fantastico.
Fucking rage inducing thread u.u
Hablemos mal de la Wii
Me chupa este thread y todos los que discuten sobre que FPS innovo más o si los brazucas van a ser los Squad del futuro
Me estas jodiendo, no? Si no me equivoco salieron TODOS despues que el GOW, como carajo se supone que el GOW es un juego generico copiado de juegos que salieron despues.Cita:
Iniciado por Sypha
Es como que digas que el PACMAN es un juego generico porque ahora deben haber millones de clones.
Pero si boludo, si el PACMAN es re generico!Cita:
Iniciado por GaRa