Excelente fuente.Cita:
Iniciado por cabiN
Versión para Imprimir
Excelente fuente.Cita:
Iniciado por cabiN
El voto electrónico es muy fácil de manipular, más que el de ahora.
¿Por qué no? A mi me hubiera gustado votar a los 16, probablemente me interesaba más que ahora.
Deja de decir estupideces, el voto electronico es tiene la misma posibilidad de manipularse que el normal, la diferencia es que es mas economico a la hora de manipularlo.Cita:
Iniciado por mat
Aca el unico que es facil de manipular sos vos...
No. Es un programa, decime cómo es más fácil que hacer que voten muertos, meter gente en un mionca, robar documentos, alterar las urnas?Cita:
Iniciado por THESAINT
Tranquilo, no seas rencoroso porque nos reímos de la carta del militar que con mucho orgullo posteaste, fue muy buena.
Todo el sistema bancario es un programa tambien y vos tenes infinitas veces mas chances de poder hacer todo eso que listaste a modificar mi cuenta bancaria.. Si se quisiera hacer bien, es completamente seguro, podrian implementar hasta el lector de huellas digitales.Cita:
Iniciado por mat
Yo comenté algo y se me borró no sé qué onda. En fin:
Los pibes de 16 años están directamente afectados por los políticos de turno, en clave de fondos a la educación por ej. de última siendo muy fríos un político arruina más el país de los jóvenes que el de gente más grande, porque a los pibes les queda en promedio más para vivir. Después la secundaria me parece ideal para debatir políticamente (y no necesariamente hace falta que se imponga como materia ni nada) por cómo están socializados, se ven de a grupos de 20-30 todos los días, y todo eso que ya sabemos. Votar bien es debatir previamente y poder defender tu decisión argumentando después, sino es una encuesta. Y en ese sentido me parece que están más dadas las condiciones para que un pibe de 16 años vote a para que vote un adulto en ese sentido.
Sin contar que una ley que les dé la posibilidad de votar seguramente les cambie la actitud hacia el voto, y no necesariamente lo que vemos ahora sea demasiado representativo de lo que harían. En fin, el voto en oposición a una encuesta es un proceso deliberado públicamente, y es lo único que hace falta para votar bien. Así voten a Macri porque les dio netbooks para sus hermanitos yo estoy de acuerdo, qué querés que te diga.
Cualquier cosa que sea un cambio con respecto a cómo se criaron la mayoría de este foro para mí está bien, hay que experimentar, capaz que en algún momento la pegamos.
Gente aca hay buenos puntos de los dos lados del argumento y los dos lados estan correctos. La seguridad del sistema electronico depende del sistema usado. Por ej. nuestros vecinos Brasileros siempre se orgullaron de ser unos de los primeros paises a implementar un sistema de votos electronico, sin embargo su sistema es altamente inseguro ya que no hay forma de verificar si los votos computados son los que la gente realmente voto. Un sistema de voto seguro es uno que imprime un comprobante para que uno pueda constatar que la maquina tomo el voto correctamente. Ese comprobante es posteriormente depositado en una urna para verificar los resultados.Cita:
Deja de decir estupideces, el voto electronico es tiene la misma posibilidad de manipularse que el normal, la diferencia es que es mas economico a la hora de manipularlo.
Aca el unico que es facil de manipular sos vos...
Es mas facil hacer eso manejando papeles que intentando penetrar un red "segura", claro esta que si la aguja no va como el oficialismo pretende ahi seguro hacen bonus y los chorivotos entran X 2.Cita:
Iniciado por mat
No se en que momento se te ocurrio que yo me puedo a llegar a poner nervioso por el comentario de un inoperante como vos, que asumo que no se puede limpiar el orto solo todavia.Cita:
Iniciado por mat
No veo forma de combatir el fraude la verdad,con o sin voto electronico va a ser lo mismo,pero por lo menos con el electronico se ahorra mucha guita (que despues nos roban).