El Pub

Cita:

---

Iniciado por lBelzel

Man esa es tu firma? Parace una percha.

---

No, es una simulacion de la firma de mi jefe. Sh, vos no digas nada.

Cita:

---

Iniciado por Poo

Durante toda la convertibilidad tuviste deficit fiscal y de todos modos se acumularon reservas...

---

Decidite, siempre decís que había superávit, ahora déficit... Por cierto, la emisión monetaria es una herramienta keynesiana y lo sabés :P

PD: A mi no me gusta Friedman ni ningún monetarista, más allá de que me encanta como hace caer la idea de la "curva de Phillips" y pone en evidencia que el círculo virtuoso del consumo tiene un tope.

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Decidite, siempre decís que había superávit, ahora déficit... Por cierto, la emisión monetaria es una herramienta keynesiana y lo sabés :P

PD: A mi no me gusta Friedman ni ningún monetarista, más allá de que me encanta como hace caer la idea de la "curva de Phillips" y pone en evidencia que el círculo virtuoso del consumo tiene un tope.

---

Na, yo dije que habia superavit primario (antes del pago de intereses), teniendo en cuenta el pago de intereses habia deficit... el archivo me respalda, soy boludo pero no tanto.

Y en si, lo que yo les pregunto a todos los libertarios (y nunca consegui que me contesten) es que opinan de los economistas ortodoxos de los 70 para aca... digo, a esos tipos les decis "keynesianos" y te escupen en la cara, y sin embargo fueron sus politicas las que desencadenaron la crisis, a mi me asombra como pueden decir que la crisis actual es culpa de Keynes cuando desde el 70 el keynesianismo ocupa un lugar heretico y marginal dentro de la ciencia economica.

Despues no se porque asocian tanto la maquinita de billetes para arreglar una recesion con Keynes si el tipo escribio un libro diciendo que la politica monetaria no sirve para una mierda en un parate...

Friedman era el que bardeaba la Curva de Philips ? no era el que propuso la curva de Philips pero aumentada por espectativas el ? tengo una laguna mental, en si el drama de la curva esa es que es una relacion empirica (se ve en la practica) pero creo que no hay una teoria bien solida para explicar porque ocurre.

Cita:

---

Iniciado por Poo

No se de donde sacaste que arreglar recesiones imprimiendo billetes es keynesiano.


"Keynes offered simultaneously an explanation for the presumed impotence
of monetary policy to stem the depression, a nonmonetary interpretation
of the depression, and an alternative to monetary policy
for meeting the depression and his offering was avidly accepted. If liquidity
preference is absolute or nearly so-as Keynes believed likely
in times of heavy unemployment-interest rates cannot be lowered by
monetary measures. If investment and consumption are little affected
by interest rates-as Hansen and many of Keynes' other American disciples
came to believe-lower interest rates, even if they could be
achieved, would do little good. Monetary policy is twice damned.
The contraction, set in train, on this view, by a collapse of investment or by
a shortage of investment opportunities or by stubborn thriftiness, could
not, it was argued, have been stopped by monetary measures. But there
was available an alternative-fiscal policy. Government spending could
make up for insufficient private investment. Tax reductions could undermine
stubborn thriftiness."

Milton Friedman, dios de claptrap.


http://www.aeaweb.org/aer/top20/58.1.1-17.pdf

Repasando el paper friedman lo que quiere es un crecimiento constante de la base monetaria, y aumentarlo / disminuirlo a contra mano del ciclo... o sea, crisis ? print MOAR MONEY.

Por eso se dice que los libertarios en su extremismo estan hasta a la derecha de Friedman, para ellos ni la politica monetaria sirve para estabilizar la economia... incluso la critica de friedman es una critica tibia al "keynesianismo", friedman no fue el que inspiro las politicas de Thatcher y Reagan como popularmente se cree.

---

Friedman tuvo muchas posiciones al respecto. En el comienzo de su carrera era mas favorable al estimulo que al final. No fue muy consistente que digamos.

Cita:

---

Iniciado por Claptrap

Friedman tuvo muchas posiciones al respecto. En el comienzo de su carrera era mas favorable al estimulo que al final. No fue muy consistente que digamos.

---

Todos los autores cambian de opinion a lo largo de su carrera intelectual, no solo Friedman... la cuestion creo que pasa por que es lo que queda, o a lo que la gente le queda.

La teoria general de Keynes incluso es un libro bastante ambiguo, si nos ponemos asi tenes a los que dicen que lo que la macro de la sintesis neoclasica (la que se aplico despues de la segunda guerra) es keynesianismo "bastardo" y que keynes era en realidad mas bardero que eso.

Pero bueno, no se que les horroriza tanto de esa macro, para mi el IS LM pese a su simpleza es un modelito que describe el corto plazo muy acertadamente, no solo eso si no que ademas tiene un gran valor pedagogico para aprender un monton de cuestiones.

Cuanto dicen que tiene que ver esto con la pelea con Moyano??
La Nación promete recuperar el tren de pasajeros Rosario-Buenos Aires - La Ciudad | La Capital de Rosario |

No se pero este año prox va a estar lleno de promesas del estilo que nunca van a cumplir

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Cuanto dicen que tiene que ver esto con la pelea con Moyano??
La Nación promete recuperar el tren de pasajeros Rosario-Buenos Aires - La Ciudad | La Capital de Rosario |

---

Habria que ver cuanta gente deja de tomar camiones para trasladarse a Rosario en tren.

Cita:

---

Iniciado por barbabuenita

Habria que ver cuanta gente deja de tomar camiones para trasladarse a Rosario en tren.

---

Jajajajaja

Cita:

---

Iniciado por barbabuenita

Habria que ver cuanta gente deja de tomar camiones para trasladarse a Rosario en tren.

---

Me refiero a la reactivacion del tren. Seimrpe las ideas empiezan siendo simpaticas y con buenas intenciones, para terminar matando al enemigo de turno.