¿A quien joraca voto?

Cita:

---

Iniciado por Lethos

Que pensabas de Nestor Kirchner cuando se presento al gran publico con esa cara de pelotudo y disfraz de titere de Duhalde?
A Massa lo veo fuerte, desde un discurso tan simple pero coherente como el de la oposicion constructiva. Creo que es el unico que se dio cuenta de que la mayoria de las personas no estan ni para ponerse la camiseta de La Campora e ir a 678 ni para pretender que saquen a Cristina por la fuerza y la violen masivamente en plaza de Mayo por traicion a la patria, sino que simplemente deambulan por el medio un poco cansados de tanto quilombo.

---

Yo a MAssa lo tengo catalogado (aunque en revision permanente) como uno de los pocos "cuadros politicos" reales. Todo lo que hizo en esta campaña para mi le resto mas de lo que le sumo, pero ni en pedo lo tengo como una persona que le interese ser presidente para ponerlo en el curriculum (como MAcri y cualquiera que milite en el pro). EL resto es todo futurologia como dice Morfe, pero de todas maneras lo prefiero un millon de veces antes que Scioli. Insaurralde aparentemente es el mismo tipo de politico

Yo creo que Massa apunta a una futura gobernacion de BsAs. El tema es que varios sectores lo fogonean como presidenciable porque lo ven como la opcion mas potable para desaparecer al FPV. Macri no creo que tenga proyeccion nacional pero ni en pedo, es un bicho de capitales.

No fue solo Massa el que armo la estructura política, no olviden que hay 12 intendentes del conurbano con el.

Y a mi modo de ver fue un error por parte del FPV no utilizar las PASO y armar una interna que contenga.

Cita:

---

Iniciado por Lethos

Que pensabas de Nestor Kirchner cuando se presento al gran publico con esa cara de pelotudo y disfraz de titere de Duhalde?

---

Estaba descubriendo como era eso de tener pelitos por todo el cuerpo :P.

Massa es un Menem con más cara de idiota.

Cita:

---

Iniciado por Rauloloco

Massa es un Menem con más cara de idiota.

---

Claro y cristina es como Chavez pero con tetas, que pavada que dijiste man.

Yo al que no entiendo es a Ecthe, que se la pasa diciendo que estas son elecciones legislativas y bla bla bla, y analiza la elección del PRO (que fue buena) como si se tratara de una elección ejecutiva...

Cita:

---

Iniciado por lBelzel

Claro y cristina es como Chavez pero con tetas, que pavada que dijiste man.

---

Buscá el plan de gobierno que le tiró al grupo de empresarios con el que cenó para festejar la elección, la gente que puso en sus filas, las ideas que tira en las entrevistas.
O podés probar no interpretando literalmente lo que escribo, gladiador.

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

Le cabe a Yamil Santoro por correrse del PL y jugar a la gran política [...]

---

Yo diría que... sep, le cabe bastante:

http://i40.tinypic.com/2s1rypw.jpg

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Para mi el 2015 es un signo de pregunta enorme...

---

Mas vale, nadie cite este post en 2 años porque vamos a quedar como unos pelotudos.

Pero bueno, opinamos porque total es gratis.

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Yo al que no entiendo es a Ecthe, que se la pasa diciendo que estas son elecciones legislativas y bla bla bla, y analiza la elección del PRO (que fue buena) como si se tratara de una elección ejecutiva...

---

dónde la analicé como ejecutiva? si se malentendió, lo que si quizás dije (ahora no recuerdo) es que nadie habla de la merma en el PRO... porque no es tal. Para mi ahora cuando UNEN se rompa van a subir tanto el PRO como el FPV.

Procedo a ver mis posteos

Cita:

---

Iniciado por Ecthelyon

es que hay una complicidad BRUTAL entre los medios y los gobiernos, te revolean % y claro, nadie se para a analizar cantidad de votos sobre posibles votantes, asistencia, etcetc. El Pro esta claro que no existe, 12% en Cordoba, 25% en santa fe (60% de asistencia, no se en Cordoba) y sacando menos que para ejecutivo!!! DONDE CARAJO SE VIO QUE UNA PERSONA SAQUE MAS PARA EJECUTIVO QUE PARA LEGISLATIVO!!

---

Malwen, te referís a este post? Lo ratifico, el PRO como partido nacional no existe, son 3 vedetongas porteñas, una paralítica, un payaso santafesino y un botón cordobés. Fijate lo pedorro que son que Del Sel sacó MENOS para ser diputado que cuando fue candidato a gobernador!

Cita:

---

Iniciado por Ecthelyon

Malwen, te referís a este post? Lo ratifico, el PRO como partido nacional no existe, son 3 vedetongas porteñas, una paralítica, un payaso santafesino y un botón cordobés. Fijate lo pedorro que son que Del Sel sacó MENOS para ser diputado que cuando fue candidato a gobernador!

---

Te va a dar una ulcera si seguis asi.

Cita:

---

Iniciado por Ecthelyon

Malwen, te referís a este post? Lo ratifico, el PRO como partido nacional no existe, son 3 vedetongas porteñas, una paralítica, un payaso santafesino y un botón cordobés. Fijate lo pedorro que son que Del Sel sacó MENOS para ser diputado que cuando fue candidato a gobernador!

---

En todas las provincias que se presentó, mete legisladores creo. La bancada del PRO se va a agrandar ¿no es eso lo que importa? ¿Qué esperás de una elección legislativa y bajo que punto de vista puede verse como un fracaso los resultados que obtuvieron los candidatos del PRO que se están presentando por primera vez (al menos primera vez por el PRO, claro)? Yo veo una gran elección, y que justamente se está rompiendo el mito de que no pueden salir de Capital... ahora, si a vos el análisis te parece que pasa por salir primeros, aún sin tener en cuenta todo el contexto (donde era obvio que no iban a salir primeros en ninguno de los distritos), lo estás tomando como si fueran elecciones ejecutivas, donde los cargos los agarra solamente el que gana...

PD: Si querés te tomo como fracaso lo de Del Sel, aunque me parece que lo exagerás.

La verdad que cuesta tomar en serio a un partido que basa su propuesta política en meter famosos a las listas. Y mejor ni hablar del líder.

Cita:

---

Iniciado por Rauloloco

La verdad que cuesta tomar en serio a un partido que basa su propuesta política en meter famosos a las listas. Y mejor ni hablar del líder.

---

Ustedes son muy superficiales. De verdad, no creo que sepan quienes son los legisladores del PRO, de dónde vienen, qué hacen. Tampoco debe buscar las propuestas, ni saben nada sobre sus cuadros, las organizaciones con las que trabajan y nutren su militancia, etcétera. Y obvio que poner famosos como cabeza de lista para las miradas superficiales va a pasar por "propuesta", pero hay que darse cuenta que pasa por una cuestión de visibilidad, de un partido que tiene que ganarse un lugar compitiendo con partidos ya instalados, con estructuras ya armadas, etcétera. Necesitan visibilidad, y reclutar y poner como cabeza de listas personas "famosas" no es una mala idea, todo lo contrario.

Aclaro algo: no soy del PRO. El tono gorilón que tiene en general, y el aire a partido liberal no me gusta para nada, aunque sienta algo de simpatía por mucha de la gente con la que trabaja (organizaciones de base, etcétera) no es mi estilo.

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Ustedes son muy superficiales. De verdad, no creo que sepan quienes son los legisladores del PRO, de dónde vienen, qué hacen. Tampoco debe buscar las propuestas, ni saben nada sobre sus cuadros, las organizaciones con las que trabajan y nutren su militancia, etcétera. Y obvio que poner famosos como cabeza de lista para las miradas superficiales va a pasar por "propuesta", pero hay que darse cuenta que pasa por una cuestión de visibilidad, de un partido que tiene que ganarse un lugar compitiendo con partidos ya instalados, con estructuras ya armadas, etcétera. Necesitan visibilidad, y reclutar y poner como cabeza de listas personas "famosas" no es una mala idea, todo lo contrario.

Aclaro algo: no soy del PRO. El tono gorilón que tiene en general, y el aire a partido liberal no me gusta para nada, aunque sienta algo de simpatía por mucha de la gente con la que trabaja (organizaciones de base, etcétera) no es mi estilo.

---

Pero liberal en que sentido ? en lo del matrimonio de los trolos y social en general ? o en lo economico ? en lo economico no deberia sumarle en tu caso ?

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Ustedes son muy superficiales. De verdad, no creo que sepan quienes son los legisladores del PRO, de dónde vienen, qué hacen. Tampoco debe buscar las propuestas, ni saben nada sobre sus cuadros, las organizaciones con las que trabajan y nutren su militancia, etcétera. Y obvio que poner famosos como cabeza de lista para las miradas superficiales va a pasar por "propuesta", pero hay que darse cuenta que pasa por una cuestión de visibilidad, de un partido que tiene que ganarse un lugar compitiendo con partidos ya instalados, con estructuras ya armadas, etcétera. Necesitan visibilidad, y reclutar y poner como cabeza de listas personas "famosas" no es una mala idea, todo lo contrario.

Aclaro algo: no soy del PRO. El tono gorilón que tiene en general, y el aire a partido liberal no me gusta para nada, aunque sienta algo de simpatía por mucha de la gente con la que trabaja (organizaciones de base, etcétera) no es mi estilo.

---

Mirá, los kirchneristas tienen en sus filas a muchísimos impresentables (los intendentes feudales del conurbano, y la mayoría de los gobernadores k), y eso siempre me va a hacer ruido del oficialismo. El tema es que el PRO no se queda atrás: están arreglando en las provincias con tipos que vienen hace rato siendo repudiables (acá nomás al lado, en Neuquén, arreglaron con Pechi Quiroga; un infame de aquellos). Replican una forma de construcción de poder convocando a tipos igual de impresentables que los peores cuadros del kirchnerismo.
El tema de meter famosos para acercar a la gente no es malo, es de décima, hermano. No podés seriamente querer seducirme porque en tu lista esté un mediático, media pila. Poné gente de la militancia universitaria, profesionales destacados, tipos del ámbito académico; pero no seas farandulero y patético, así no construís una propuesta seria.
Más allá de eso, el PRO es más que "tono gorilón y aire liberal", a mi me da escalofríos pensar siquiera en la idea de Macri en el Ejecutivo nacional. El tipo encima de ser un inepto que ni puede responder una pregunta sin tener al que le sople la respuesta, es un amante de la mano dura, el ámbito privado, y un dinosaurio brutal. Porque ni la gestión lo salva: no cumplió un carajo de lo que prometió, y encima es un facho bárbaro. Es un pelotudo que se piensa que gobernar es administrar una empresa.
Nah, te agradezco.

Yo creo que un buen indicador de que es lo que pretende hacer un partido es ver que opinan los economistas con los que se asesora... a ver, un partido que tiene como figuras cercanas a Melconian y Redrado, es bastante claro cuales son las propuestas que tiene.

Yo termine votando a Stolbizer en gran medida porque vi que se asesora con gente que me simpatiza, por mas que la mina en si no me convencia demasiado (gente de CEPAL, bastante de UBA en general, y algo de la "heterodoxia de derecha" (segun pagina 12) del CEDES... eso me da la idea de cuales son las propuestas mas alla de la campaña pelotudisima de ARGEN y TINA.

La chicana kircherista de que los otros partidos no tienen propuestas es una pelotudes, o me van a decir que nestor tenia un detalladisimo programa de gobierno e hizo su campaña en base a propuestas concretas cuando gano su primer presidencia ?, lo que pasa es que ahora al ser oficialismo ves todos los dias lo que hacen.

Cita:

---

Iniciado por Poo

Yo creo que un buen indicador de que es lo que pretende hacer un partido es ver que opinan los economistas con los que se asesora... a ver, un partido que tiene como figuras cercanas a Melconian y Redrado, es bastante claro cuales son las propuestas que tiene.

Yo termine votando a Stolbizer en gran medida porque vi que se asesora con gente que me simpatiza, por mas que la mina en si no me convencia demasiado (gente de CEPAL, bastante de UBA en general, y algo de la "heterodoxia de derecha" (segun pagina 12) del CEDES... eso me da la idea de cuales son las propuestas mas alla de la campaña pelotudisima de ARGEN y TINA.

La chicana kircherista de que los otros partidos no tienen propuestas es una pelotudes, o me van a decir que nestor tenia un detalladisimo programa de gobierno e hizo su campaña en base a propuestas concretas cuando gano su primer presidencia ?, lo que pasa es que ahora al ser oficialismo ves todos los dias lo que hacen.

---

Lo del kirchnerismo me suena más a "no tienen una propuesta superadora a nuestro proyecto de país", ponele. Aunque coincido que hay varios que de propuestas poco y nada ("ella o vos" y ahí se quedó, por ejemplo). Muchos repiten propuestas abstractas (trabajo, seguridad, respeto, etcétera) pero nada concreto.
Yo voté a una legisladora del ARI de mi provincia, Magdalena Odarda, que ya había votado antes y la verdad que cumplió con lo que dijo en su campaña anterior; y además sirve me gusta como oposición al kirchnerismo a nivel provincial . A los antiguos destructores de la provincia de la UCR les tengo profundo asco, y a Pichetto y sus pichones Soria lo mismo.

Ganamos en la antartida y nadie dijo nada! INJUSTICIA!

estos dos meses de campaña van a estar on fire. Crstina salio con todo ayer. Vamos a ver que hacen .

Cita:

---

Iniciado por Poo

Pero liberal en que sentido ? en lo del matrimonio de los trolos y social en general ? o en lo economico ? en lo economico no deberia sumarle en tu caso ?

---

Sí, por el lado de liberal en lo social (que es algo no tan originario del PRO, que antes se nutría mucho de grupitos salidos de la UCA y demás y era mucho más conservador), y liberal en lo político. A mí el liberalismo me parece una garcha en todo sentido. Incluso en lo económico, tampoco soy liberal, yo creo en el principio de subsidiariedad que es un pilar de la doctrina social de la Iglesia y del peronismo (que se hagan cargo los privados, y si no pueden, que se haga cargo el Estado). Es cierto que tengo más afinidad con los economistas "neoliberales", porque me gusta la Escuela de Austria, pero eso es por afinidad intelectual (o sea, creo que esos tipos tienen más rigor que los otros... especialmente porque Keynes y sus esbirros me parece que no marcha, y los de la teoría de la dependencia y sus descendientes me parecen la peor garompa que hay), y que eso se refleja en que también tengo más afinidad con los economistas argentinos "neoliberales", como Melconian, ya que está como ejemplo (que son más bien una onda monetarista que no me termina de cerrar).

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Sí, por el lado de liberal en lo social (que es algo no tan originario del PRO, que antes se nutría mucho de grupitos salidos de la UCA y demás y era mucho más conservador), y liberal en lo político. A mí el liberalismo me parece una garcha en todo sentido. Incluso en lo económico, tampoco soy liberal, yo creo en el principio de subsidiariedad que es un pilar de la doctrina social de la Iglesia y del peronismo (que se hagan cargo los privados, y si no pueden, que se haga cargo el Estado). Es cierto que tengo más afinidad con los economistas "neoliberales", porque me gusta la Escuela de Austria, pero eso es por afinidad intelectual (o sea, creo que esos tipos tienen más rigor que los otros... especialmente porque Keynes y sus esbirros me parece que no marcha, y los de la teoría de la dependencia y sus descendientes me parecen la peor garompa que hay), y que eso se refleja en que también tengo más afinidad con los economistas argentinos "neoliberales", como Melconian, ya que está como ejemplo (que son más bien una onda monetarista que no me termina de cerrar).

---

De esto ni hablar no? Postmodernist Bourgeois Liberalism - Richard Rorty

https://pbs.twimg.com/media/BTl1YCjIIAAlhyX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/BVcV4dLCIAAlL1E.jpg

...para que me den Massa


































Sí, obvio que es malísimo, pero tenía el arco solito u.u

Alfonsin y Stolbizer son con los que más me identifico aunque no voto todavía.

Luisa Bunge - Candidata a legisladora porteña- PLL (Partido Liberal Libertario) | Elecciones Legislativas - InfobaeTV

http://youtu.be/jblO3t4ZmZ4
Cabandie querido, vos no te bancaste la dictadura, la dictadura te esta dando de comer a vos. Vivis hablando de la dictadura, pero la idea es que de el ejemplo que no mandes a apretar a alguien porque estas flojo de papeles.

Las pelotas por el piso me tienen con la dictadura. Es de lo unico que saben hablar? de eso y del 2003, no tienen nada mejor para decir? En el debate con los candidatos para la capital paso lo mismo, sera posible que te juntas con un K y siempre lo mismo, te saca el tema de la dictadura.. La puta que los pario man, 40 años pasaron, cuando van a pensar en el futuro? Tenemos problemas graves como la inflacion por ejemplo pero no, estos infelices lucran de nuevo con el tema de los desaparecidos..

Lo peor es que vamor a tener 80 años de democracia y vamos a seguir escuchando a tipos de 35 años careteando dictadura.

Es un salame mal, derrapo. Un fenómeno el que tenia guardado eso desde enero/febrero para sacarlo justito ahora...

Para $acarlo justito ahora jaja. Igual no entiendo por que esta tan cortajeado.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

Cabandie querido, vos no te bancaste la dictadura, la dictadura te esta dando de comer a vos.

---

Juan Cabandié nació en marzo de 1978 en la ESMA (Ciudad de Buenos Aires) donde su madre, Alicia Alfonsín, se encontraba en cautiverio luego de haber sido secuestrada por las Fuerzas Armadas durante la dictadura autodenominada Proceso de Reorganización Nacional.
Su padre, Damián Abel Cabandié, quien entonces contaba con 19 años, fue secuestrado en su casa de Solís 688 del barrio de Congreso, el 23 de noviembre de 1977. Pocas horas después también secuestraron a su madre, quien entonces contaba con 17 años y se encontraba embarazada de Juan. Ambos fueron llevados primero alCentro clandestino de detención conocido como El Banco y luego al Club Atlético. En diciembre su madre fue llevada a la ESMA, siendo instalada en la llamada «pieza de embarazadas». En marzo de 1978 dio a luz, en su celda, a un niño al que le puso de nombre Juan.¹ Ambos progenitores permanecen desaparecidos.
Juan vivió 15 días con su madre. Momentos antes de la separación del niño, el prefecto Héctor Febres le anunció a Alicia Alfonsín que se había ordenado su "traslado" (eufemismo utilizado por asesinato y desaparición del cuerpo) y le preguntó si quería escribir una carta a su familia. Alicia escribió la carta y la dejó junto al bebé. Esa noche el niño fue retirado por un suboficial a quien se conocía con el apodo de Pedro Bolita y luego fue apropiado por un miembro de la Policía Federal Argentina, relacionado con la represión ilegal, de nombre Luis Falco, quien junto a su esposa hicieron creer al niño que era hijo biológico de ambos, dándole un nombre y una fecha de nacimiento falsas.
Cabandié se crio como hermano de Vanina Falco, con quien estableció una estrecha relación afectiva. Su apropiador, por el contrario, mantuvo con él una relación carente de afecto, estableciendo permanentes diferencias con su hija biológica, Vanina. Incluso su apropiador lo incentivó a ingresar al Liceo Militar, algo que el niño estuvo a punto de hacer.<sup>1




si, claro, no sufrió la dictadura, solo le desaparecieron los cuerpos de los dos padres. Ah y vivió secuestrado, no sufrió nada.</sup>

Además no entiendo algo, para ustedes él tiene que callarse la boca porque le mataron a los padres hace 30 y pico de años, no? Entonces la solución a La Inseguridad de todos los días es que las víctimas directas se callen durante 30 años y listo ya hay justicia. Diganle a la madre de Candela, de Angeles y de Araceli que esperen unos años y que se olviden del tema, total en 30 años todo sanará y será justicia.

No los entiendo, pero bueno, quizás sea porque ustedes tampoco se entienden.

Nadie dijo que tiene que callarse la boca, pero de ahí a chapear lucha contra la dictadura a un oficial de tránsito hay un trecho largo. En tipo demostró ser un cagon y un berreta, más allá de quienes fueron sus padres fueron las circunstancias las que lo fueron llevando a donde esta. Evidentemente es una víctima de la dictadura, eso no lo convierte en un luchador.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk

Cita:

---

Iniciado por Lethos

Nadie dijo que tiene que callarse la boca, pero de ahí a chapear lucha contra la dictadura a un oficial de tránsito hay un trecho largo. En tipo demostró ser un cagon y un berreta, más allá de quienes fueron sus padres fueron las circunstancias las que lo fueron llevando a donde esta. Evidentemente es una víctima de la dictadura, eso no lo convierte en un luchador.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk

---

Es lo que dije, pero le agarro por el lado defensor al etche. Fue gracioso como todo el aparato bien organizado que tiene el poder ejecutivo le armo toda una defensa desde primera hora aduciendo en diario regitrado que en realidad se enojo porque lo habian coimeado, hoy en 678 con la mesa de locos itinerantes que tienen diciendo que se habia enojado porque en realidad el sentia que no tenia que haber un trato diferntes porque se enteraron que era diputado, osea.. Ni un gramo de inteligencia tiene el pibe.

Cita:

---

Iniciado por Ecthelyon

Además no entiendo algo, para ustedes él tiene que callarse la boca porque le mataron a los padres hace 30 y pico de años, no? Entonces la solución a La Inseguridad de todos los días es que las víctimas directas se callen durante 30 años y listo ya hay justicia. Diganle a la madre de Candela, de Angeles y de Araceli que esperen unos años y que se olviden del tema, total en 30 años todo sanará y será justicia.

No los entiendo, pero bueno, quizás sea porque ustedes tampoco se entienden.

---

No hay que victimizar tampoco, hay que separar los tantos, no te ni mas derechos ni menos. Tenes los mismos que lo demas, de hecho el dice que no chapea con que es diputado, acto seguido llama a martin insaurralde para que le aplique correctivo.