Claro porque las chicas "Maduran" antes, jajajajajaa.
Versión para Imprimir
Mis queridos, veo que la desinformación es abrumadora. Muchos por defenderse de que los caliente una pendeja esquivan el tema, y es un tema grave. En particular me toca de cerca, así que aviso de antemano que si contestan huevadas, banquense luego al respuesta.
Ser pedofilo no es ni más ni menos que exitarse con niños. Con personitas que no han alcanzado la pubertad, y no se han desarrollado.
En Argentina no hay figura legal que hable de pedofilia, porque para la ley lo que importa es, ante todo, la edad.
Entonces: sos pedófilo? La respuesta es simple, si ves un nene/nena de 8 años desnudo/a ¿te excita?
Cambiemos de capítulo, entremos en las leyes y pasemos al abuso de menores. La ley considera que si alguien no tiene aún 14, no tiene la madurez para tener la más puta idea de las consecuencias de lo que hace, y eso incluye su sexualidad.
Si una pendeja de 13 está que se parte y te excita, está mal? No. Es biológico y natural, porque el "está que se parte" siemrpe quiere decir "parece más grande". Ahora, si sabiendo su edad tenés sexo, no está mal que se te pare, está mal que tu cabeza no te diga: parece más grande, le gusta, pero es una criatura que terminó al primaria el año pasado!!!!
Importa tu edad? Si. Si vos tenés 15, es re normal. Si tenés 18, empezamos en las fronteras legales, porque se supone te volviste responsable y deberias empezar a ser capaz de pensar en los riesgos que pasa la chica. O sea, no es que cumpliste y está mal, es que antes se supone tenías excusa para no avivarte, y ahora que sos grande y pelotudo, la ley te dice que deberías.
Por qué importa todo esto? Por qué importan las diferencias? Porque hay gente que se aprovecha de la confución entre abuso, pedofilia, tu calentura por una pendeja, y a partir de eso pasan cosas como que, por decir algo, practicarle sexo oral a un bebé tiene una pena de 6 meses a 4 años (abuso de menores sin acceso carnal). Importa la pena? Si. Por disuadir? No. Entonces? Simple, hasta 3 años de prisión, es escarcelable, o sea que la criatura no es resguardada por la ley de su abusadorm, que nunca ve la carcel y a menudo tampoco un tratamiento (porque están enfermos, está claro).
Piénsenlo, el tema es grave, y no se trata de una pendeja que te calienta. Se trata de que tu cabeza te diga "baja un cambio, es pendeja" y se mezcla con gente a la que la calientan niños.
Hay organizaciones como APADESHI que bajo rótulos camuflados se encargan de patrocinar abusadores y violadores (en este caso intrafamiliares), y una complicidad de una sociedad que prefiere pensar que ese horror no existe, que lo mezcla con al pendeja que te calienta, y como el pelotudo/hijo de puta que tuvo sexo con ella y no pensó en que era pendeja es comprendido (despues de todo a vos tambien te calentaba), en esa comprensión minimizan un delito gravísimo que no se limita a "chicas de 13 ques e parten" y tiene una pena irrisoria.
Meditenlo 3 minutos.
Lo que decís de APADESHI es por experiencia?
Estoy de acuerdo en todo lo que decís, me parece incluso obvio.
Lo del tipo éste... irremontable, ésta iglesia está cada vez más decadente
No, pero lamentablemente para vos hay una ley que te dice que no debés... así que si lo hacés o lo consumís podés ser juzgado por eso
Obvio que si, pero para eso está la cabeza de arriba, para decirte "rescatate pelotudo"...
Saludos
de todas formas, teorica y biologicamente el cuerpo de la mujer esta preparado para tener relaciones desde que teien la regla, el hombre lo mismo pero a su forma
Yep. Afirman no tener abogados asociados, pero cuentan con un equipo de colaboradores legales donde, casualmente, muchos son parientes de jueces, y otros funcionarios judiciales. Hacen publicidad del "sindrome de alienación parental" una figura clínica inventada por un psiquiatra yanki declarante, siempre a favor de la defensa, en casos de abuso. Un sindromé no reconocido por la OMS ni ninguna organización médica seria, cuyos síntomas son curiosamente similares a las actitudes que cualquier madre/padre sabedor de que su hijo fue abusado tomaría para protegerlo: alejarlo del abusador como sea.
Sigueindo sus redes de contactos se puede llegar a numerosos pedófilos reconocidos, que han evadido a la justicia con experto uso de los agujeros legales.
SAP según apadeshi: <title>Síndrome de Alienación Parental SAP
SAP según la Wiki: Síndrome de alienación parental - Wikipedia, la enciclopedia libre
Extracto de la wiki:
"Se ha criticado también que el SAP puede emplearse para enmascarar como tal, actitudes legítimas de rechazo a uno de los progenitores, en aquellos casos en los que el niño ha sido víctima o testigo de abusos, malos tratos físicos, verbales, negligencia, o abandono. De hecho, la sintomatología achacada al SAP puede por el contrario ser síntoma de que se están produciendo o se han producido dichos problemas en la relación con el progenitor alienado.
En palabras del abogado Richard Ducote “El “SAP” es el sueño de los abogados para una defensa criminal, puesto que cuanto mayor es la prueba del crimen, mayor es la prueba de la defensa." (De hecho el doctor Richard Gardner la desarrolló mientras trabajaba como asesor para hombres acusados de abusar sexualmente de sus hijos/as.)"
El que quiera saber más que avise. Pongo sólo esto para no saturar.