Che esto tiene mucho merito como para estar en Outlands, movido
Versión para Imprimir
Che esto tiene mucho merito como para estar en Outlands, movido
Soy Catolico, y por supuesto creo en Dios, pero en algunas personas no, es decir, mi religion me dice q tengo q ir a misa todos los Domingo, y q me tengo q confesar, hace como 10 años q no me confienso, y si voy a misa es porq tengo ganas de sentirme bien, porq me ayuda, se crea o no, ayuda... Para mucho la fe es muy importante para su vida y lo mas importante aca, es el saber respetar a el otro en sus pensamientos y creencias... A no confundir religion (cualquiera q sea), con lo q hace la gente, porq muchos se pueden agarrar de una religion, para poner bombas, matar gente, quemarlas por creerlas brujas, pero eso no es la religion, la religio, y la Iglesia es otra cosa, a no confundir lo q hace unas personas, a lo q verdaderamente es lo q quere enseñar la religion en si...
Y les aseguro q Jesus, Buda, etc no andaban buscando plata, o ganar imperios, porq facilmente lo podrian haber hecho, con la cantidad de seguidores q tenian, sino querian dejar una enseñansa, para q seamos mejores personas, lamentablemente se desvirtuo todo y mucha gente uso esas enseñansas, para hacer todo lo contrario a lo q se queria llegar...
Solo les pido q i discuten estos temas, no denigren a la gente q si cree en algo, porq nadie es mejor persona, o mas inteligente por creer o no creer, es cuestion de enseñansas y criansas...
dijo el joven marx (o sea, marx antes de decir pelotudeces)
"la religion es el opio de los pueblos..."
pero ojo... ahora el pueblo tmb fuma "ciencia" XD, preguntensen cuantos chamuyos cietificos se comio la humanidad y aun se come, pero como los expertos dicen que es asi, son todos felices dejando sus preocupaciones en mano de los cientificos?^^
Hecho, luego te aviso...(mis planes)Cita:
Iniciado por MILI
Cita:
Iniciado por PaulAtreides
Gracias...:crybaby:
atea totalmente
kreo en mi y ya
Bueno la verdad es que si bien toda mi familia es catolica apostolica romana, y por lo tanto yo también lo soy, tengo otras ideas al respecto que no van en contra pero son un poco mas fundamentalistas si se quiere, si bien no cumplo todas las reglas ( de hecho solo voy a las celebraciones importantes ) sigo siendo fiel a mi religión y la defiendo.
Es culpa de que hay gente piola, y gente boluda.Cita:
Iniciado por Rinn
Soy Catolico Apostolico Romano.
Pero claro tengo mis reservas!. cuando me confiezo no tengo por que mencionar las cosas que hago con otros hombres. Eso es privado y como no cojo con dios es cosa mia.
Sobre lo de romano. La pura verdad.... este papa y el anterior dejaron mucho que desear. Juan Pablo 1 fue el mejorcito luego de Juan XXIII y a JP1 lo mataron a los 30 dias de Pontificado. POor lo tanto soy Romano pero con reserva Moral.
Besos
y no porke si le dijeras al kura
a) ellos hablan del sexo solo para prokear
b) parece ke sos hombre y hablas de relaciones kon hombres komo ke menos te va a decir algo lindo
Para que la ciencia investigue algo y lo compruebe, primero tiene que imaginar su existencia, despues tener Fe en que puede existir y por ultimo encontrar la manera de comprobarlo, validarlo y formularlo en algo comprensible.Cita:
Iniciado por Scrapy
Si la humanidad tomara tu forma de pensar aun estariamos en la Edad de Piedra.
La ciencia esta obligada a moverse en el campo de la Metafisica para llegar a la Empirica.
Perdon no, la ciencia no tiene que tener fe. No existe la fe. Existe la observacion inicial y la comprobacion o la refutacion empirica.
¿Estas diciendo que por culpa de los actos de gente piola dejas de creer en Dios?, ¿sabes que el que piensa de esa manera se incluiria entre la gente boluda a la que la gente piola engaña?.Cita:
Iniciado por Ranura
Pepmixitah ¿si no tienes Fe en que pueda existir para que vas a hacer una comprobacion inicial?, ¿en que sentido no existe la Fe?.
Ojo, si vos interpretas a la FE como la FE hacia algo superior si, pero se puede tener FE en otras cosas, no solo en seres superioresCita:
Iniciado por Pepmixitah
La Fe es solo una limitacion del hombre.
34% es Cristiano, caramba, mas de lo Q imagine :)
Espero Q los Q votaron Q si realmente lo sean.
Paul.
Cristiana. Catolica Apostolica de la parte de Roma (Aunque con ciertas reservas personales)
Abierta al ecumenismo?... hay.. que pregunta...
SI. Mientras el ecumenismo lo tengamos que hacer todos. No solo los católicos resignando creencias hacia los demás, sino los demás también aceptando las creencias del católico... no quiero extenderme en esto. sorry.
EDIT: Conmigo pasamos al 35% :) jijiji
luego te enteraras lo Q tengo pensado. Bienvenida al "Cristian Staff" :yes:Cita:
Iniciado por AleXDanX
Soy Cristiano.. y para agregar, cualquier pelotudo tiene derecho a creer en lo q se le cante la reverenda bolas, yo juzgo a las personas por lo que hacen y dicen, no por lo que creen :)
Salu2
Cita:
Iniciado por Hartigan
ok!!! nadie se metio con eso:cry:
la gente necesita creer en alguien o algo para poder relegar sus errores y recomenzar cosas, tener esperanzas de que las cosas cambiaran. pero todo eso no es mas que la falta de resonsabilidad de sus actos, se mienten a si mismos echandoles la culpa de sus errores a las tentasiones del mal, y justificando las cosas malas que les pasan como castigos divinos. eso es asi desde tiempos inmemoriales. la gente que se dio cuenta que esta debilidad humana transformada en necesidad podia ser utilizada como instrumento de dominacion fue la que logro forjar un poder mas rapiamente en todas las sociedades y las epocas de nuestra historia
porq no lees a lo q le contesto? No hablo de la gente en gral.Cita:
Iniciado por WaRCh1eF
Vos decis que un experimentador que tiene q tratar de mantener la objetividad A TODA COSTA, teniendo en cuenta que el hombre esta plagado de subjetividades, tiene q tener fe?
Vamos mal e!
Seguro que a los dos dias tiene 70 revistas cientificas refutandole su teoria..
Pero eso mismo, si tiene que ser objetivo, si tiene que investigar algo que ha imaginado primero tiene que creer/fiarse (tener Fe) que eso puede existir/ocurrir.
Lo de refutar teorias es algo que ocurre siempre, por eso deben formularlas de forma comprensible para el resto de los estudiosos de su campo, evidentemente el publico en general ni aunque se lo formulen de forma comprensible van a asimilar todas las implicaciones de esa teoria nueva, por eso digo que para el publico en general es mas una cuestion de Fe.
Si te fijas en los significados que estoy empleando la palabra Fe son distintos y validos no los confundas con el significado racional de la palabra Fe.
Veo que hice mal al decir "si vos interpetas", tendria que haber hablado en general asi entendias :no:Cita:
Iniciado por Pepmixitah
Solo use lo que dijiste como disparador
Algunos Sabran Entender:
Acido argentino: Prediccion
Un valiente reencarnó
la intuición me lo ha dictado,
no es Jesús, el cristo no es,
tampoco el hijo del diablo.
Es quien dirá
lo que tantos intentan no ver.
Lo que muchos quieren tapar,
lo que todo joven busca saber
Para poder vivir sin temer!
creo en Cristo, por tanto soy cristiano.
estoy Bautizado, hize mi primera comunion y realizé mi confirmación, el ser humano que me confirmó(El Obispo) es de los mas poderosos y nefastos de la Iglesia Católica Chilena( no me siento muy orgulloso de mi confirmación por lo tanto). Al tiempo de realizar todos estos sacramentos, dejé de creer, comenzé a cuestionarme a Dios y hacerme muchas preguntas al respecto, conozco directamente muchas cosas malas de la Iglesia Catolica(obviamente estoy hablando del tiempo presente) y estoy seguro que las voy a seguir viendo, pero al cuestionarme a Dios, al negarlo a él, fué la verdadera forma de poder encontrarlo. como ? es es muy dificil de explicar, pero básicamente mi nueva creencia la formé gracias a un trabajo Social que tuve, una Encuesta Socio-Economica del Gobierno de mi País en la cual participé como entrevistador de Familias, allí conocí a mas de 200 de distintos lugares y distintos estratos sociales, pero principalmente de escasos recursos, en esas entrevistas encontré valores humanos positivos que no me supe explicar, personas excepcionales, gente increiblemente fuerte a pesar de todo lo malo que los rodeaba, todo eso que ví cambió algo en mi, con esta básica explicación no creo que puedan entender lo que sentí y lo que cambió en mi, no lo pretendo tampoco,creo q es cuestión de cada uno encontrar las respuestas a nuestras preguntas mas intimas, como la existencia o no de Dios, y creo que el no creer en él es un buen camino para poder encontrar esas respuestas, porque vivir creyendo en Dios ciegamente sin cuestionarse nada, es peor que no creer en él.
Nop, gracias a Dios soy ateo :D
... por dios que chiste boludo...
En serio, soy ateo
ASHURA, no creo que nadie pueda contradecirte.
Es lo mismo que pasa en la actualidad, nada más que gran parte de la sociedad ya se avivó de eso hace rato, pero otros no.
لا افيفن :D
Vos no entendes que la objetividad y la fe no se mezclan. Un investigador que tenga fe (lease, q espera con toda su alma que el experimento le salga para ser famoso) probablemente olvide millones de variables. No existe algo como fe en el campo empirico.Cita:
Iniciado por Rinn
vos siempre usas lo q yo digo como disparador ;)Cita:
Iniciado por WaRCh1eF
Ilduce si eso es lo malo, yo espero que algun dia este dilema se resuelva en uno u otro sentido, que aparezca un Dios y asi todos lo adoramos o en todo caso que se eliminen las creencias dogmaticas que a mi entender son manipuladas como ya dije como forma de dominacion
Sera por que siempre decis cosas interesantesCita:
Iniciado por Pepmixitah
o que la gente madure.Cita:
Iniciado por ASHURA
Para mi el gran debate no es si existe o no existe Dios, para mi el gran debate es como dijo Kander anteriormente, si Dios tiene sentido del Yo o Conciencia de si mismo.
Yo creo (tengo Fe) que la ciencia con el tiempo, bastante tiempo ya que esta limitada por la imaginacion humana, podra demostrar su existencia.
Yo creo que el concepto de "Dios" responde a las limitaciones humanas que lo hacen TENER que creer en algo más para poder ser felices. Los dioses surgieron en la antiguedad por la necesidad de explicar cosas incomprensibles como el correr de las aguas, la lluvia, el sol y la luna, el fuego, los terremotos, etc. El tiempo avanzó y el ser humano encontró respuestas físicas y palpables a esos fenómenos; los dioses dejaron de ser necesarios para esos aspectos. Ahí surge el monoteismo como principal doctrina universal (era previo evidentemente, pero predominaba el politeismo), en el cual Dios es la respuesta a las preguntas que el ser humano aún no podía contestar: el origen del hombre y el universo, la evolución y la muerte y que hay después como las principales.
Hoy algunas de esas preguntas se han respondido... y cada vez la fé religiosa en el mundo es menor, a esto sumado al descreimiento en las instituciones del hombre al servicio de Dios, hace que cada vez haya más agnósticos y ateos.
Algún dia la humanidad logrará contestar la gran mayoría de las preguntas que quedan... a diferencia de Rinn creo que los avances en conocimientos del hombre van a demostrar que estamos solos en nuestras vidas, solo debemos nuestra existencia a fenómenos naturales y en otro de ellos nos transformamos al morir... ese día morirá la religión.
no creo q la ciencia llegue a explicarlo todo alguna vez (actualmente lo hace de una forma muy pobre), y si llega a alguna escusa para dios, la religion, etc... no sera mas que una teoria para tranquilizar la mente del ser humano y no preocuparse mas por el echo, como ha venido siendo hasta ahora para el comun de la humanidad...
no le den un valor que no tiene a la ciencia, lo unico que hacen es convertir a la ciencia en un ideal mas, igual que la religion...
hay cosas que el hombre no entiende y no va a entender, porque? porque no le da la cabeza, pero el hombre es orgulloso y siempre ira a por mas y buscara "explicaciones" para esos echos, y siempre las encontrara (para su conveniencia) ya sea en la ciencia, la religion, la parapsicologia, la filosofia, etc, etc... pero como todo conocimiento generado por el hombre solo sera verdad a medias (si llega claro esta)
Yo tengo una visión un tanto particular del asunto..
La Ciencia y Dios no me chocan. Si soy/somos Creaturas de Dios el Intelecto también me fué dado por Él. Y es mas, si el Intelecto me permite certificar que Él existe no va a hacer otra cosa que aquello para lo que fue concebido.
Que la Religión fue hecha para manejar a las masas? Juas, permitanme reirme sanamente:
Que algo sea creado no tiene implícito su carga de verdad/falsedad. Se "invento" la prensa y se utilizan los medios para mentirle a las masas... eso hace a la prensa "mala"?. Se descubrió la radiación y se hizo una bomba atómica. Eso hace a la energía atómica mala?
De hecho.. la democracia es una excelente forma de gobierno y miren como nos llevan... eso hace a la democracia mala? o inexistente? o falsa?
No. las cosas creadas o descubiertas pueden ser utilizadas por la creatura, y la creatura puede decidir por el bien o por el mal.
LA GENTE QUE HACE A LA RELIGION NO ES LA RELIGION.
LA INQUISICIÖN O EL PASTOR GIMENEZ NO SON DIOS.
Dios ES, y ninguna ciencia va a poder captarlo en su realidad completa, como no puede captar nada completamente. Y la profundidad de la creación me habla de la profundidad del Creador.
Y la profundidad del Creador se me refleja en la profundidad de la Creatura. Puedo ver un mundo entero en cada uno de ustedes. Siento discentir en esto Sadic. (Bah, en realidad no lo siento en absoluto, solo disciento :)) Y aca entro en la parte subjetiva: Hay demaciadas cosas lindas en el mundo como para ser solo obra de la casualidad. Y hay demasiada destrucción y muerte para solo ser obra de unos "tipos malos".
Bueh. Me dejo de delirar. Saludos a todos :)
Creo en DIOS, pero no en la iglesia, es mas, no voy nunca a la iglesia, pero eso no significa , que no crea en DIOS.
Nosotros lamentablemente, creemos en lo que vemos, y tocamos,.......yo en mi vida vi u$s1.000.000, sim embargo existe, yo en mi vida vi desde la antena de mi celular alguna especie de "señal, o algo de color"(materialmente) que identificara que estoy comunicandome, y sin embargo esta, en mi vida vi la electricidad (materialmente) viajando por un cable, sin embargo está.
la vida tiene cosas inexplicables, que el hombre nunca resolvera.......lo unico que se, es que nos vivimos equivocando constantemente, que nos matamos unos a otros, que destruimos nuestro medio ambiente.
Jesús nos dice: "Felices los que trabajan por la Paz, porque serán reconocidos como hijos de Dios-(Mt.9,5)".
por dios!!!!.........que es lo que esta pasando ahora?
no les interesa ser rekonocidos komo hijos de dios sino komo hijos de puta :D (andres. 1450.203123 facikulo 23)
Rinn, me parece que caes reiteradamente en lo que considero un error. La ciencia no tiene fé. Cuando se dice que un científico "cree" en algo que no está probado, se usa el "creer" como sinónimo de "suponer", no de "saber". El "creer" religioso es casi un homonimo, pero no es lo mismo.
La ciencia empírica surge del suponer algo y buscar corroborarlo o refutarlo según el método científico. La fé no tiene nada que ver.
Yo la empleo en el sentido de que el cientifico cuando esta haciendo su observacion inicial confia en que se daran una serie de premisas al realizar posteriormente la comprobacion corroborando su creencia inicial.
Una pregunta ¿Todos los cientificos son Ateos? porque creo que no, si tanto les mueve la racionalidad porque creen en Dios parte de ellos, ejemplo Einstein era un creyente en Dios ¿era boludo Einstein?.