Ypf

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

Si se paga porque se paga, si no se paga porque no se paga. ¿en qué se está fallando?

---

Pregunto digo, si antes no se pagaba era porque tenias una razón, pero digo estatizamos para tener el control y la nafta sale mas cara que nunca, el segundo mayor pozo petrolero mundial se lo damos a chevron ¿Que se esta haciendo mal para que salga cada vez mas cara? Si no mucho sentido no tiene, entre que sale mas cara la nafta ahora pagarle a repsol un bolaceada de guita es, como mucho.

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

Si se paga porque se paga, si no se paga porque no se paga. ¿en qué se está fallando?

---

Pregunto digo, si antes no se pagaba era porque tenias una razón, pero digo estatizamos para tener el control y la nafta sale mas cara que nunca, el segundo mayor pozo petrolero mundial se lo damos a chevron ¿Que se esta haciendo mal para que salga cada vez mas cara? Si no mucho sentido no tiene, entre que sale mas cara la nafta ahora pagarle a repsol un bolaceada de guita es, como mucho.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

Pregunto digo, si antes no se pagaba era porque tenias una razón, pero digo estatizamos para tener el control y la nafta sale mas cara que nunca, el segundo mayor pozo petrolero mundial se lo damos a chevron ¿Que se esta haciendo mal para que salga cada vez mas cara? Si no mucho sentido no tiene, entre que sale mas cara la nafta ahora pagarle a repsol un bolaceada de guita es, como mucho.

---

Primero que Repsol pedía (y quizás pide) el doble de lo que se rumorea que casi acordaron y lo que pasaba eran todas idas y vueltas de amenazas legales de los dos lados tras bambalinas más algún que otro titular de apriete, pero no hay muchas razones para decir que no se le pensaba pagar a Repsol. Lo de Chevron es por lo de Vaca Muerta que no está generando ganancias todavía, ni aumentando la oferta de Nafta como para que lleve a bajar el precio. Sumando a la inflación de la que todos nos quejamos, no entiendo tu perplejidad.

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

Primero que Repsol pedía (y quizás pide) el doble de lo que se rumorea que casi acordaron y lo que pasaba eran todas idas y vueltas de amenazas legales de los dos lados tras bambalinas más algún que otro titular de apriete, pero no hay muchas razones para decir que no se le pensaba pagar a Repsol. Lo de Chevron es por lo de Vaca Muerta que no está generando ganancias todavía, ni aumentando la oferta de Nafta como para que lleve a bajar el precio. Sumando a la inflación de la que todos nos quejamos, no entiendo tu perplejidad.

---

Tenia sentido si la estatización se daba para controlar el segundo mayor pozo petrolero del mundo que tiene argentina, a costa de un pago extraordinario a repsol por estatizar, pero no solo que le dimos el control de eso a chevron si no que encima la nafta sale un huevo, digo hasta ahora nada bueno. La inflación que no es tal según el gobierno y todos sus entes de mediciones (gracias moreno por irte) hizo entre otras cosas que como el país "crece" quienes tienen que cobrar de argentina plata ahora vengan a pedirle, pues claro crecimos, osea seguimos generando perdidas. Hasta ahora no le veo lo bueno.

Gork, estás pifiando fulero en varias cosas ahí. Te ayudo con una: ¿dónde joraca leíste que se le dió a Chevron el control de ese pozo? Supongo que hablás de Vaca Muerta, donde la petrolera yanqui va a operar el 1.3% de la superficie del yacimiento, camarada.

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

Primero que Repsol pedía (y quizás pide) el doble de lo que se rumorea que casi acordaron y lo que pasaba eran todas idas y vueltas de amenazas legales de los dos lados tras bambalinas más algún que otro titular de apriete, pero no hay muchas razones para decir que no se le pensaba pagar a Repsol. Lo de Chevron es por lo de Vaca Muerta que no está generando ganancias todavía, ni aumentando la oferta de Nafta como para que lleve a bajar el precio. Sumando a la inflación de la que todos nos quejamos, no entiendo tu perplejidad.

---

Aqui se comento que repsol pedia 10 para acordar 5. Que segun entienden en repsol es mas bien poco, que no se tienen demasiadas esperanzas de cobrar esa cantidad nunca (bonos argentinos por valor de 5mil millones de dolares creo), pero que por lo menos va a ir al balance y equilibrar las cuentas y que se admite una deuda con repsol.

Asdf salio doble.

Cita:

---

Iniciado por Jhonywalker

Aqui se comento que repsol pedia 10 para acordar 5. Que segun entienden en repsol es mas bien poco, que no se tienen demasiadas esperanzas de cobrar esa cantidad nunca (bonos argentinos por valor de 5mil millones de dolares creo), pero que por lo menos va a ir al balance y equilibrar las cuentas y que se admite una deuda con repsol.

---

Sí, es lo que dicen todos los diarios. Se habla de que se ofrecieron 5. Si les parece poco que se fijen si aceptan o no. El tema me parece que pasa por otro lado en cuanto a lo que dice Gorklaf.

GorKlaf busca respuestas al cuento de fantasia que suele exponer el Kirchnerismo, pero pone sobre la mesa la realidad la cual todos conocemos su respuesta.

Nafta mas cara? inflación e importaciones, el precio estaba atrasado, lo ajustaron para que le cierren mejor las cuentas a ypf.
Pagar por YPF? y que te pensabas, que no ibamos a tener que pagarla?
Vaca muerta, chevron? no tenemos 1 peso, de donde van a sacar guita para invertir?

Estas esperando que venga algun kirchnerbobo que defiende el modelo a tratar de responder eso? olvidate, y si te lo hacen no te van a decir nada coherente.

Lo dije antes, lo repito ahora.. La solucion era, sentarse con Repsol (en su momento) y permitirles el aumento de nafta (asi como se hizo una vez estatizada) a repsol a cambio de inversiones en vaca muerta. Repsol tiene acceso a mercados de capitales, nosotros no, motivo por el cual hubo que salir a pactar con chevron.

Nos ahorrabamos desembolsar guita que no tenemos, pactar con chevron y enviar esa pésima imagen al exterior al expropiar. Pero bueno, no se puede hacer nacionalismo berreta sin consecuencias.

Uh, boludo, me estalló el gorilómetro.