BF3 amazing.

fin de los cod? si habra q ser boludo jaja. me proyectaria en el tiempo y te mostraria este comentario cuando ya no se hagan mas battlefield y sigan sacando cod.
segundo. todo lindo con el pew pew y fffwooooshh de los avioncitos, pero yo prefiero mantener el combate hombre a hombre, la idea de mucho tanque, avion, helicoptero, destructor arquiliano mucho no me copa, asi como no me atraeria ver a un noob de 13 años cortandote flor de killstreak con pistol de un cañonaso fruta. te lo regalo. ya tengo como experiencia el modern warfare 2 en los cuales el fuego aereo es totalmente exagerado. se fueron de mambo mal.
prefiero mantener la cosa soldado/soldado. no se si me explico. si quiero jugar un juego de aviones pongo el hawks que tengo instalado. yo que se.......

Cita:

---

Iniciado por BigBoss23

fin de los cod? si habra q ser boludo jaja. me proyectaria en el tiempo y te mostraria este comentario cuando ya no se hagan mas battlefield y sigan sacando cod.
segundo. todo lindo con el pew pew y fffwooooshh de los avioncitos, pero yo prefiero mantener el combate hombre a hombre, la idea de mucho tanque, avion, helicoptero, destructor arquiliano mucho no me copa, asi como no me atraeria ver a un noob de 13 años cortandote flor de killstreak con pistol de un cañonaso fruta. te lo regalo. ya tengo como experiencia el modern warfare 2 en los cuales el fuego aereo es totalmente exagerado. se fueron de mambo mal.
prefiero mantener la cosa soldado/soldado. no se si me explico. si quiero jugar un juego de aviones pongo el hawks que tengo instalado. yo que se.......

---

+1
Me gusta

(?)


Exacto.
No iba a decir nada, pero ya que el boss dice, tal cual...
Le hacen tanto mambo al bf3.... y...... es un bf.

Y sí, es que el battlefield ya tiende mucho más a la estrategia no?, el cod sigue siendo un juego donde uno que ande bien apuntando y moviéndose por el mapa pueda ganar una partida y eso en el battlefield no pasa ni en pedo (según lo que tengo oido, el último que jugué fue el 2042 creo XD), ya se vuelve poco pertinente comparar a los dos juegos, hay pa todos los gustos! :D


Pero si se puede pedir algo, yo quiero el cod4 con los gráficos de ese BF D:

Cita:

---

Iniciado por BigBoss23

fin de los cod? si habra q ser boludo jaja. me proyectaria en el tiempo y te mostraria este comentario cuando ya no se hagan mas battlefield y sigan sacando cod.
segundo. todo lindo con el pew pew y fffwooooshh de los avioncitos, pero yo prefiero mantener el combate hombre a hombre, la idea de mucho tanque, avion, helicoptero, destructor arquiliano mucho no me copa, asi como no me atraeria ver a un noob de 13 años cortandote flor de killstreak con pistol de un cañonaso fruta. te lo regalo. ya tengo como experiencia el modern warfare 2 en los cuales el fuego aereo es totalmente exagerado. se fueron de mambo mal.
prefiero mantener la cosa soldado/soldado. no se si me explico. si quiero jugar un juego de aviones pongo el hawks que tengo instalado. yo que se.......

---

a vos te gusta lo simple y frutero.
a muchos le gusta lo diferente.

gordo, nunca probaste un bf , como qe no te copa?. algun dia te voy a regalar la cuenta d steam donde tengo el bad company 2.


YA SE POR QE NO TE GUSTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, POR QE SOS UN CAMPER FEO.

en el bf se campea pero es facil de eliminar el pt qe se acuesta o se agacha. grcias a dios que hay helis y uav manejables.

gordo y survi la tienen adentro

---------- Post added at 06:10 ---------- Previous post was at 06:08 ----------

Cita:

---

Iniciado por _RainMaker_

Y sí, es que el battlefield ya tiende mucho más a la estrategia no?, el cod sigue siendo un juego donde uno que ande bien apuntando y moviéndose por el mapa pueda ganar una partida y eso en el battlefield no pasa ni en pedo (según lo que tengo oido, el último que jugué fue el 2042 creo XD), ya se vuelve poco pertinente comparar a los dos juegos, hay pa todos los gustos! :D


Pero si se puede pedir algo, yo quiero el cod4 con los gráficos de ese BF D:

---

y al gordito lo matarian todas la veces. por que no hay una piedra como la de bloc, no hay un jeep como el de overgroun, no hay un auto como en la esquina de district.

Na pero es totalmente respetable la opinion de BigBoss.

En ese sentido el COD y el BF son muy distintos.

Creo que ya lo dije en algun momento, el COD y el BF no son juegos comparables. El BF3 en teoria va a estar respetando lo que la saga de BF siempre fue. Un shooter estrategico enfocado en el uso de vehiculos de guerra. El Bad Company 2 fue un tipo de spin-off de la serie en la que limitaron mucho la utilidad de los vehiculos, mas que nada en su cantidad y poder de destruccion masiva.

El BF3 aparenta traer ese estilo que caracterizo a la saga, lo cual lo aleja de aquella SI posible comparacion entre BFBC2 y COD MW2/BO.

Las veces que he dicho que el BF3 me parece mejor que el COD MW3 lo he dicho mas que nada porque tengo la sospecha de que voy a estar jugando mas al BF3 que al MW3. Pero en si, son shooters de caracteristicas muy distintas.

Quien prefiera el shooter enfocado a la infanteria only, como BigBoss y Survi, claro que le va a gustar mas el MW3. Otros, como yo, quienes prefieren la guerra masiva en todo su exponente y recursos, van a preferir el BF3.

Igual todo es especulacion, hasta que no estemos jugando no vamos a saber.

---------- Post added at 09:04 ---------- Previous post was at 08:50 ----------

Cita:

---

Iniciado por PUNKBUSTERPEACH

definitivamente fue el fin del cod. pero para que ande eso debes tener un servido de la gran puta...... o sea argentina chau nos vemos .

---

y no, ni en pedo va a ser el fin del COD por las mismas razones que pongo arriba. Son para targets de gamers distintos.

Respecto al servidor, va a pasar mas por un tema de permiso de DICE que otra cosa. La potencia del servidor no va a ser tan importante. Un servidor dedicado corre un juego sin cargar la parte grafica como lo hace un cliente. Es distinto y utiliza muchos menos recursos.

Levantar un servidor casi siempre solo implica a nivel grafico, levantar una ventanita de DOS o algo simil.

Cita:

---

Iniciado por Angel

Na pero es totalmente respetable la opinion de BigBoss.

En ese sentido el COD y el BF son muy distintos.

Creo que ya lo dije en algun momento, el COD y el BF no son juegos comparables. El BF3 en teoria va a estar respetando lo que la saga de BF siempre fue. Un shooter estrategico enfocado en el uso de vehiculos de guerra. El Bad Company 2 fue un tipo de spin-off de la serie en la que limitaron mucho la utilidad de los vehiculos, mas que nada en su cantidad y poder de destruccion masiva.

El BF3 aparenta traer ese estilo que caracterizo a la saga, lo cual lo aleja de aquella SI posible comparacion entre BFBC2 y COD MW2/BO.

Las veces que he dicho que el BF3 me parece mejor que el COD MW3 lo he dicho mas que nada porque tengo la sospecha de que voy a estar jugando mas al BF3 que al MW3. Pero en si, son shooters de caracteristicas muy distintas.

Quien prefiera el shooter enfocado a la infanteria only, como BigBoss y Survi, claro que le va a gustar mas el MW3. Otros, como yo, quienes prefieren la guerra masiva en todo su exponente y recursos, van a preferir el BF3.

Igual todo es especulacion, hasta que no estemos jugando no vamos a saber.

---------- Post added at 09:04 ---------- Previous post was at 08:50 ----------



y no, ni en pedo va a ser el fin del COD por las mismas razones que pongo arriba. Son para targets de gamers distintos.

Respecto al servidor, va a pasar mas por un tema de permiso de DICE que otra cosa. La potencia del servidor no va a ser tan importante. Un servidor dedicado corre un juego sin cargar la parte grafica como lo hace un cliente. Es distinto y utiliza muchos menos recursos.

Levantar un servidor casi siempre solo implica a nivel grafico, levantar una ventanita de DOS o algo simil.

---

si pero para esta va a necesitar velocidad y procesador. o sea vas a tener qe alquilar un servidorque tenga un quad core, 16 gb de ram o mas. serian muchos dolares y si queres buen ping un poco mas.

la empresa bsn de donde es? es europea o yanqui?

y eso no es tan caro Peach, q te pensas, que los servers de GX que hostean el L2, WoW, COD, etc, etc, valen 2 pesos?

Andate al post de Post your Rig en Technology > Hardware, Sauron posteo algunos servers de GX. Son Xeon de 8 cores =P

Cita:

---

Iniciado por Angel

y eso no es tan caro Peach, q te pensas, que los servers de GX que hostean el L2, WoW, COD, etc, etc, valen 2 pesos?

Andate al post de Post your Rig en Technology > Hardware, Sauron posteo algunos servers de GX. Son Xeon de 8 cores =P

---

pero bueno esos son truchangas..... seria bueno qe dice mande los archivos de cliente y asi todos vivamos felices pero las empresas qe prestan esos servicios son terribles. ademas conta que en pc van a tener 64slots.... otro costo mas

Ese si es un tema, un server de BF3 con 64 slots calculo yo que va a morfar conexion como loco.

En relacion costo-de-conexion/jugadores-online, seguramente vaya a ser una re mierda a comparacion de un MMO por ejemplo.

Eso alejaria a un gran numero de empresas 3rd party de hostear, si siquiera pudieran.

Zarpado. Espero algun dia poder disfrutar eso.