Iniciado por
Morfeanath
Obsoleto mejor dicho. Un Estado no-laico es obsoleto, y es no-laico desde el momento en que su Jefe de Estado pertenece a una tradición hereditaria altamente vinculada a la Iglesia. Y por ese lado va la superstición, junto a lo hereditario.
Entiendo que no tengan razones apremiantes para sacarlo, pero eso no me parece una razón a favor de que sea algo que sea bueno tener.
Las repúblicas no serán lo mejor del mundo, y concuerdo, también son anticuadas en cierto sentido. Pero prefiero un paso hacia adelante que dos hacia atrás.
No estoy diciendo barbaridades, ni juzgando demasiado su historia con esto. Es simplemente una opinión que sigo sosteniendo porque no dijiste nada en contra de lo que dije, solo cosas contextuales. En cuanto a algo que sí puede ofender, es que me parece simplemente triste que el balance del proceso histórico de la guerra civil española sea una monarquía de nuevo.
