Argentina depende de la ofensiva. Eso está más que claro. Si le hacen 3 goles, tendrá que hacer 4.
Versión para Imprimir
Argentina depende de la ofensiva. Eso está más que claro. Si le hacen 3 goles, tendrá que hacer 4.
y si le hacen 2?
Tan pelotudo como tu pregunta sos.
Es terrible como se ensañaron con Romero los medios, y la gente se olvida muy facil de cuando lo unico indiscutible post copa america, nuestro punto mas bajo, era Romero. El tipo se habia ganado la titularidad a fuerza de actuaciones regulares y buenas. Ahora se manda un pedo un partido y te lo pasan en todos lados, si Orion, Andujar o Barovero se mandan uno no dicen un carajo.
La verdad me da pena lo poco que bancamos a los jugadores, pero a esta altura hace muchisimo que no juega y no se lo puede sostener.
Acaban de enfocar a Messi en el partido de hoy en la banca.... Y NO TIENE MAS PAPADA, REPITO NO TIENE MAS PAPADA.
Tengan fe muchachos.
Masomenos la vuelta del 10 eh
En ningún momento Romero jugó en la selección, ni en su respectivo equipo, con un nivel significativo como para ser indiscutido. Me parece que ser el arquero de un club como Boca, tan importante a nivel mundial (y eso que soy de River) y salvarlo todos los partidos le da, notablemente, el puesto de titular en la portería de la selección. No creo que Romero sea el peor, pero no es mejor que Orion ni por asomo.Cita:
Iniciado por Kinda
Recuerdo claramente que era uno de los pocos indiscutidos de la Seleccion en su momento, con Messi y Mascherano. El unico que cumplio siempre, hasta que dejo de jugar en el Catania y empezaron de los medios a tirar los murmullos. Yo para la seleccion quiero al que cumplio siempre en la seleccion, no al que cumplio siempre en su club. Lamentablemente se nota que ya no juega seguido y eso lo perjudica, obviamente no queda otra que cambiar de arquero.
Mil veces los jugadores que rinden en su equipo estan perdidos en la seleccion. Romero mientras estuvo con practica, jugo bien. Pasa que solo se acuerdan de los mocos y no de las atajadas... y esos mocos justamente son los mas recientes, ahora que no juega.
Por si no quedo claro, creo que Romero no puede ser titular asi como esta hoy en dia. Orion me parece un grandisimo arquero y lo veo bien para la Seleccion, si llega a ser titular seguro se afianza. Pero me sorprende la poca memoria que hay y lo mal que tratan a un tipo que mientras pudo cumplio en los peores momentos.
Que grande como volvio la Pulga eh.
Cita:
Iniciado por Kinda
Pero lo que pasa es que lo que hay que preguntarse es
¿porque romero dejó de ser titular en su equipo?
Y mas alla de eso, esa falta de continuidad futbolistica te saca esa "cancha" de jugar partidos, entonces no rendis de la misma manera con el paso del tiempo y es obvio que te vas a mandar cagadas porque perdes el ritmo y las mañas (en algunos casos) a la hora de jugar.
Lo de acordarse de las cagadas es relativo y cuentan mucho los medios, porque por ejemplo, de maradona nadie se acuerda de la copa america del 87, pero por que, porque el tipo 1 año antes nos sacó campeon, por ejemplo, messi venia en la cresta de la ola antes de la copa america, multicampeon en el barsa y en la sub 20, que hicieron los medios despues de la copa, le hecharon la culpa a TODO el plantel menos a el, entonces por eso es todo relativo eso.
Pasa que no tenemos referentes de jugadores actuales como para "tantear" en que nivel estan los jugadores, si te tengo que tirar un referente de arquero te digo goycochea, en la defensa, ruggeri o samuel, en el medio redondo y mascherano, de 10 maradona y riquelme y arriba messi (el unico actual) batistuta y despues el resto que son muchos.
Romero fue el Arquero que mas tiempo estuvo atajando fijo desde el Goyco, desde el 2008 viene al arco, si en 6 años , recien nos dimos cuenta que es mal arquero hace 6 meses... y yo díria que somos todos bastante pelotudos.
Ah claro "Ayy a mi nunca me gusto", ok te puede no gustar, pero de ahí decir que es mal arquero no tiene sustento, es todo un tema de confianza. Como dijo Kinda, en la seleccion en su momento era de los puntos altos Romero, claro el tipo venia jugando todo en la Sanpdoria , ser importante en volver a primera, etc. Perdes la títularidad que se puede perder por muchos motivos, desde que estes en mal nivel, que tengas buen nivel y el de atras este mejor, de que no tengas la confianza adecuada por el tecnico ..... osea Casillas es suplente en el Real Madrid, no se olviden.
Es tan importante el tema de la confianza que te puede dar el tecnico, que Diego Costa que andaba de equipo en equipo cada 6 meses y el atletico lo iba a ceder, con el Cholo es un jugador que compite en numeros con Messi y CR7 y que va a jugar un mundial con España en 6 meses... al mismo tipo que le querían dar hace 2 años un boleo en el ojete!!!.
Ya lo he dicho, mi opinion sobre los arqueros es que el mejor en todas las facetas es Ustari, y sin embargo en ningun equipo Europeo llego a adueñarse del arco, sera quizas por que los arqueros Argentinos logran la confianza despues de los 30? no se, parece....... pero el punto es que despues de 6 años resulta que Romero es mal arquero..... yo sigo insistiendo, somos todos bastantes pelotudos.
todabia me acuerdo cuando decian que romero era un excelente arquero , que lo saco maradona de la galera y blablabla... lo que decian en todos los programas deportivos, los mismo que hoy piden a barovero.... u.u
igual para mi hoy en dia no hay arqueros buenos jugando en europa, willy caballero esta un poco mejor que romero pero aun asi su rendimiento es maso menos, despues no hay otros , orion es el unico que le puede llegar a sacar el puesto a romero y mas si romero sigue atajando asi y sin continuidad, sabella no es boludo se juega todo en el mundial no va a arriesgar con un arquero sin actividad.
Tipito no te olvides que Romero agarra la titularidad porque a Carrizo lo mataron, en ese momento Carrizo seguía siendo el mejor pero el periodismo lo prendió fuego después del 6-1 con Bolivia y Diegote le soltó la mano.Y Romero es titular hace tanto por el mismo hecho que lo son Rojo o Fernandez, simplemente porque no tenemos jugadores de elite en esos puestos. Así y todo hace varias temporadas que Willy Caballero viene teniendo rendimientos muy buenos, para mí hoy es el mejor argentino. No podemos ir al Mundial con un arquero que hace 1 año no juega de titular en su equipo. De los arqueros locales Orión es de los mejores pero personalmente nunca me gustó ni mostró la regularidad necesaria para ser el 1 de la Selección. Barovero me gusta pero me da mucho miedo porque es petiso para ser arquero, no lo veo en la Selección. El que mas me gusta es Saja, que hace años viene teniendo un nivel muy alto, el tema es que tuvo un semestre regular porque su equipo fue horrible, hay que ver como va estos 6 meses pero a mí es el que mas me gusta de los de acá.
/EDIT: Con todo esto no digo que Romero sea malo, tiene cosas que corregir (se queda mucho parado en la línea, tarda en achicar, abusa del despeje con los puños) pero es de lo mejorcito que tenemos, el tema es que le falta ritmo de competencia y confianza.
No lo olvido, de hecho Carrizo tambien venia sin jugar hasta que fue a River, (historias similares) entonces sí la prensa pone y saca jugadores alimentando la opinion popular no me queda otra que bancarlo a Sabella y repito creo que hay arqueros con mejores condiciones y que son mas de mi gusto, pero no es malo chiquito, tiene muchas condiciones, por algo fue en su momento el arquero con mayor proyeccion que teniamos, basicamente lo que decimos "Le falta confianza y ruedo". Los arqueros van a ser esos 3, ahora cual va a ser el titular se va a definir en el mes previo... ojala sea Orion sino se revierte la situacion de Romero, pero me temo que por gustos de Sabella termine siendo Andujar.
Sabela después del mundial se va a tener que exiliar mas lejos que el checho batista si no tiene un buen resultado (1°, 2° o 3°) porque le van a sacar en cara porque mierda llevó tanta gente en puestos en los que hay mejores (P.E. Lavezzi, rojo, y no quiero pensar si lleva a algun veterano ex estudiantes) y no solo porque llevó (en el caso que lleve) sino tambien por qué no aprovecho convocatorias para otros jugadores con mejores condiciones (P.E. en vez de convocar a guiñazu o braña)
No entiendo porque nombran a Lavezzi en el grupo de jugadores como Rojo, Braña, etc.
porque zing no entiende una chota
Resuelta la cuestion de que "Tevez no es una opcion" y que no va a ser convocado, no hay mejor delantero en este momento o con mejor cartel marketinero de "buen delantero" Argentino que Messi, Aguero, Higuain, Palacio, Lavezzi. No lo pongo a Di María por que lo usamos de volante.
Milito es un Forlan 2.0 , a Icardi lo manda su poronga y tiene una pulbalgia provocada por tanto cogerse a Wanda, y podemos seguir nombrando...ninguno es mejor de los que están, sí falta un nueve de area, por que Higuain es un crack, pero es un punta que se tira hacia los costados , atras y abre espacios con mucho gol, pero no el nueve clasico.
Habían muchos centrales para probar , Javier Pinola, Musacchio, Silvestre, Fazio, David Abraham, y etc...pero bueno se decidio por uno que conocía y el que en teoría tenia la mayor progresion de central .
Me sigue dando un poco de lastima el tema de los centrales, Mateo Musacchio tiene que estar, sino me equivoco es central zurdo, y es un faltante en casí todas las selecciones, el ultimo que tuvimos fue al al genio y barrilete cosmico "Catastrofe Heinze" (Que yo lo llevaría al mundial).... por ahí el que no ve mucho futbol lo ve a Garay y no le gusta.... y claro, juega en su perfil invertido, y no está acostumbrado, por que Garay tampoco es mal defensor, por algo jugaba en el Real Madrid, es campeon en su equipo siendo títular y compite en Champions y lo quería el Manchester (en teoría se lo lleva despues del mundial y a Mateo Mussacchio el Barcelona por que lo quiere el Tata).
Un comentario al margen del tema, no veo mucha diferencia entre jugar de 2 o de 6. Un jugador profesional debería aprender a controlar el balón con ambas piernas.
Pero quien ve mal la delantera que lleva Sabella? Para mi esta perfecta.
Scocco es un mejor suplente de Higuain que Lavezzi o Palacio.Cita:
Iniciado por Avarice
Scocco? que come banco en Brasil? ni ahí.
Yo dije al tanque Denis como suplente y me tiraron con de todo >:(
No tenés variantes, si te pasa como el mundial pasado, de ir perdiendo 1-0 desde el primer minuto con un equipo sólido atrás con centrales grandotes es GGCita:
Iniciado por Avarice
Podría ser una de las sorpresas, potencial fisico y goleador es algo que falta.Cita:
Iniciado por Coleman
21 partidos, 4 goles siendo suplente y ahora se va al BotafogoCita:
Iniciado por MrSrGoodtipo
Lavezi, 22 partidos, 3 goles siendo suplente y extremo en una delantera que juega con 2 delanteros, y compitiendo contra Cavani e Ibra.
no lo dije por cuetsionar, solo puse lo q jugo en Brasil.Cita:
Iniciado por MrSrGoodtipo
No engancho con el estilo de juego del inter, por eso se va
No, es respondiendole a Ansur :p
Bajo que concepto defendes eso? Cuando Scocco en Brasil es suplente, no juega.. acá en Argentina estamos de acuerdo que son todos horribles y ellos están en equipos que compiten a primer nivel. Higuain es figura en el Napoli mientras Lavezzi compite con 2 monstruos y aun asi es noticia. Y Palacio es goleador en el Inter...Cita:
Iniciado por shazir
para shazir (ansur 2.0) acordarte que se guia por el periodismo berreta de hoy en dia, si el periodismo dice scocco,casco,barovero a la seleccion para ese tipo de gente es palabra santa, aunque la realidad marque otra cosa.
eh?? Wtf qué pasó? Te anda fallando la cabeza de nuevo q me nombras sin haberte dicho nada? Menos paco muchachos.Cita:
Iniciado por MrSrGoodtipo
creo q quiso decir shazir, tu legitimo herederoCita:
Iniciado por ansurds
No te hace mejor jugador el hecho de que juegues en Europa. Las ligas en américa son igual o más competitivas. Dije Scocco solo por citar un caso. Gigliotti, Matos, son más delanteros que Palacio. Al menos que los consideren, que Palacio cuando jugó en la selección tampoco fue deslumbrante...
Lamentablemente, no son igual de competitivas, no te mientas por favor. No estamos en la época del Boca campeón de todo donde el mismo o River o otros equipos tenían varios jugadores de nivel selección en sus planteles.
>ligas sudamericanasCita:
Iniciado por shazir
>mismo nivel que europa
http://i.imgur.com/gvK9Y.gif
tuvo una hora de locura shazir nomas ¿?
Las drogas duras
http://24.media.tumblr.com/23e90edca...qqm0o1_500.gifCita:
Iniciado por shazir
JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJJA Te quiero Gaz !Cita:
Iniciado por GaZzAkD
La pelotudez que dijo ese muchacho es terrible.