Libre transito de rutas?

Esto es algo que llevo pensando hace varios dias sobre esto. ¿Cuando el "derecho de protesta" sobrepasa sus limites y se convierte en libertinaje y abuso de el mismo?

Lo digo por estas dos cosas:

Un juez obligó a levantar el piquete de ex empleados de YPF

Esto ocurrio en Mendoza (mi provincia), a causa de esto el transito se incremento tanto que algunos camiones se desviaron y transitaron por uno de los diques.. sobrepasando el limite del peso del dique y dañando en forma permantente el mismo.

Grave embotellamiento en la Panamericana

Lo estoy mirando por TV y es increible esa cola. No entiendo como no los pisan. No me quiero imaginar si hay una ambulancia o la cantidad de personas que tenian que ir a Retiro/Ezeiza que perdieron sus vuelos/micros por culpa del reclamo de 20 personas.

Ahora no quiero decir que su reclamo no sea justo, o que si lo sea. A lo que voy, es que uno no puede cortar una ruta y causar semejante desastre.

Esto no puede seguir asi, en mi opinion minimo deberia haber alguna ley que prohíba el corte de las rutas, asi la policia pueda actuar en forma directa.

En fin.. una idea.


Salu2

me extraña tu pregunta, somos un pais bananero. Aca estan todos perseguidos con la "represión". Si un gobernador, agarra, lleva la cana y reprime a todos estos flacos, seguro tiene un quilombo de algun zurdo boludo o las madres de plaza de mayo.
Lo mismo con los que roban, amasijas a uno y te hacen mierda, ahora si el tipo te mata, seguro sale.

Por que? porque somos un pais bananero. Se premia al que infringe la ley. Un pequeño ejemplo, por que los chorros salen antes de tiempo por buen comportamiento? la logica indica que si le dan 5 años tiene que estar 5años, y si no tuvo buen comportamiento sale a los 10.

No se por que, a los que por ej cortan completamente el transito en una ruta, les cuesta tanto entender que hay dos derechos que se pisan (Libre transito y Derecho a protesta, o parecido). Quieren reclamar? Ok, corten solo la mitad, como se deberia hacer, de modo que no impidan el transito (aunque seguro que unos cuantos atrazos se generan igual).

Pero bueno, el tener que llegar a un corte de ruta, les debe bloquear esa parte de la cabeza con la cual deberian razonar sobre lo que pueden y lo que no pueden hacer.

Y como dijo Sauron, les llevan un cana, se llevan a uno (siendo que si no se puede arreglar "hablando", el cana esta en todo derecho a llevarlos a alguna dependecia) y te arman el tipico quilombo, quejandose de como los reprimen.

Ayer creo q fue la linea 41 que corto puente saavedra con los bondis (LAS DOS MANOS), se fueron a cagar posta. El trafico que habia era terrible, tardo 30 mins comunmente en llegar a mi casa esta ves tarde 1.15hr. Encima a las 19 hrs cortan, pero no seas hijo de mil puta volvemos todos de laburar a esa hora, que ganas de joder q tienen. Lo hacen aproposito y yo me pregunto ¿que tenemos q ver nosotros?, Eso si, si tuviera un tanque le pasaba por arriba a esos bondis amarillos.-

Estoy deacuerdo con lo que dijeron sobre la represion, creo que se estan abusando y de hecho burlandose de ese derecho.

Yo, al estar en contra de cagar a tiros a las personas, creo que entro en lo que Sauron llama "Zurdo Boludo", por esto que dijo:

Cita:

---

Aca estan todos perseguidos con la "represión". Si un gobernador, agarra, lleva la cana y reprime a todos estos flacos, seguro tiene un quilombo de algun zurdo boludo o las madres de plaza de mayo.

---

Me parece que empezar asi, es empezar mal. Porque ya adelantás que el que alze la voz para el que protesta, es un "zurdo boludo" o una madre de plaza de mayo, que debe ser lo mismo, no?
Me parece estampa en tus posts, "los estudiantes son una mierda" los "quilomberos" son "zurdos de mierda".
Podria, señor calificador, calificarte de reaccionario e intolerante sin muchos obstáculos. No me parece un modo respetuoso de llevar adelante un debate.

Ahora bien, las demás respuestas me parecen mejores porque plantean una idea, no agravian.

Mi opinión es que el derecho de protestar debe existir y la medida de fuerza debe de ser legal. Aunque lamentablemente queda en la conciencia de cada uno si lo hace como primera instancia o como último recurso.
Recuerden que la marcha o el corte es un intento de que se note y se utiliza, o se debe utilizar como toda medida de fuerza, cuando las medidas de diálogo se agotaron.
El corte (O como lo bautizaron los medios desde el 2001, el piquete) es un método que tiene quien ve que el simple diálogo no llega o no tiene eco. El corte es para los que no tienen poder, es decir el individuo civil. Cuando el corte lo hace un sector empresarial (Ejemplos al alcance de la mano) se trata de un lockout y eso si es inconstitucional ya que ese sector, corta teniendo poder, abusa del mismo y genera un perjuicio aún más grande que cualquier retraso horario.
¿Por que explico esto? porque me parece importante ya que tiene su por que, tiene su orígen. No es un simple capricho de zurdos. Los únicos que han ilegalizado el corte de calle/ruta han sido los gobiernos de facto y , claro, estados unidos(lugar donde toda huelga es ilegal).

Lo que si es cierto, es que quien se jode, es el laburante, eso no lo voy a negar, a mi mismo me ha sucedido. Y muy a pesar de eso, estoy a favor de que la gente corte cuando se tiene un por que.

Bueno, ahi queda mi opinión láncenme sus dardos.

En Argentina cortar una calle es ilegal, ya sea que la corta la presidenta, el campo o un flaco cualquiera. Y de donde sacaste que reprimir es matarlos a todos o cagarlos a tiros? Es justamente lo que dije, la gente es boluda y para empezar no sabe el significado de las palabras.. Leen en la television, la policia reprimio a ........ y se indignan y salen a armar quilombo.

Ayer justo se dio el caso de que volvieron a cortar las rutas para joder a los que se iban de vacaciones, y que decian los ignorantes por la tele? ellos tienen derecho a transitar y nosotros a cortar. WTF, 1 mes de prision por cortar una calle tendrian que dar.

REPRIMIR. (Del lat. reprimere, de re y premere, oprimir.) tr. y r. Contener, refrenar, moderar.

este tread es en base a la opinion de un user del foro , a que nadie alegò que se tome en cuenta los terminos manejados por la television , pero se nota que muchos miran canal 9 y escuchan radio 10, y desp se la dan de progres

No estas reprimiendo tus sentimientos, o un deseo, estamos hablando de actos políticos.

Cita:

---

Represión política es la acción de contener, detener o castigar actuaciones políticas o sociales desde el poder por parte de las autoridades públicas,1 negando o impidiendo el ejercicio de los derechos y libertades (expresión, reunión, manifestación, asociación, sindicación) que suelen considerarse propias de los sistemas democráticos.
Habitualmente se ve acompañada por violencia, tanto legal como informal. La fuerza del ejemplo de quien sufre esa violencia hace que, por temor, el resto de la sociedad se reprima a sí misma en el ejercicio de la libertad, que queda así anulada para todos, excepto para el poder y para aquellos en cuyo beneficio se realiza la represión.

---

Otra cosa, "la gente es boluda" , por ende vos sos boludo.
¿O estoy hablando con un extraterrestre?

Y, disculpame, POR SUPUESTO que me voy a indignar si un cagón armado le dispara en la cabeza a un tipo desarmado en la cabeza a menos de 1 m de distancia.
Hay protestas justas y las hay injustas.

Cita:

---

Iniciado por Lelouch

Mi opinión es que el derecho de protestar debe existir y la medida de fuerza debe de ser legal.

---

Y por eso tenemos moyanos desde la epoca de Peron que usan esas medidas de fuerza para sus intereses.Y todos sabemos que no lo hacen por el bien de los trabajadores.
Hecha la ley, hecha la trampa.

¿Y por un vivo vas a ilegalizar la protesta?
Yo he ido y aún voy(en la medida de lo que puedo ya que ahora laburo y estudio) a marchas en las q el transito, se corta. Y yo no he sacado un solo peso.
Me parece tendencioso tomar ese ejemplo como regla universal.