¿Que te passshaaa Clarin?

Grave denuncia de Artear: interfirieron las señales de Canal 13, TN y Mitre

Según la empresa, fue por una fuerte interferencia en un satélite. El único perjudicado, entre todos los usuarios de ese aparato, fue Artear.

Artear Argentina denunció esta tarde una "fuerte interferencia" en un satélite que interrumpió ayer y hoy las transmisiones al interior y el exterior de Canal 13, el canal de noticias TN, radio Mitre y la FM 100.

Según dio a conocer la compañía en un comunicado, "la empresa INTELSAT, titular del satélite IS-3R, las señales de Canal 13 y TodoNoticias (y) las de Radio Mitre y FM 100 fueron interrumpidas ayer por casi tres horas y hoy por más de dos horas".

El comunicado añade que la empresa satelital "detectó una fuerte interferencia en el transpondedor que utiliza Artear", que "hasta el momento, pudo determinar que la misma fue generada en Sudamérica" y que "el único perjudicado, entre todos los usuarios de ese satélite, fue Artear".

La compañía televisiva dijo que "INTELSAT ha informado que continúa la investigación" y lamentó una situación que describió como "totalmente ajena" y de la que dijo que "no se registran antecedentes, al menos de esta magnitud".

No voy a hacer ningún comentario porque puede resultar tendencioso... pero el titulo jajajaaja...

che pobre artear media pila :mogo:

Tipica forreada del gobierno para que no se le diga a la gente las malditas cagadas que se manda parece que nos quieren cerrar en sus mentiras pero la gente no es estupida y nos tenemos que poner las pilas para frenar toda esta locura basta de que nos traten de estupidos

que crishtina no me corte la transmision del 13, tengo que ver Valientes.

Cita:

---

Iniciado por Analahia

Tipica forreada del gobierno para que no se le diga a la gente las malditas cagadas que se manda parece que nos quieren cerrar en sus mentiras pero la gente no es estupida y nos tenemos que poner las pilas para frenar toda esta locura basta de que nos traten de estupidos

---

pero por favorrrr, lo que hay que leer

Cita:

---

Iniciado por FISH

pero por favorrrr, lo que hay que leer

---

perdoname si te molesto pero es mi manera de pensar y se que a algunos les puede caer mal y otros me daran la razon, si le cae mal a alguien lo lamento no es mi intencion

Cita:

---

Iniciado por Analahia

perdoname si te molesto pero es mi manera de pensar y se que a algunos les puede caer mal y otros me daran la razon, si le cae mal a alguien lo lamento no es mi intencion

---

no le hagas caso, que fish es kirchnerista...

No soy kirchnerista boludo, es cuestión de pensar y sacarse la camiseta política. Primero, no se crean todo lo que leen, hablan de esto como que ya esta confirmado que fue el gobierno, solo fue un “comunicado" de artear, palabra santa no? Segundo, pobrecito el grupo clarín, que hostigamiento, les recuerdo que no lo voto nadie y tiene igual o más poder que un gobierno elegido (sea cual sea), si no me creen lean un poco los post de este subforo. Que raro que justo en epocas de elecciones y un debate importantísimo por una ley de radiodifusión que tanto se necesita en este país aparecen estas cuestiones de "ataques" a los medios, puros intereses.

Lo que me pareció una terrible pelotudes y de ahi el "lo que hay que leer" es que ya se esta dando por sentado quien fue y quien es la victima, ahora resulta que cualquiera emite un comunicado y es asi (encima no se menciona a nadie, se esta "investigando el caso"). No me podes negar que es altamente tendenciosa la noticia. Saben quien fue, que paso, si es real, si es armado? no se queden con lo primero que leen.

Al final, muchos creen tener su propio pensamiento, sus fuentes, sus conclusiones, su visión, que son diferentes y se las saben todas, y terminan pensando/diciendo/opinando lo que les señala con el dedo un grupo económico multimedia.



Y hablando de noticias tendenciosas, les pido, tómense el trabajo de leer y analizar estos 2 casos. Términos, edición, lenguaje, menciones, todo. Que impresión les causa cada una y que piensan después de leerlas?. Por favor, dejen de lado la ideología política por un segundo, si me dicen que no notan la diferencia es preocupante. Mas allá del hecho en si, y en que poco me importa rossi/carrio y para que lado tira cada uno, se puede aplicar en cualquier ejemplo. Una diferencia importante es que una de las agresiones fue física y otra de pintadas/escrache.

Cita:

---

Agresión a Rossi: la Federación Agraria lo atribuye al "malestar" del campo.
Un grupo de ruralistas le arrojó huevos y tomates al jefe de la bancada kirchnerista. Productores rurales agredieron al titular de la bancada kirchnerista de la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, a quien le arrojaron huevos y tomates.

---

Agresión a Rossi: la Federación Agraria lo atribuye al "malestar" del campo

Cita:

---

El piquetero de las pintadas contra Carrió se justificó con insultos y amenazas.
calificó a la ex diputada de "mugrienta", repartió insultos y hasta amenazó a un periodista con "romperle la cara". El escrache que realizó a Elisa Carrió en la casa donde reside uno de los hijos de la líder de la Coalición Cívica.

---

El piquetero de las pintadas contra Carrió se justificó con insultos y amenazas

Cita:

---

Iniciado por FISH

No soy kirchnerista boludo, es cuestión de pensar y sacarse la camiseta política. Primero, no se crean todo lo que leen, hablan de esto como que ya esta confirmado que fue el gobierno, solo fue un “comunicado" de artear, palabra santa no? Segundo, pobrecito el grupo clarín, que hostigamiento, les recuerdo que no lo voto nadie y tiene igual o más poder que un gobierno elegido (sea cual sea), si no me creen lean un poco los post de este subforo. Que raro que justo en epocas de elecciones y un debate importantísimo por una ley de radiodifusión que tanto se necesita en este país aparecen estas cuestiones de "ataques" a los medios, puros intereses.

Lo que me pareció una terrible pelotudes y de ahi el "lo que hay que leer" es que ya se esta dando por sentado quien fue y quien es la victima, ahora resulta que cualquiera emite un comunicado y es asi (encima no se menciona a nadie, se esta "investigando el caso"). No me podes negar que es altamente tendenciosa la noticia. Saben quien fue, que paso, si es real, si es armado? no se queden con lo primero que leen.

Al final, muchos creen tener su propio pensamiento, sus fuentes, sus conclusiones, su visión, que son diferentes y se las saben todas, y terminan pensando/diciendo/opinando lo que les señala con el dedo un grupo económico multimedia.

---

Me ahorraste tantas palabras.