Votaciones

Bueno en este thread vamos a votar los postulantes al jugador más valioso de la Liga, y al mejor arquero.
Me hubiera gustado que sea al arquero menos vencido, pero hubo tantos partidos sin equipos de 5 que se desvirtuó todo, ojala se pongan las pilas y lo tomen mas en serio para el proximo.
De más está decir que solo posteen los que hayan jugado el torneo, inclusive los Ex Defloreitors, con la excepcion de que ellos no podrán ser votados.

Formato de los posts

1. Jugador más valioso (2pts):
2. 2do jugador más valioso (1pts):

Postulantes

Para jugador más valioso:
Cualquier jugador que haya participado en más de 3 partidos


Se hará una votación final con los 2 o 3 más votados, dependiendo la diferencia.

1. Jugador más valioso (2pts): Guriel.. recuperaba todas las pelotas y se corria la vida.(ASTROS)

2. 2do jugador más valioso (1pts): Arriaga.. aunke no salieron kampeones los dejo mas cerca de la punta a los limited..(LIMITED EDITION)

3. Mejor arquero (1pts): FISH.. se tapo todas.. nadie se la esperaba esa .. :P(LIMITED EDITION)

wep..esa es mi opinion :P

Saludos

Ahi ta, para quedar como un user más lo posteo aparte xD

1. Jugador más valioso (2pts): Guirel (Astros)
2. 2do jugador más valioso (1pts): eldarwin (Ludueña)
   

tengo una duda y una queja, y despues va mi voto:

1. duda: me imagino que los premios a los jugadores mas valiosos nada tienen que ver con el premio al goleador del torneo no?
2. queja: igualmente deberia ser el premio al arquero menos vencido; que varios partidos no se hayan podido jugar poque equipos no se presentaron termina perjudicando a los equipos que siempre cumplieron?? onda, no entiendo :S

y mi voto (teniendo en cuenta que ya hay premio al goleador del torneo):

1. Jugador más valioso (2pts): Guirel (Astros)
2. 2do jugador más valioso (1pts): Darwin (Ludueña)


Edit: despues de haber jugado la final edite mi voto para el jugador mas valioso

1. Duda: Nop, nada, queda a interpretación de cada uno el quien es el jugador más importante del torneo.
2. Queja: Creeme, lo pensé y lo re pensé, y no fue para cagarlo a pancho, sino mirá, mi voto lo tiene. Hubo varios problemas con el tema de los arqueros y por eso preferí hacerlo así. De última si la opinión de varios es dejarlo como el arquero menos vencido que así sea. No se le entregará el premio hoy pero si el año que viene.

1. Jugador mas valioso de la Liga: Noctem (ABP), aunque no fue LA figura en los partidos siempre aporto dentro y fuera de la cancha para hacer las tarde mas amenas, un groso posta

2. 2do Jugador mas valioso de la Liga: Figazza (Branden), aunque no sea siempre la figura es un jugadorazo que matiene un nivel excelente en todos los partidos que juega

3. Mejor arquero: Fish, aunque al principio de la liga cuando me dijeron que iba a atajar por que se habia cansado de colgarla o que los palos le digan que no me cague de risa, debo reconocer que demostro ser un muy buen arquero.

Jugador más valioso (2pts): Guirel (Astros)
2do jugador más valioso (1pts): figazzita (Branden)
Mejor arquero (1pts): Daguer (Branden)

Cita:

---

Iniciado por Leo_

tengo una duda y una queja, y despues va mi voto:

1. duda: me imagino que los premios a los jugadores mas valiosos nada tienen que ver con el premio al goleador del torneo no?
2. queja: igualmente deberia ser el premio al arquero menos vencido; que varios partidos no se hayan podido jugar poque equipos no se presentaron termina perjudicando a los equipos que siempre cumplieron?? onda, no entiendo :S

y mi voto (teniendo en cuenta que ya hay premio al goleador del torneo):

1. Jugador más valioso (2pts): Darwin (Ludueña) --- el jugador con mas huevos del torneo
2. 2do jugador más valioso (1pts): Guriel (Astros) --- hay que preguntarle donde compro el pulmotor que tiene
3. Mejor arquero (1pts): pancho (Ludueña) --- promedio de 6 goles recibidos x partido, un mostro

---

el tema del mejor arquero no tiene siempre que ver con la vaya menos vencida... porque si la defensa no acompaña obvio que le van a hacer mas goles, al igual que si un arquero malo tiene una buena defensa, se va a ver reflejado en los goles, por ende no se califica valla menos vencida, se esta calificanco mejor arquero, el que mejor tapadas tuvo mano a mano, mejores voladas, huevos etc...

al igual que el goleador y el jugador mas importante... si yo me paro al lado del arco como delantero y lo pongo a figa y a guriel que me den todos los pases terminaria como goleador... (aunque yo ni asi).

aparte dentro de todo ustedes lo ven de otro angulo porque no se quedan a ver todos los partidos, ven los partidos de su interes para el equipo, cosa que no esta mal, pero a la hora de calificar algo influye.

este torneo en relacion al anterior trajo muchas nuevas figuras y hoy por hoy se complica elegir los jugadores mas importantes al igual que mejores arqueros.

saludos.

Cita:

---

Iniciado por Mclane

el tema del mejor arquero no tiene siempre que ver con la vaya menos vencida... porque si la defensa no acompaña obvio que le van a hacer mas goles, al igual que si un arquero malo tiene una buena defensa, se va a ver reflejado en los goles, por ende no se califica valla menos vencida, se esta calificanco mejor arquero, el que mejor tapadas tuvo mano a mano, mejores voladas, huevos etc...

al igual que el goleador y el jugador mas importante... si yo me paro al lado del arco como delantero y lo pongo a figa y a guriel que me den todos los pases terminaria como goleador... (aunque yo ni asi).

aparte dentro de todo ustedes lo ven de otro angulo porque no se quedan a ver todos los partidos, ven los partidos de su interes para el equipo, cosa que no esta mal, pero a la hora de calificar algo influye.

este torneo en relacion al anterior trajo muchas nuevas figuras y hoy por hoy se complica elegir los jugadores mas importantes al igual que mejores arqueros.

saludos.

---

Basicamente, eso lo tuve muy en cuenta también.

esta perfecto lo q decis mclane, eso nadie lo pone en discusion...
a mi me parece q una cosa es el mejor arquero y otra el arquero menos vencido, pero hasta donde yo se, en los torneos se premia al equipo con la vaya menos vencida, osea, al equipo se lo premia... si algunos lo interpreten como que el premio es para el arquero, q se yo...
siguiendo con tu razonamiento tampoco deberia haber premio al goleador, ya que un goleador sin un equipo que le genere posibilidades no seria goleador...
mi opinion es que los premios se vean reflejados por los numeros... goleador: tantos goles, vaya menos vencida: tantos goles en contra, etc etc.
que despues decidan por votacion el jugador mas valioso, o el que mejor atajo durante el torneo como premios aparte, esta perfecto, y en ese caso, opino que no todos deberian votar, porque como bien dijiste, por ej, yo no vi ni 1 partido entero de los demas equipos... de ultima q la votacion sea entre lean y 3 o 4 que hayan visto suficientes partidos como para ser objetivos...

saludos

a..... entonces estaria bueno darle un premio al jugador que menos se cansa , al que mas salta, al que tiene mjores medias, al mejor peinado, eso es de acuerdo a lo que le parece a cada uno, pero el goleador es goleador por hechos concretos ( por mas que solo la empuje )la mete y punto. lo mismo con el arquero ,denle un premio al que trae mejores guantes, o al que esta mas peinado porque los hechos señalan a pancho como EL MEJOR arquero por virtudes propias (o como dijieron "por tener buena defensa") de todas maneras es poco serio ..........

Cita:

---

Iniciado por Leo_

esta perfecto lo q decis mclane, eso nadie lo pone en discusion...
a mi me parece q una cosa es el mejor arquero y otra el arquero menos vencido, pero hasta donde yo se, en los torneos se premia al equipo con la vaya menos vencida, osea, al equipo se lo premia... si algunos lo interpreten como que el premio es para el arquero, q se yo...
siguiendo con tu razonamiento tampoco deberia haber premio al goleador, ya que un goleador sin un equipo que le genere posibilidades no seria goleador...
mi opinion es que los premios se vean reflejados por los numeros... goleador: tantos goles, vaya menos vencida: tantos goles en contra, etc etc.
que despues decidan por votacion el jugador mas valioso, o el que mejor atajo durante el torneo como premios aparte, esta perfecto, y en ese caso, opino que no todos deberian votar, porque como bien dijiste, por ej, yo no vi ni 1 partido entero de los demas equipos... de ultima q la votacion sea entre lean y 3 o 4 que hayan visto suficientes partidos como para ser objetivos...

saludos

---

1- Entiendo tu postura, y la postura de Mac, el premio al goleador y al jugador mas valioso son populares, pero hacer premio al arquero menos vencido, y al mejor arquero es medio ridiculo, ya que es casi seguro que sean el mismo.
2- Me hubiera encantado formar un grupo de gente que vote, pero nadie jamas estuvo el mismo tiempo que yo como para ver, ni tampoco quiero forzar a nadie a quedarse, por eso hice la votación publica.
3- Tampoco sobra la plata para generar tantos premios, y además es la primera vez que lo hago con premios, perfecto no soy y quejas siempre va a haber.

Cita:

---

Iniciado por ugurayo

a..... entonces estaria bueno darle un premio al jugador que menos se cansa , al que mas salta, al que tiene mjores medias, al mejor peinado, eso es de acuerdo a lo que le parece a cada uno, pero el goleador es goleador por hechos concretos ( por mas que solo la empuje )la mete y punto. lo mismo con el arquero ,denle un premio al que trae mejores guantes, o al que esta mas peinado porque los hechos señalan a pancho como EL MEJOR arquero por virtudes propias (o como dijieron "por tener buena defensa") de todas maneras es poco serio ..........

---

A bueno no esperaba agresiones che. Para la proxima si no les gusta y se quejan así, no jueguen el proximo.
Odio que sientan que se ponen en contra de Ludueña o que no quiero darle premios a pancho, no sean ridiculos por favor. No quiero ni responder, ni que nadie responda violentamente.

Listo, se termina aca, no tengo ganas de sentir a nadie más llorando ni peleandose por premios, si quieren todos los premios listo.
El torneo se inicio con onda y para que tengamos un ambiente futbolero que todos podamos disfrutar, y se que a la gente le gusta dar su opinión, por eso hago premios por votación.
Pero bueno, queda el premio al arquero menos vencido y todo Ludueña queda feliz y no me rompen mas las pelotas a mi.
Solo voten al jugador más valioso

Ugurayo, me reservo toda opinión por respeto, pero la proxima pensa un poco antes de postear, y no andes alardeando que tienen la chota más larga por que esto no se creó con ese fin.

no lo tomes como una agresion tampoco, estas un poco suceptible
no es por acaparar todos los premios, ni nada por el estilo, me dan lo mismo los premios, si hubieramos salido ultimos diria exactamente lo mismo...
yo dije que me parece q los premios deben tener reflejo en los numeros, como se hace en todos lados, nada mas

en realidad, nose porque tanta discusion, aca hay que premiar a todos los que tuvieron las ganas de ir a jugar y divertirse, si hay premios bueno mejor, pero aca venimos a jugar todos y a pasar un buen momento, y si hay premios me parece que la desicion la debe tomar lea porque es el que se gasta, el que siempre esta, y el que le pone buena onda siempre para ir cuando le toca jugar y cuando no.
Todos se destacan en una posicion, porque para eso puedo decir, porque no hay premio para el mejor defensor, dejense de joder, el que lo gana lo gana por desicion de la mayoria o de lea.

Viva Peron Y Astros Campeon

AGUANTE ASTROS CAMPEON.

Listo, tema cerrado y aclarado. Sigan votando por el jugador más valioso.
Y VOTEN MIERDAH

mira q edite mi voto lea

Hiciste lo mismo que yo y tomaste la misma decisión xD

1. Jugador más valioso (2pts): eldarwin (Ludueña), juego de huevo y actitud. Lo pasas una vez y lo volves a enfrentar de nuevo. Incansable. Muy buena proyección por los laterales :)

2. 2do jugador más valioso (1pts): Figgaza (Branden). Calidad y remate rapido.

3. Mejor arquero (1pts): en lo personal me gusta mucho como ataja Dagger, siempre se tira sin miedo a la pelota. Pero despues de jugar la final, me pareció que el arquero de Ludueña entiende bastante y le puso mucha dedicación. No se cual es su nick ni nombre, pero le doy el voto a el :)

pd: Dukko vota :P...y quiero las fotoooos jajajaj, la del trofeo en la boca por dios, ya se porque me dolia...el 1er gol de eldarwin, sin querer me golpeó la boca y me mordi la lengua :P

Colgado, no se vota al arquero xP

Mira si tengo que votar los 2 jugadores mas valiosos de astros son:
1- Juan, (Guirel), porque contra Braden Y Ludueña puso mucho huevo y se corrio todo.
2-1YeAR, no falto a ningun partido, jugo muy bien siempre, contra Branden le punteaba la pelota a figazita y presionaba arriba. Por mas que hoy no jugo casi nada, mas que nada porque al ser chico lo mataban con el fisico, fue de lo mas valioso que tuvo Astros.
3- Destaco a Damian jugando insolado, la vuelta de conan y el regreso de Scoponi al gol.

Despues por parte de Ludueña, destaco mucho al chico que salio goleador, juega muy bien, y hace la diferencia como para ganarte un partido creo que fue uno de los pilares de este equipo Ludueña.
2- Destaco la labor del arquero, contra nosotros lo vi muy solido y me parece que tambien fue clave para el equipo.
3- El resto del equipo la verdad muy ordenado y ponen huevo.

Por todo esto, saco como mas valiosos del torneo a los dos que site antes:

1- Juan (Guirel)
2- El goleador del torneo que no me se el nombre :P (aclaro que solo lo pongo segundo porque en el partido de hoy lo vi mas decisivo a Juan a la hora de definir el partido)

1ro. Guirel. Un mostro.
2do. Lo veo peleadísimo... lo voto a Diego de Ludueña por las definiciones y los goles, pero por una cabeza noma´

Cita:

---

Iniciado por ugurayo

a..... entonces estaria bueno darle un premio al jugador que menos se cansa , al que mas salta, al que tiene mjores medias, al mejor peinado, eso es de acuerdo a lo que le parece a cada uno, pero el goleador es goleador por hechos concretos ( por mas que solo la empuje )la mete y punto. lo mismo con el arquero ,denle un premio al que trae mejores guantes, o al que esta mas peinado porque los hechos señalan a pancho como EL MEJOR arquero por virtudes propias (o como dijieron "por tener buena defensa") de todas maneras es poco serio ..........

---

El premio a las mejores medias y al mejor peinado me lo llevo yo lejos...

En todo caso si te parece "poco serio", hay varios clubes donde se organizan torneos que te dan trofeos de 20 kilos, camisetas, te ponen referi, porristas en bolas, etc...

Si te parece "poco serio" metete en un torneo donde pagues inscripcion y te den reglas estrictas de un principio.


Es un torneo obviamente para competir pero donde tambien es un encuentro entra amigos, compañeros de juegos etc.. si no te gusta vas a parque chacabuco, al galpon, te inscribis en algun torneo de caballito etc..
aca nadie obliga a nadie a jugar.

aca leandre el organizador es el unico que se mueve, va temprano a los partidos, pone plata si falta alguno, se ocupa de los excell, los horarios, el alquiler de las canchas etc.. si vos pensas que lo podes hacer mejor, organizalo y listo, pero no lo podes catalogar de "poco serio".

las puertas del torneo estan abiertas para que lo juegues paro tambien para que te vayas si no te gusta.

Yo también voy con Guirel como jugador más importante...
En segundo orden a Darwin, de Ludueña, que pone huevos en la defensa y siempre la puntea en el momento justo.

che que sea con mejor arquero, sino "NOS" sentimos desvalorados... u.u


1)Figga,c omo siempre, tirando magias por todos lados, dejando a los otros tirados, medio atrados, etc. De donde la agarraba pateaba y era gol. Hasta estando de espaldas al arco y sin ver, pateaba y convertía.

2)Warch1ef (Sisi, no sos boludo, ciego o analfabeto, leíste bien) No habra hecho muchos goles. No habra jugado como para mandarlo al equipo de Showbol. No habrá hecho magia, pero sin el el equipo era medio desastre. Siempre defendiendo, uno de los pocos jugadores que en todo el torneo se puso a defender y defendió sin irse a patear al arco contrario; nunca se quejó (o or lo menos no lo escuche), y mejor corto acá pq se me esta haciendo laaaargo... y admitanlo, pagó siempre de más por los equipos que no llegaban...



Algo para destacar xD

Cita:

---

Iniciado por Noctem en el MSN

KaKaShI MaRiAnO:
Y????
[Noc] >>Bruno// no encuentro mi ojota//:
Dale campeon!
[Noc] >>Bruno// no encuentro mi ojota//:
DALE CAMPEON!
[Noc] >>Bruno// no encuentro mi ojota//:
PROPEL!
[Noc] >>Bruno// no encuentro mi ojota//:
DALE PROPEEEEL!

---

Y si como era de pensar!

aca mis votos :

1ero (2pts): Guirel (de mas esta decir q es la base de team y alma del gol ^^ mi voto para juancho rancho)
2da (1pts) : Al Muchacho q siempre q la tiene la amaza, la pule y demostro seguir siendo un campeon para Figa ^^

Arquero : No voy a entrar en la discucion si fue o si tiene el arco mas lleno.. mi voto simplemente por el deber y buena predispocision a la hora de atajar, es para el Arquero de Ludueña (que no recuerdo el nombre), me hubiese gustado eleguir a Daguer, pero dps de enfrentar a los 2 teams, el pendejo se destaco en otros aspectos mas que poner la jeta contra el balon, me gustaron mucho los 2 pero me quedo con el subcampeon.)

Saludos!

jugador mas valioso

1ro Guriel - slanesh - Juan - Joan pol garra , potencia , droga y te levanta todo el tiempo .


2do Noctem - Cholo - Bruce , tiene marca , tiene salida , tiene gol , mira toda la cancha .

Ahora si, turno de votar

1)Jugador mas valioso

Yo

Mejor Arquero

Yo

Mejor Tirador de chilenas

Yo

Mejor Defensor que no es defensor

Yo



2) Jugador mas valioso

Noctem

3) Jugador mas Valioso

Figa

Mejor Arquero

Daguer.


Feliz Navidad a todos

Taria bueno que más gente vote, digo no?

Fui a pocos partidos como para votar lo mejor de todo el torneo.

Lo que si nos llevamos los rusticos es el premio gandhi, nos golearon todos los partidos y nunca recurrimos a la violencia

Jugador mas valioso: el chaboncito de Quakers (o Anti... no me acuerdo) que tiene el hermano de pelo largo. Ni me acuerdo los nombres :P. Ese se corre toda la cancha, ordena el equipo... sin él su equipo me parece que perdería bocha.

2do jugador mas valioso: Figazzita. Estuvo medio morfon este torneo pero sin él Branden es un equipo de mitad de tabla :P


Arquero: El torneo pasado hubiera dicho Xagok pero en este se mandó muchos mocos. Fish atajó mejor de lo que esperaba pero le tiene miedito a la pelota :P. No sé... Dagger ataja muy bien pero se tira demasiado al suelo. Este lo dejo vacante.

Simon el hno de Etri no cuenta por que jugó solo 2 partidos para Anti Quakers xD

Cita:

---

Iniciado por Mclane

El premio a las mejores medias y al mejor peinado me lo llevo yo lejos...

En todo caso si te parece "poco serio", hay varios clubes donde se organizan torneos que te dan trofeos de 20 kilos, camisetas, te ponen referi, porristas en bolas, etc...

Si te parece "poco serio" metete en un torneo donde pagues inscripcion y te den reglas estrictas de un principio.


Es un torneo obviamente para competir pero donde tambien es un encuentro entra amigos, compañeros de juegos etc.. si no te gusta vas a parque chacabuco, al galpon, te inscribis en algun torneo de caballito etc..
aca nadie obliga a nadie a jugar.

aca leandre el organizador es el unico que se mueve, va temprano a los partidos, pone plata si falta alguno, se ocupa de los excell, los horarios, el alquiler de las canchas etc.. si vos pensas que lo podes hacer mejor, organizalo y listo, pero no lo podes catalogar de "poco serio".

las puertas del torneo estan abiertas para que lo juegues paro tambien para que te vayas si no te gusta.

---

disculpa si con mi comentario heri tu sensibilidad, pero al organizador le pedi disculpas el dia que termino el torneo( lo de poco serio es la votacion no el torneo, ya que yo no podria hacerlo mejor ) . en cuanto a los premios te cuento que no me interesaban para mi porque yo no me destaco, sino que queria un reconocimiento para pancho (el arquero de ludueña) que la verdad es un pibe de 10 y la rompe ,por ahi me extralimite y reitero las disculpas