Recomendaciones de Builds, Prof, y demases

Estaba viendo las ramas de la 3.0, para ver como me armaria mi hunter cuando pasemos de version, y la verdad que no sabia que elegir xD

En este momento soy 00/30/31, o sea, Sv hasta Wyvern, MM hasta justo antes de Trushot Aura

Pensaba hacerme ESTE build apenas pongan la 3.0, siendo 70, y ESTE ya llegado a 80

Tuve duda entre Master Marksman y Hunter vs. Wild, pero creo que el critico de Master Marksman convina bien con Sv


Que les parece? (suponiendo que anden esos talentos, y mas o menos imaginandome cuales no funcionarian)


Tambien, si veo que las pets andan un poco mejor en la expa (lease, hacen el daño que deberian), es posible que me haga BM hasta 80 y ahi recien veo que me hago

Lo que pasa es que en wotlk (no se bien cual version, si es q hay mas de una) a los BM les sacan un poco de dps.
Es mas, en la ultima version los survival son los top DPS entre los hunters.
Cambian el funcionamiento de muchas skills, ademas de q alteraron el orden de los trees

mira apenas pasen a la 3.0 si no viene con expansion hacete full mm es lo que mas rendia recien despues de lvl 70 rinden las pets como para hacerse bm o sv por que el aumento de stats es considerable

Sí, ahorita, es decir hasta la 3.0.9, todos son survival, pero lo nerfearon, por ejemplo, con el T.N.T, el cual ya no stunea para la 3.1 así que habrá que ver cuando la implementen como se recben estos nerfs al survi. Es una lástima que pase esto, es decir, que nerfean un talent o skill para que no sea tan OP y terminan haciendo que todos se psen a otra rama. Este es el caso del BM, en la 3.0.8 además de nerfs menores al DPS del BM le pusieron una excepción al Readiness, la cual decía que no iba a refrescar el CD del Bestial
Wrath. Pasado esto todos se mandaron a survival.

Por cierto, Hunter vs Wild es un talento SÍ O SÍ, sea para pve o para pvp, la stamina de los hunters a lvl 80 está bordeando los 1100-1300 el 30% es 300-400 de RAP, muy buen bonus. Mira los builds de los areneros tops en el ofi y todos tienen Hunter vs Wild. Las cosas cambiaron, ya no se trata survi de full critico y aguante y poco o nada de RAP. Sigue teniendo mas critico que las demás ramas pero ya no parece tan centrado hacia ese punto. Por otro lado, Combat Experience según lo que he leído sigue siendo un desperdicio, casi nadie lo tiene, es demasiado poco el bonus, solo sirve para algun build full agi como en la BC, pero que no se si tenga sentido en esta expa ese 4% de agi teniendo en cuenta que la agi de los 80 en el ofi anda por los 900 puntos sería 36 puntos de agi aumentado con este talent maximizado, es decir 36 de RAP mas el RAP ganado por la inteligencia aumentada si tienes Careful Aim sería 50 de RAP total, alguito mínimo de crítico porque en lvl 80 se reduce mas lo que se gana por punto de crítico y un poquito de dodge no son NUNCA MEJOR que los 300-400 de RAP ganados Hunter vs wild. Barrage es muchas veces mejor sin duda alguna, tanto así que lo tengo en mi build de la 2.4.3 y lo tendría si llegase al tier 5 del MM en la expa, ya que aumenta el daño del aimed tmb.

Mas o menos un build común de la expa ahora en la 3.0.9 es este Build más común a lvl 80

Algo así espero yo también hacer.

Quizá tu error sea crear esos builds en base a cómo son las cosas en la 2.4.3, pero en 3+ hay demasiados cambios a skills además de cuestiones como aumento de stats impresionante lo que hace ciertos talents más útiles que otros, siendo que en la 2.4.3 eran menos útiles.

Lo que dice Shinraha es muy cierto, Marks ha sido y parece que sigue siendo una rama que no depende tanto de stats ni equipo, por lo que de 70 a 80 sería una buena opción a lado de BM.

sera cuestion de probar yo por lo pronto mepa q sigo con MM, aunque me kede sin scatter shot, y probare Survi a ver q onda.
BM nunca me gusto y nunca me gustara ya q las pets aca no sirven de mucho

Estuve viendo cuales spells andan y cuales no, y se me ocurrio ESTE build, que les parece?

Estaba entre Readiness y Exposive Shot, pero como el Explosive no esta tomando RAP puse en Readiness.

Es dentro de todo bastante PvP (o eso es lo que creo, nunca entendi bien Survival :P)


Si anduvieran las pets me haria BM :(

Como dijo Durden debe ser cuestión de probar...aún así el Readiness por mi parte es un talento muy weno, aunque una lástima lo que dices del explosive shot. Por otro lado para mi gusto el improved concussive no ayuda mucho, más bien el focuse aim podría mostrarse interesante teniendo en cuenta los 2s de casteo del steady. Finalmente, me parece que resourcefulness es fijo, además de T.N.T, en el ofi incluso salió una forma basada en stunear con tnt muy wena para pve y para pvp tambiñen gustó bastante...por eso mismo, en un primer momento se cambió el talent a que solo stunee la primera trampa puesta, no las siguientes, y luego lo cambiaron totalmente ya para la 3.1 y de stunear pasó a hacer más daño con trampas de fuego...lástima, pero si vamos a actualizar a la 3.0.9 T.N.T y Resourcefulness creo que se mostrarían interesantes. Lo que no estoy seguro es si TNT anda o no? :S

Survival en pvp siempre se tató de disminuir la desventaja contra rogues y otros melee. Por eso no gustaba mucho, porque simplemente hacía una desventaja grande en una desventaja no tan grande a un costo alto: debilitar la pelea contra casters debido a la ausencia de Silencing y penalización del RAP al no tener talents que lo mejores como en Marks. Ahora la cosa cambió, por eso es cosa de probar :S

Q el explosive shot (los hunter survival con explosive shot estan pegando mucho en las arenas del offi [tmb en pve]) tome attack power se debe poder arreglar facil (reportalo como corresponde para q lo arrelguen :)), y es un skill MUY poderoso para dejar afuera, es un must have.

Diria q esta es la build a usar Talent Calculator - World of Warcraft, obviamente va a hacer falta q el explosive tome ap

BM en 3.0.9 es malo, andando las pets, no me imagino sin las pets

lo sacrificaria por el readinees, en una arena no solo tenes que hacer daño, sino evitar que tu compi muera ;)

esta seria my build para lvl 70 Talent Calculator - World of Warcraft

y esta seria para lvl 80 Talent Calculator - World of Warcraft

En lvl 80 (algun dia nos lo van a habilitar) se puede estar full MM, y llegar al improved wing clip y scatter para pvp... y me parece que es lo que mas daño hace, mas si el explosive no anda...

Cita:

---

Iniciado por Gaudium

En lvl 80 (algun dia nos lo van a habilitar) se puede estar full MM, y llegar al improved wing clip y scatter para pvp... y me parece que es lo que mas daño hace, mas si el explosive no anda...

---

En la 3.1 eliminaron el Improved Wingclip, curiosamente nadie de los tops areneros del ofi usa counterattack ni cree necesario el improved wingclip asumo que esa es la razón. Además, transformaron para mal el T.N.T quitándole el stun original por mas daño a las trampas de fuego o algo así...

Por otro lado, quimera tampoco anda aca así que tanto explosive como quimera están perjudicando a sus ramas.

Básicamente, respecto al thread en general, me remito a los mensajitos blue del foro fofi (de acuerdo a la 3.0.9): bm está haciendo menos daño, Marks está ahí mas o menos, y survival está un poco overpowered. Aunque en Wowarg no podremos saber cual es la realidad hasta que no lo probemos, para empezar, no queda mas que guiarnos un poco con lo que se sabe del ofi y estar advertidos, es decir, no mandarse a bm sin pensarlo para luego darse cuenta que está un poco debilitado.

En mi opinión, explosive es importante, pero la utilidad de los otros talentos de la rama como las mejoras en la eficacia del mana, los stun e inmobilizadores o los grandes buff al RAP y a la HP hacen la mejor rama por ahora, a mi entender. Creo que MM está para darle de 11 a 14 puntos, mínimo, como siempre, pero yo no le daría más, quizá para llegar a readiness podría ser.

Yo en survival veo tener que gastar muchos puntos en talents que la verdad no usaria, o bien, no me rendirian tanto, por tener uno o dos q quizas si.
Por eso apunto a MM (solamente porque dicen que los talents de BM no andan)
De todas maneras el improved wing clip es algo que yo si uso, y seria una lastima que lo hayan sacado, igual el scatter.

linda build la de 80 aleman...

te imaginas contra un caster :)

hola soy mago arcane y soy GROXXXXXXXXX

silencio pego, scatter + aimed

readinees


silencio pego, scatter + aimed

kill shot y chau meguete

pero contra un warrior......... no te veo muy bien xD

Cita:

---

Iniciado por peloide

linda build la de 80 aleman...

te imaginas contra un caster :)

hola soy mago arcane y soy GROXXXXXXXXX

silencio pego, scatter + aimed

readinees


silencio pego, scatter + aimed

kill shot y chau meguete

pero contra un warrior......... no te veo muy bien xD

---

Leí que mas o menos era eso lo que hacía Hamchook en arena, obviamente iba con su priest disc, pero hasta la 3.0.3 porque en el 3.0.8 se respecceo survi :S pero la build de Hamchook si mal no recuerdo, era 0/51/20 así tenía survivalist y lock and load

Hagan q arreglen el bug del explosive shot y haganse todos survival como en el offi xd

Cita:

---

Iniciado por Z_z

Hagan q arreglen el bug del explosive shot y haganse todos survival como en el offi xd

---

A lvl 70 no rinde tanto ser survi, y para cuando podamos subir a lvl 80 seguramente será luego de la 3.1, versión en la que, como dije antes, se nerfeó a survi feo y volvieron a aumentarle el daño a BM. Por esto no creo que veamos a survis por todos lados xD incluso si arreglasen el explosive para el finde.

Va a seguir pegando el survi, no tanto como ahora pero va a seguir pegando :), el bm va a estar a la par en pve dps, pero es soñar q el bm ande bien en un emu

contra los war tengo las trampas y el consecutive tambien esta el scatter y lo mas importante el disenge que ahora en la expa pega un salto enorme hacia atras esa era la que hacia en el ofi en el poco tiempo en el que jugue alla XD

Talent Calculator - World of Warcraft

Esta sería mi build final o sea una vez llegado a 80 me quedó con esta. No estoy seguro si es una buena build pero creo que la aprovecharía bastante con mi forma de jugar

El tema de las trampas es que su uso es limitado si no eres survi, pero hasta ahora puse mas que un build comun en el ofi, ahora pongo los míos.

A lvl 70

Al no tener explosive (más allá del daño no rinde llegar a explosive a lvl 70, se sacrifica mucho de Marks) mejorar el arcane me gusta. La mejora a las tramaps maximizada, además.

A lvl 80

Survival tactics así sin contar lo del feign death reduce 4segundos el cd del disengage y hace las trampas menos resistibles...

Veo que la gente no aprecia Thrill of the Hunt ni Resourcefulness, no solo nachouni si no todos los que pretenden un build de survi :S Por qué? si eres survi pones una trampa de hielo metes scatter y puedes volver a poner la trampa...además hace las skills melee practicamente gratis de maná...y thrill of the hunt...a lvl 80 es 35% de crítico...recuperándo el maná siempre que se critea...lindos talents para ahorrar maná y mejorar las trampas...

Cita:

---

Iniciado por nachouni

Talent Calculator - World of Warcraft

Esta sería mi build final o sea una vez llegado a 80 me quedó con esta. No estoy seguro si es una buena build pero creo que la aprovecharía bastante con mi forma de jugar

---

es muy parecida a la mia :bigeek::bigeek::bigeek::bigeek:

supongo que es para arena no??

los veo inútiles esos talentos para recuperar mana, ya que con viper en poco tiempo lo tengo de vuelta.
yo siempre juego arenas con healers, lo estoy viendo desde ese punto de vista, siendo que mientras pego menos, me puede aguantar mi compi.

perdón pegué mal el link esta sería mi build para la 3.xx


Talent Calculator - World of Warcraft

Los talentos para recuperar mana son para PvE, en especial Raid, fijate que Thrill of The Hunt esta conectado con Hunting Party, o sea, se aprevecha siempre que estes en Party o Raid, mas ahora que nerfearon el Aspect of the Viper, que te reduce el daño 50% (recontra kb :P)

Ya no existe eso de BM = Raid, MM = PvP, ect, ahora en cada rama tenes cosas para todo

Lo que dijeron de que Sv no rinde en 70 es cierto, pero la cosa es que me coparon mucho los talentos esos xD

Confieso que nunca probé thrill of the hunt porque cuando llegué a poder usarlo no funcionaba, tampoco he hecho arenas aún así que básicamente me remito a lo que leí por ahí, y lo que he leído es que thrill of the hunt, es un talento bueno para pvp, basicamente para arena, donde lo leí calificaban las arenas como una "guerra de mana" por otro lado, hamchook, arenero, y otros top areneros hunters del ofi tienen 3 puntos en thrill of the hunt y dos en hunting party porque dicen "ayuda a sus healers". Y es así he visto muchos builds de areneros del ofi y es como si se hubiesen copiado: todos tienen 3 puntos en thrill of the hunt y 2 en hunting party.

Tiene sentido, yo lo vi siempre así, los survis tienen poco mana yo tengo ahora casi 6k nada más, se me va rapidísimo y a pesar de mi precario gear tengo 29% de crítico, mantener el 40% del mana cada vez que se critea me pareció bastante siempre, y muy útil, al punto que de vez en cuando reseteaba los talents para ver si milagrosamente se había arreglado thrill of the hunt T_T....nunca pasó.

Nachouni, combat experience, concussive barrage y piercing shots son talentos feos :S...too lo demás me gusta bastante, menos esos...

mi build por ahora kedaria asi.

Talent Calculator - World of Warcraft

Cita:

---

Iniciado por Durden

mi build por ahora kedaria asi.

Talent Calculator - World of Warcraft

---

Yo no pondría en Combat experience, se puede poner en otra cosa? :S sé que no ta funcionando Ranged Combat Specialization, pero a mi parecer sigue siendo un talento feo. yo lo pondría en Focused Aim, sé que algunos en el ofi le tan dando a ese 2 puntos, eso quiere decir que en cierta forma vale la pena y si es del gusto de uno, es decir, en mi caso me jodió que me lentejeen el steady, así que, yo le daría a ese. Mi opinión nada más =)

Combat experience se keda :p, lo q cambie fue Marked for death por Survivalist

quiero saber que opinan Talent Calculator - World of Warcraft ???? lvl 69 of course...

Cita:

---

Iniciado por Rocasegura

quiero saber que opinan Talent Calculator - World of Warcraft ???? lvl 69 of course...

---

En si esta bueno, pero fijate que Improved Tracking, Ranged Weapon Spec y Rapid Killing no andan xD (este ultimo estoy en duda)

Cita:

---

Iniciado por if_then_else

En si esta bueno, pero fijate que Improved Tracking, Ranged Weapon Spec y Rapid Killing no andan xD (este ultimo estoy en duda)

---

Se sabe para cuando vamos a volver a machacar gente a balazos , o nos quedamos en la taberna , fumando , bebiendo y limpiando escopetas ... ?

Cita:

---

Iniciado por Rocasegura

Se sabe para cuando vamos a volver a machacar gente a balazos , o nos quedamos en la taberna , fumando , bebiendo y limpiando escopetas ... ?

---

Y así anduviese Improved tracking lo mejor es darle solo 2 puntos, más 3 a eagle eye ya pasamos a tier 2. En sí, está buena, teniendo en cuenta que es para nivel 69-70, mejor dicho que no vamos a llegar a 80 en un buen tiempo...

aca la build 70 Talent Calculator - World of Warcraft

y la 80 Talent Calculator - World of Warcraft

no quedo, haora lo pongo bien

Cita:

---

Iniciado por Rocasegura

Se sabe para cuando vamos a volver a machacar gente a balazos , o nos quedamos en la taberna , fumando , bebiendo y limpiando escopetas ... ?

---

Eres Marks, te andan varias cosas. Yo soy survi y es de espanto, se me va el maná y no termino de matar un warrior.

Yo había hecho un build sin tomar en cuenta Explosive porque pensé que no valía llegar a él. He estado investigando y es el tiro mas fuerte del hunter sin duda alguna. Si se critea en las 3 cargas y tu daño de skill es de 500 promedio, el explosive debería hacer 1300 a la hora de disparar y 1300-1300, en 2 segundos, asumiend claro que critea y los dos últimos valores podría reducirse un poco con resilience del objetivo.

Sin explosive el Survi no vale la pena así que diseñé este otro nuevo build: A lvl 70, Survival

Esta pegando bien ahora el explosive shot?

Cita:

---

Iniciado por Z_z

Esta pegando bien ahora el explosive shot?

---

No, pero espero que se arregle antes del rollback, si no voy buscando el revólver. Ahorita está pegando como si fuera daño físico, está haciendo menos daño independientemente del tema de que sea daño físico, y las 2 cargas extras las toma como el AoE que pega solo 25% del daño inicial. Un desastre...pero tienen que arreglarlo SÍ O SÍ, sin expose weakness se puede ser survival, pero sin explosive no, y ya está comprobado en duelos, Peloide me dará la razón, survival es un desastre mayor. Ya saben, no se hagan survival si no van a llegar a explosive o si no llega a funcionar. Marks es una buena opción, hasta ahora los marks me la rompieron sin que yo los mueva un poquito siquiera.

Cita:

---

Patch 3.0.8 (1/20/09): Damage increased substantially, and additional scaling added to compensate Survival Hunters for the decrease in power of Steady Shot. No longer deals damage to secondary target.

---

No tendria q tener mas aoe

les dejo las formulas a mano, perdon si ya las tienen

Seria lindo q lo arregluen, muy lindo, les dejo la formula a mano (perdon si ya esta)

Cita:

---

You fire an explosive charge into the enemy target, dealing [RAP * 0.16 + X]-[RAP * 0.16 + Y] Fire damage. The charge will blast the target every second for an additional 2 sec


Rank 1 Level 60 X=160 Y=192
Rank 2 Level 70 X=245 Y=295
Rank 3 Level 75 X=361 Y=425
Rank 4 Level 80 X=428 Y=516

---

No me puse hacer una build pero viendo lo que anda y lo que no, de cabeza me hago BM pero esta para atras, asi que creo que hago Survival, MM no me gusta mucho!

Cita:

---

Iniciado por Z_z

No tendria q tener mas aoe

---

y sí...el aoe rompía ccs, y no es muy importante...

si te vas a hacer survi espérate que arreglen explosive...sin explosive survival no le pisa si quiera los talones a marks en dps y está tan roto como bm.

yo siendo survi he dueleado con marks y a ninguno le bajé de 5k de hp...un amigo era marks y me pasó eso, no le bajab de 5k de hp, luego se hizo bm y el ganador de los duelos se kedaba siempre con 1k de hp o menos...es decir que bm y survi andan igual de nerfeados por los bugs.

Marks no me gusta tampoco, pero es más consistente y no depende de una sola habilidad como survival ni tiene todo bugeado como bm.