¿Que te passshaaa Clarin?

Grave denuncia de Artear: interfirieron las señales de Canal 13, TN y Mitre

Según la empresa, fue por una fuerte interferencia en un satélite. El único perjudicado, entre todos los usuarios de ese aparato, fue Artear.

Artear Argentina denunció esta tarde una "fuerte interferencia" en un satélite que interrumpió ayer y hoy las transmisiones al interior y el exterior de Canal 13, el canal de noticias TN, radio Mitre y la FM 100.

Según dio a conocer la compañía en un comunicado, "la empresa INTELSAT, titular del satélite IS-3R, las señales de Canal 13 y TodoNoticias (y) las de Radio Mitre y FM 100 fueron interrumpidas ayer por casi tres horas y hoy por más de dos horas".

El comunicado añade que la empresa satelital "detectó una fuerte interferencia en el transpondedor que utiliza Artear", que "hasta el momento, pudo determinar que la misma fue generada en Sudamérica" y que "el único perjudicado, entre todos los usuarios de ese satélite, fue Artear".

La compañía televisiva dijo que "INTELSAT ha informado que continúa la investigación" y lamentó una situación que describió como "totalmente ajena" y de la que dijo que "no se registran antecedentes, al menos de esta magnitud".

No voy a hacer ningún comentario porque puede resultar tendencioso... pero el titulo jajajaaja...

che pobre artear media pila :mogo:

Tipica forreada del gobierno para que no se le diga a la gente las malditas cagadas que se manda parece que nos quieren cerrar en sus mentiras pero la gente no es estupida y nos tenemos que poner las pilas para frenar toda esta locura basta de que nos traten de estupidos

que crishtina no me corte la transmision del 13, tengo que ver Valientes.

Cita:

---

Iniciado por Analahia

Tipica forreada del gobierno para que no se le diga a la gente las malditas cagadas que se manda parece que nos quieren cerrar en sus mentiras pero la gente no es estupida y nos tenemos que poner las pilas para frenar toda esta locura basta de que nos traten de estupidos

---

pero por favorrrr, lo que hay que leer

Cita:

---

Iniciado por FISH

pero por favorrrr, lo que hay que leer

---

perdoname si te molesto pero es mi manera de pensar y se que a algunos les puede caer mal y otros me daran la razon, si le cae mal a alguien lo lamento no es mi intencion

Cita:

---

Iniciado por Analahia

perdoname si te molesto pero es mi manera de pensar y se que a algunos les puede caer mal y otros me daran la razon, si le cae mal a alguien lo lamento no es mi intencion

---

no le hagas caso, que fish es kirchnerista...

No soy kirchnerista boludo, es cuestión de pensar y sacarse la camiseta política. Primero, no se crean todo lo que leen, hablan de esto como que ya esta confirmado que fue el gobierno, solo fue un “comunicado" de artear, palabra santa no? Segundo, pobrecito el grupo clarín, que hostigamiento, les recuerdo que no lo voto nadie y tiene igual o más poder que un gobierno elegido (sea cual sea), si no me creen lean un poco los post de este subforo. Que raro que justo en epocas de elecciones y un debate importantísimo por una ley de radiodifusión que tanto se necesita en este país aparecen estas cuestiones de "ataques" a los medios, puros intereses.

Lo que me pareció una terrible pelotudes y de ahi el "lo que hay que leer" es que ya se esta dando por sentado quien fue y quien es la victima, ahora resulta que cualquiera emite un comunicado y es asi (encima no se menciona a nadie, se esta "investigando el caso"). No me podes negar que es altamente tendenciosa la noticia. Saben quien fue, que paso, si es real, si es armado? no se queden con lo primero que leen.

Al final, muchos creen tener su propio pensamiento, sus fuentes, sus conclusiones, su visión, que son diferentes y se las saben todas, y terminan pensando/diciendo/opinando lo que les señala con el dedo un grupo económico multimedia.



Y hablando de noticias tendenciosas, les pido, tómense el trabajo de leer y analizar estos 2 casos. Términos, edición, lenguaje, menciones, todo. Que impresión les causa cada una y que piensan después de leerlas?. Por favor, dejen de lado la ideología política por un segundo, si me dicen que no notan la diferencia es preocupante. Mas allá del hecho en si, y en que poco me importa rossi/carrio y para que lado tira cada uno, se puede aplicar en cualquier ejemplo. Una diferencia importante es que una de las agresiones fue física y otra de pintadas/escrache.

Cita:

---

Agresión a Rossi: la Federación Agraria lo atribuye al "malestar" del campo.
Un grupo de ruralistas le arrojó huevos y tomates al jefe de la bancada kirchnerista. Productores rurales agredieron al titular de la bancada kirchnerista de la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, a quien le arrojaron huevos y tomates.

---

Agresión a Rossi: la Federación Agraria lo atribuye al "malestar" del campo

Cita:

---

El piquetero de las pintadas contra Carrió se justificó con insultos y amenazas.
calificó a la ex diputada de "mugrienta", repartió insultos y hasta amenazó a un periodista con "romperle la cara". El escrache que realizó a Elisa Carrió en la casa donde reside uno de los hijos de la líder de la Coalición Cívica.

---

El piquetero de las pintadas contra Carrió se justificó con insultos y amenazas

Cita:

---

Iniciado por FISH

No soy kirchnerista boludo, es cuestión de pensar y sacarse la camiseta política. Primero, no se crean todo lo que leen, hablan de esto como que ya esta confirmado que fue el gobierno, solo fue un “comunicado" de artear, palabra santa no? Segundo, pobrecito el grupo clarín, que hostigamiento, les recuerdo que no lo voto nadie y tiene igual o más poder que un gobierno elegido (sea cual sea), si no me creen lean un poco los post de este subforo. Que raro que justo en epocas de elecciones y un debate importantísimo por una ley de radiodifusión que tanto se necesita en este país aparecen estas cuestiones de "ataques" a los medios, puros intereses.

Lo que me pareció una terrible pelotudes y de ahi el "lo que hay que leer" es que ya se esta dando por sentado quien fue y quien es la victima, ahora resulta que cualquiera emite un comunicado y es asi (encima no se menciona a nadie, se esta "investigando el caso"). No me podes negar que es altamente tendenciosa la noticia. Saben quien fue, que paso, si es real, si es armado? no se queden con lo primero que leen.

Al final, muchos creen tener su propio pensamiento, sus fuentes, sus conclusiones, su visión, que son diferentes y se las saben todas, y terminan pensando/diciendo/opinando lo que les señala con el dedo un grupo económico multimedia.

---

Me ahorraste tantas palabras.

Cita:

---

Iniciado por FISH

No soy kirchnerista boludo, es cuestión de pensar y sacarse la camiseta política. Primero, no se crean todo lo que leen, hablan de esto como que ya esta confirmado que fue el gobierno, solo fue un “comunicado" de artear, palabra santa no? Segundo, pobrecito el grupo clarín, que hostigamiento, les recuerdo que no lo voto nadie y tiene igual o más poder que un gobierno elegido (sea cual sea), si no me creen lean un poco los post de este subforo. Que raro que justo en epocas de elecciones y un debate importantísimo por una ley de radiodifusión que tanto se necesita en este país aparecen estas cuestiones de "ataques" a los medios, puros intereses.

Lo que me pareció una terrible pelotudes y de ahi el "lo que hay que leer" es que ya se esta dando por sentado quien fue y quien es la victima, ahora resulta que cualquiera emite un comunicado y es asi (encima no se menciona a nadie, se esta "investigando el caso"). No me podes negar que es altamente tendenciosa la noticia. Saben quien fue, que paso, si es real, si es armado? no se queden con lo primero que leen.

Al final, muchos creen tener su propio pensamiento, sus fuentes, sus conclusiones, su visión, que son diferentes y se las saben todas, y terminan pensando/diciendo/opinando lo que les señala con el dedo un grupo económico multimedia.



Y hablando de noticias tendenciosas, les pido, tómense el trabajo de leer y analizar estos 2 casos. Términos, edición, lenguaje, menciones, todo. Que impresión les causa cada una y que piensan después de leerlas?. Por favor, dejen de lado la ideología política por un segundo, si me dicen que no notan la diferencia es preocupante. Mas allá del hecho en si, y en que poco me importa rossi/carrio y para que lado tira cada uno, se puede aplicar en cualquier ejemplo. Una diferencia importante es que una de las agresiones fue física y otra de pintadas/escrache.



Agresión a Rossi: la Federación Agraria lo atribuye al "malestar" del campo


El piquetero de las pintadas contra Carrió se justificó con insultos y amenazas

---

Vos tampoco sabes que paso, dejale pensar lo que quiera. Cuando tengas pruebas venis y se lo refutas.

Por ejemplo, para mi no es censura para que no salga a luz las noticias, son intimidaciones nomas, como lo puede ser una pintada o un huevazo. Pero tampoco tengo pruebas y solo por opinar distinto no voy a despreciar su comentario.
Por lo que veo para vos clarin se lo auto causo, bue listo.. algun dia sabremos mejor que paso.

Para mi que Jhon Locke se quedó dormido y no ingresó 4 8 15 16 23 42

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Me ahorraste tantas palabras.

---

Bueno,pero entonces estariabuenisimo que den una opinion diferente uds,los que saben,para eso,somos todo oidos,opinen diferente asi aprendemos algo.Gracias

Cita:

---

Iniciado por Bompa

Bueno,pero entonces estariabuenisimo que den una opinion diferente uds,los que saben,para eso,somos todo oidos,opinen diferente asi aprendemos algo.Gracias

---

A ver.

El grupo clarin es totalmente opositor al gobierno K, no hace falta aclararlo eso, con ver un dia "A dos voces" o algun programa similar de TN te das cuenta.
Ahora bien, este mismo grupo clarin tuvo un "ataque", o por algun motivo una inteferencia. Decime, que te hace pensar que fue un ataque del gobierno para con clarin? Tranquilamente podriamos pensar q fue algo armado por el mismo TN para apuntar con el dedo al gobierno y bajarle todavia mas la popularidad. O podria haber sido un hacker cualquiera, por decir algo.

Simplemente no se queden con lo primero q leen. Cuando lees o escuchas algo tenes q saber de quien viene. Si vos sabes que TN esta en contra del gobierno, cuando TN te diga "el gobierno hizo esto mal" tenes q saber q lo dice un medio opositor, asi q tomalo con pinzas, escucha a un Pro-K y saca tus propias conclusiones.

Clarin y el Gobierno se vienen dando con todo hace rato. Vos podes pensar que Clarin corto su propia señal o que otro lo hizo. En la nota no dice que fue el gobierno, ni siqueira los menciona.

Por ahi clarin si corto su propia señal para inventar la noticia y poder pegarle al gobierno, o por ahi el gobierno la corto para intimidar y mostrarle quien la tiene mas grande, son 2 puntos validos de verlo.

Ahora mismo en TN estan hablando sobre ese tema de los cortes en la señal y ellos mismos "dan a entender" como si fuera el gobierno quien los produce, y se cuestionan sobre si "Alguien puede contratar a una empresa para que los interfiera desde algun otro pais limitrofe."
Como dijieron por ahi arriba, la verdad no se sabe, puede ser que ellos mismos provoquen el fallo para culpar al gobierno, que tengan razon y que el gobierno lo este haciendo o que un tercero tambien este rompiendo los huevos por algun motivo y lo utilizen como excusa como en el primer ejemplo que puse.

es algo q nunca sabremos watson

Creo que Fish tiene un punto. Más allá de si estoe s un autoboicot, fue el gobierno, o un gaucho suelto simpatizante de los K, me parece un tema muchisimo mas importante que este caso puntual el del manejo d ela información.

Les cuento otros ejemplos:

Cuando Cristina asumió, Clarin jugaba para los K. En esa oportunidad se pudo ver una foto de la flamante primera mandataria de frente, en un escenario, en donde, curiosamente, el sol que forma parte del símbolo del FpV quedaba encuadrado tras su cabeza de forma que remembraba una estampita de un santo.

Meses despues, cuando el gobierno hace un acto en la plaza de Mayo durante el conflicto con el agro, clarin.com publica una foto panorámica del acto, en la que se apreciaba una plaza llena y algunas cuadras de gente sobre la avenida de mayo. Una o dos horas mas tarde la foto que acompañaba la noticia era un primer plano de la presidente y su esposo, no había forma de apreciar si había 10 o 10.000 personas.


Los medios hace mucho que no informan, forman. Son nuestra principal vía de educación, y complices impiadoos de nuestra falta de cultura como pueblo.

Quizás lo de Clarin fue el gobierno, quizás no, quizás fue lo mismo que causó interferencias en aeroparque, quizás estaría bueno saber si se filtraron señales específicas o todo lo que círculaba por el satelite o servidor "X". Quizás sería bueno que, ara variar, los medios me informen y me dejen el laburo de pensar a mi, que para algo me formé.

Muchachos/as, no dejen que les violen el cerebro.

Cita:

---

Iniciado por FISH

Y hablando de noticias tendenciosas, les pido, tómense el trabajo de leer y analizar estos 2 casos. Términos, edición, lenguaje, menciones, todo. Que impresión les causa cada una y que piensan después de leerlas?

---

nadie??

ok

Seria muy estupido por parte del gobierno interferir la comunicacion asi.

Anoche parece que se interrumpió de nuevo.
El comfer presentó una denuncia penal para que se abra la investigación.

También se voto en el senado y tanto el bloque oficialista como la oposición votaron positivo

Mmmm, yo lo único q sé es q estas cosas no pueden suceder.
Y les guste o no, el principal responsable es el gobierno, porque? porque es el encargado de proteger los intereses de la Argentina, y si sucede algo como esto EL PRIMERO en quejarse, debería ser el, investigar y procurar prevenir que vuelva a suceder.
Si lo hicieron de otro país (o no), el gobierno sería el encargado de ejercer la presión suficiente para que se investigue, y para que ese satelite en especial esté en permanente monitoreo de quien haga falta. El ejército, a pesar de estar tan acotado, cuenta con las herramientas para poder encontrar una señal de ese tipo, y saber de donde proviene.

Conan, como podés leer en el post d eLelouch, el gobierno ya tomó cartas en el asunto a ravés del órgano pertinenete: el Comfer.

Sobre que todo es culpa del gobierno, disiento. Creo que los recursos del gobierno son limitados y, en un país como el nuestro, es más importante dedicarlos a combatir el hambre y la indigencia que a monitorear permanentemente algo que no tiene muchos precedentes. Despues de todo, el derecho a vivienda y a una vida digna es tan constitucional como la libertad de expresión y no creo que corresponda al gobierno estar cubriendo las posibles negligencias de privados, si así fuera, más nos valdría reestatizar los canales de TV.

Como me molesto oir x la radio esa noticia

"La interferencia luego se repitio por unas horas lo cual descarta un hecho aislado y despierta...eehh, bueno, la peor de las sospechas" ->TARGETING: GOVERNMENT

Los K pueden ser todo lo transfuga q vos quieras pero:

a- No creo q sean tan pelotudos para sabotear un medio, si saben q si les sale mal es GAME OVER
b- No creo que tengan la tecnologia para sabotear un medio, no somos Estados Unidos
c- Que chota ganan cagando la señal unas horas? ya les pegaron tanto q 2 hs no van a hacer ninguna diferencia

nunca pensaron que capaz fue otro canal como telefe y esta villarroel cagandose de risa en la casa viendo como le hechan la culpa al gobierno?

Cita:

---

Iniciado por AvriL!

nunca pensaron que capaz fue otro canal como telefe y esta villarroel cagandose de risa en la casa viendo como le hechan la culpa al gobierno?

---

Buen punto...

Como diría mi abuela: "Deben ser unos chicos que no tienen nada que hacer"

uhm, lo q tienen alla es una mansa paloma, o un jardin de infancia, venganse con chavez un ratico y me dicen como quedan! ._.

Cita:

---

Iniciado por ElOsoArturo

c- Que chota ganan cagando la señal unas horas? ya les pegaron tanto q 2 hs no van a hacer ninguna diferencia

---

El mayor perjudicado acá es el gobierno.

Si bien para clarin esto es una pérdida grande de dinero, también es cierto que le sirve como publicidad, o mejor dicho, como propaganda, porque la verdad que es más política que otra cosa.

Actualmente el gobierno está en una posición tan delicada que dudo salga a jugar a ver quién la tiene más larga con el multimedios que en un mes le baja lo poco que queda de popularidad, empiezan a sacar denuncias jodidas en los bloques de "Pindonga Investiga" y caldean los ánimos para un nuevo levantamiento como el del 2001.

Yo trabajé en un multimedios gigante, tuve la oportunidad de administrar los servicios y seguridad informática para el área de Finanzas y me topaba con gente que precisamente no enraban en la categoría "nenes de mamá". Porque más allá de la competencia feroz y desleal que existe para con otros canales, toda esta sanata del corte/interrupción de señal seguro le costó al grupo Clarín, por lo menos, 200 millones de pesos en publicidades pactadas con grandes anunciantes.
Ahora, mediados de Abril, principios de Mayo, las cadenas locales salen a pelearse por el prime-time y sacan sus tiras diarias o caballitos de batalla como el programa diario de Tinelli y todas esas mierdas.
Ahí es realmente donde lo que vimos va a pesar y mucho. Hoy la guerra es puramente político-económica. De nada te sirve interferirle definitiva o intermitentemente la señal a un competidor para que no transmita, la idea es que se convierta en una señal poco confiable y los auspiciantes digan "che, gracias, prefiero mi spot en el prime time de otra cadena, gracias por todo".

Si alguno hubiese visto las cifras de anunciantes que yo ví para canales locales, no solo se sorprenderían, abrirían la página del ministerio de economía para compararlas con el PBI del país. Yo lo hice, me dio miedo.

Cita:

---

Iniciado por BanHammer

Actualmente el gobierno está en una posición tan delicada que dudo salga a jugar a ver quién la tiene más larga con el multimedios que en un mes le baja lo poco que queda de popularidad, empiezan a sacar denuncias jodidas en los bloques de "Pindonga Investiga" y caldean los ánimos para un nuevo levantamiento como el del 2001.

---

La gente no va a votar al mas popular, o al que mas promete, va a votar al que hace asado ese dia.

Cita:

---

Iniciado por Steeler

La gente no va a votar al mas popular, o al que mas promete, va a votar al que hace asado ese dia.

---

a vos quien te hace el asado?

[QUOTE=BanHammer;2363252]Actualmente el gobierno está en una posición tan delicada que dudo salga a jugar a ver quién la tiene más larga con el multimedios que en un mes le baja lo poco que queda de popularidad, empiezan a sacar denuncias jodidas en los bloques de "Pindonga Investiga" y caldean los ánimos para un nuevo levantamiento como el del 2001.

QUOTE]

Es una Falacia decir que este gobierno de mierda esta en pocicion delicada.
Primero por que lo del 2001 fue artificio peronista en su gran medida.
Y que los peronistas se traicionan pero pelotudos no son.
Duhalde puede si kiere volver a levantar huestes del conurbano (cuando se tmerinan los pesitosK se termina la subordinacion del conurbano.).
Salvo ellos y de ellos no corren ningun peligro.

PD: Si alguno es tan infantil de creer ke el grupo clarin se enfrenta al gobierno les cuento que son socios de Papel Prensa. La pastera de la provicnia de buenos aires. Que si contamina!.
Nadie difmana realmente a la empresa que te hace ganar plata ( la parte del Estado administrada por devido)
Todo esto del gobierno Vs alguien es para la gilada.
Y el que se lo creee es navo.


Iduanor