alguien probo ese juego? dicen q esta terrible, comenten
http://blogs.elcomercio.com.pe/geekg...mb-400x537.jpg
http://www.hcgamer.hu/gamer/images/c.../witcher01.jpg
http://www.hcgamer.hu/gamer/images/c...creenshot2.jpg
Versión para Imprimir
alguien probo ese juego? dicen q esta terrible, comenten
http://blogs.elcomercio.com.pe/geekg...mb-400x537.jpg
http://www.hcgamer.hu/gamer/images/c.../witcher01.jpg
http://www.hcgamer.hu/gamer/images/c...creenshot2.jpg
mmm tiene lindos gráficos según vi. Pensé que lo estaban desarrollando todavía :P.
Pinta una cagada, fijate en youtube. Las peleas apestaban.
No, es bastante viejito ya. A mi personalmente no me enganchó mucho por el gameplay, clickear... esperar al coso naranja, clickear otra vez. Un embole, una lástima porque el protagonista -Geralt- prometía bastante. Ahi tengo la iso pudriendose en mi HD. En el momento estaba jugando Mass Effect aparte, que como RPG le pasa el trapo mal, en fin, algun día lo retomaré, hoy no es ese día.
Parece bueno. De que va la historia?
garron, leí buenos comentarios:crybaby:
este seguro lo vas a probar Dragon Ball Online - Comunidad hispana - DBO-ESP
en 8 dias sale la beta online segun esa web ;)
Juguen Assasins Creed. Es buenisimo ese juego.
El Assassin's Creed es muy bueno tambien, pero muy repetitivo. Bah, como casi todo ultimamente, el gameplay es secundario a los gráficos, igual no voy a caer con la careteada de que me gustan más las aventuras graficas del año 92 que los juegos de ahora, no hay nada como unas lindas visuales, pero en un juego como la gente.
Los ultimos juegos que estan saliendo vienen con los graficos al palo y todo re lindo pero dejan de lado la historia y los personajes atrapantes.Me quedos con los rpg de play y sns.
El assasin creed para mi es un embole de graficos
La historia de Assassins Creed me pareció bastante bonita pero la dejan re picando para que salga un 2do... , la cagada que si muy repetitivo. El mass effect en cuanto rpg me pareció bastante innovador, estan programando el 2do ya.
Ahora estoy esperando a ver si GX sube un sv de Aion.
jajaja es verdad la dejan picando para que salga un segundo hasta me estube volviendo loco intentando decifrar si con el poder que a lo ultimo del juego te dan podes destrabar algo una mision nueva otro nivel o lo que sea esa parte del juego me mato me decepciono mucho :no::no::no::no:
La posta. Se popularizó demasiado y ahora es todo gráficos lindos y jugabilidad/historia básica/pedorra, para la gilada.
Los videojuegos murieron en la PSX, sigo manteniendo eso. Lo de ahora es para pasar el rato, como cuando ibas a los fichines a jugar al Mortal Kombat.
Yo prefiero 60 veces jugar al Monkey Island o al Sam & Max, que a las garchas 3D que salen ahora.
O jugar al Silent Hill 1 antes que la porongada del 3/4/5, y sus expansiones para celular.
Que los gráficos se coman el juego es mucho peor que el juego se coma los gráficos. Además vamos, si bien hay cosas sorprendentes, son puras bananadas, es como ver películas pochocleras pedorras en el cine.
el unico juego que conozco que mantiene su historia respecto al primero de la saga es ALONE IN THE DARK!!!!!!!!!1,2,3,4,5 no se lo pueden perder con el primer juego me cague de miedo aunque no tenia muchos graficos ese juego explota el elemento sorpresa despues dejaron de usar el elemento sorpresa en el 4 y el 5
T:T el juego bueno miren el enlace XD
http://es.wikipedia.org/wiki/Alone_i...de_videojuegos)
Igual si. Es repetitivo pero vos podes hacer las miciones o sea como se te anoje... Si vos queres repetir la micion y en ves de matar el gordo puto para que te de informacion podes ir a buscar a otro lado.
La historia ta muy buena. Yo lei un poco sobre el Credo de los Asecinos que existio en verdad y se apega mucho a como era antes.
Por si no se dieron cuenta al flaco le falta un dedo... Segun lei se lo cortaban como simbolo de iniciacion y para que pudiera pasar la daga oculta.
Es que si te pegan todos al mismo tiempo, es imposible. El juego se apega a la realidad... vos no sos un super heroe, si te fijas en los ataques que hace el flaco, son comunes... una persona con un poco de entrenamiento podria lograr hacer eso.
No me gusto, te la pasas viendo cutscenes mas que jugarlo
Se eso es verdad. Pero si te intereza la historia esta mas bueno.
por eso mismo lo real seria que si sos un asesino que te agarren a morir no que te rodeen y que vengan de a uno =)
quien sabe de donde o que clase sera mi pj NADIE LO SABE NADIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
assasing creed es un juegaso yo lo tengo ya en la ultima mision y no lo he podido pasar por lveal al druida XD y con respecto a the Witcher por dios lo unico malo que le veo es lo de dar click para atakar pero del resto no tiene nada de malo a mi parecer se apega a lo que es un buen rpg en que tus deciciones afectan tu destino, puedes elejir en ser de los humanos o apoyar a las ardillas del bosque, puedes elejir matar o protejer a alguien cosa que influye mucho en la historia a venir, la reparticion de los talentos, cambiar entre los diferentes estilos de pelea y armas, usar los spell y las pociones nojoda pelao mas completo no puede estar este juego
Alone in the dark, me acuerdo, me gustaba, nunca lo pude terminar me aburre en algun punto el rpg :(
Nooo alone in the dark... Juegazo!!! The new nightmare era buenisimo.
Es buena, tiene un estilo Codigo Da Vinci (pero sin apestar a mierda) hasta que te comes el garrón del final que es muy abrupto y te deja colgado y esperando una segunda parte.
-----------------
No se cuantos millones gastaron en escritores, diseñadores, historiadores expertos en la época, especialmente expertos en el aspecto religioso y demas frutas. Aparte de la manada que se gastó haciendo las ciudades giganormes y realistas por las que podes corretear re happy. En ese aspecto es hermoso y re lindo.
Laaa cagada es que despues de todo ese laburo casi que se olvidaron de meter un juego adentro de la cosa.
O sea, vas ejecutando asesinatos para tu orden, investigando sobre tu víctima a traves de Jerusalén u otras ciudades importantes de la época y eventualmente atacás desde la cobertura de las multitudes. En papel suena groso, pero las investigaciones consisten en repetir el mismo set de misiones una y otra vez
1.subirte a una torre para explorar la ciudad x5---> escuchar una charla a escondidas-robarle un mapa/carta del bolsillo a un infeliz-ayudar a un espia de tu orden-sacarle información a piñas ---> ir a asesinar a tu victima en una pelea contra el y sus tropocientos guardias.
2. Repetir por como 20 horas.
ONTOPIC: el Witcher sigue apestando, chau.
Careteada los huevos, el Monkey Island es más juego que la mayoría de los juegos de ahora para gente con mente musera que sólo quiere gráficos y colorcitos...
La mayoría de los juegos actuales carecen totalmente de una historia que te atrape en serio. La trama es totalmente secundaria o hasta terciaria... los juegos que te enganchan son los monótonos entretenidos, salvo algunas excepciones.
Yo creo que la primera vista de un juego lo que te engancha son los graficos...
Ponele que a vos sin contarte de que trata te dan a elegir:
Assansin Creed: Un loco que tiene 5 armas y que salta por los techos matando gente a escondidas o publicamente y que salta toda la sangre.
o
Super Mario: Un flaco que salta y se mete en unos caños para matar unos bichitos con cara de moneda.
Que elegirias?
Depues claro esta la trama...
Tiraste cualquier ejemplo Morfeo.
A los casuales los enganchás con gráficos relampagueantes y bananadas, como a la gilada la enganchás con Transformers vs. Predator en el cine. Ahora, alguien que disfruta de los juegos realmente, ni en pedo se deja llevar por algo cargado de luces pero con contenido nulo.
Obviamente estamos hablando de los juegos de última generación, los "juegos película", no de cosas como el Mario Bross o el Pinball de Indiana Jones.... son cosas tan distintas que casi no deberían estar en la misma categoría.
El primer post que tire en este thread no es del todo correcto. Refraseo todo.
Está bien que vean con nostalgia a las aventuras gráficas, eran excelentes juegos, con rejugabilidad algo limitada pero excelentes para su tiempo, pero los estandares de hoy ya son más altos. Un juego "obra maestra" hoy día precisa una inversión tremenda que no logra un estudio de 10 tipos como se hacía antes. Calidad visual para aumentar el factor inmersión, trama, jugabilidad, estabilidad, precisas todo eso junto y no viene facil al nivel de hoy.
El gaming es un negocio te guste o no, y si no competis estás al horno, por eso hay tanta garcha flotando y dandole mala imagen al gaming actual, porque se intenta pero no a todos les da para perfeccionar todo lo que se precisa hoy para hacer un buen juego. Otros ni tratan, como EA el 90% de las veces que saca algo.
Bue, despues aparte de la calidad están esos que se quejan del gaming actual y ni siquiera tienen el hardware para probarlo, o los juegos a duras penas les andan, no estoy apuntando a nadie, digo que esa gente está.
Cita:
Iniciado por MagusCT
Convengamos algo, juegos de mierda siempre hubo y siempre fueron la mayoría, no es culpa del período actual y los gráficos nextgen. En el tiempo del Monkey Island existían verdaderos vómitos electrónicos, como Waterworld o Shaq Fu y eran infinitamente más populares que las aventuras gráficas que tanto se alaban.
Si el Monkey Island salía hoy nadie le daba dos pesos. Eh guacho tire la bombaaa.
--------------------------
Carpet, los gráficos están ahi para aumentar el factor inmersión, anda a jugar al Europa Barbaroum/RTR en el motor del Dune de SNES, no es lo mismo. Y acá no estoy hablando de un shooter cabeza acá, sino de un juego donde tenes que usar el marote. El propósito de los games es divertirte, que las visuales te ayuden a meterte en el ambiente del juego, y eso ayuda.
En eso tenés mucha razón Chryo, es como con la música y los que se piensan que antes todo era mejor sólo porque.....bueno.....hoy quedó lo mejor.
Sin embargo, hoy por hoy no veo un sólo juego que llegue a mi estandar de obra maestra, y no es capricho ni mucho menos... hace mucho que estoy buscando un juego que me vuele al carajo.
Lo que decís es cierto, y es lo que le pasa a todo cuando se industrializa. Por eso afirmo que los videojuegos llegaron a su cumbre y murieron en la PSX/PC de esa época.
Si salía hoy, no necesitaba ni dos pesos.
No creas que yo soy de los pelotudos que están en contra de lo visual y le quitan todo el mérito al laburo que hay ahí metido. De hecho, dado lo que hago, sería medio pelotudo.
Algo bien logrado visualmente me parece un mérito, pero hay más factores que influyen. Por ejemplo, hoy en día, es bastante más fácil que en la época de la PSX lograr algo visualmente inmersivo (como es el Vagrant Story).
De hecho hay hasta fórmulas bastante gastadas para esto, y cuando las detecto, ya me resta bastante la experiencia. Es como que se pisan la cola, como cuando en una película ves que aparece un monstruo gigante de una cueva, se frena la música y.......YA SABES QUE VA A GRITAR. Esas cosas, por más que estén representadas de tetas, juegan en contra. En los juegos de hoy, abundan.
Tiene que haber un equilibrio entre el ingenio y el talento humano, y la tecnología. ¿Sabés cuándo algo rompe con todo, cuándo realmente llama la atención? Cuando los primeros vencen a la segunda. Fijate todos los juegos que hayan hecho historia, y se da eso.
Cuando los gráficos misceláneos por computadora se comen al alma, stunea un poco al principio, pero eso es todo....hasta que llega uno que no sólo explota al máximo estos gráficos, sino que ves que se quedan cortos en función de lo que logró.
Aviso: esto fue escrito todo de corrido, y me da paja revisarlo. Tomenlo o dejenlo.
En mi opinion el Witcher es un juego que safa; tiene a favor una historia de la puta madre, basada en varias novelas, te mantiene todo el juego enganchado, es bastante rolero; continuamente tenes que andar investigando, hablando con toda la gente que te cruzes, los npc cambian segun la hora y cosas por el estilo, todo para obtener un poco de info o alguna mision o algo..
tambien en el sentido de que las decisiones que tomas influyen mucho en el desenlace del juego ( si ayudas a éste o no, si le vendes "ésto" a "aquel", etc ).. y los graficos son buenisimos aunq ya es un poco viejo el juego.
Aunq tambien tiene sus contras, como dijeron el gameplay de hacer click, esperar que salte el cosito naranja y hacer click de nuevo, es una trancada de bolas .. y la gran parte de las quest secundarias son bastante boludas, monotonas y aburridas ( matar x bichitos, cobrar recompensa, matar mas bichitos.. pero ta, son opcionales de ultima :P ) pero las primarias que van con la historia estan d+.
Me parecio pobrisimo el tema de items y equipo.. casi que todo el juego vas a andar con los mismos items, podras mejorarlos un poquito a lo sumo.
El tema de los spells y distribucion de talentos en las habilidades no es nada del otro mundo aunq no es malo; usas todo el juego 5 spells, y 3 estilos de batalla con armas, los cuales mejoras y añadis chucherias con los puntos de talentos.
El tema de buscar ingredientes, recetas y demas para armarte las pociones, y los distintos efectos de las pociones si encara mucho.
Otra contra a mi gusto es la dificultad, no me resulto practicamente nada dificil, los boss era una pelotudez. Ni tampoco hay que quemarse el bocho mucho, te lo dan todo medio en bandeja :cry:
Pero en fin, el juego se centra mas en la historia me parece, la cual a mi gusto es buenisima, aunq te dejan bastante colgado al final obviamente porq las novelas siguen mas alla del juego :wscared:
yo le doy un 7.5 :mogo:
Cya!
todo bien pero ¿links para monkey island? tengo ganas de jugarlo again :D