Desastre madrilenyo.

Bueno, me gustaria saber que opinan sobre lo que ha hechi florentino con Kaká y Cristiano.

Mi opinion es que no valen ese dinero, i no por pagar tanto se volveran tan mas buenos. Si que es verdad que son de los mejores jugadores del mundo pero me parece una barbaridad, es solo pork son famosos.

Ningun club pagaria ese dinero por Iniesta del FCB i es tan o mejor bueno k ellos pasa que no es tan famoso.

Ah i no le llegan a la punta de los tacos a messi xD. Pero son buenos si,

Aver que opinais.

Salud!

El madrid siempre compra figuritas en vez de jugadores. Igual no te preocupes que la guita la van a recuperar vendiendo camisetas de ronaldo y kaka.

Igual que problema se hacen si esa plata florentino la saca con los prestamos de los bancos españoles.

El dinero no es tanto el problema en este caso, por que en 1 año con las ventas de camisetas, publicidad y toda esa mierda lo pagan tranqui. Me parece mucho peor pagar 45 millones + eto´o + 1 año hleb cedido por ibraimovic. Jodido negocio hace el inter si le sale.

Messi es un pecho frío.

Cita:

---

Iniciado por Jhonywalker

El dinero no es tanto el problema en este caso, por que en 1 año con las ventas de camisetas, publicidad y toda esa mierda lo pagan tranqui. Me parece mucho peor pagar 45 millones + eto´o + 1 año hleb cedido por ibraimovic. Jodido negocio hace el inter si le sale.

---

Tas loco, asi nomas es una fantochada de guita lo que gasto el real pensando no solo en amortizarlo si no en ganar partidos, Zlatan es lejos el mejor delantero del mundo, cambiaron a Eto'o que no es malo pero comparandolo con Zlatan no es mejor y no tiene el mismo nivel y al bieloruso Hleb que no estaba jugando cedido por un año nada mas de paso se lo entrenan y le pagan su sueldo, y al año vuelve, Ibrahimovic hasta el 2014 a los 32 años terminaria el contrato, casi que se retira del futbol despues de ese contrato messi e Iniesta con pelotas a Zlatan, dios lo que va a ser eso.

El Inter no hizo negocio.
Zlatan Ibrahimovic es uno de los 3 mejores delanteros de la actualidad.


Respecto al Madrid...
Kaká vale lo que pagaron. Ronaldo no.

España donde una persona vale más por salir en la prensa rosa que por su trabajo (en este caso el fútbol)

No es un desastre, amortizarán con creces mientras haya gente dispuesta a pagar camistas por 80 euros aún estando en crisis y sin trabajo.

Y el préstamo para la compra se la hizo un banco que se supone es de obras sociales o algo así. Clar, al pobre ni un duro pero al RM si por estar necesitado :rolleyes:

Especular sobre si fue una buena compra antes de que se empiece a jugar la temporada es algo totalmente al pedo, en el fútbol mandan los resultados, y el título de "mala/buena compra" se va a determinar en base a ellos.

si no llegan los titulos florentino va a salir como De La Rua en Argentina.

Para mi sigue teniendo mejor equipo el Barcelona sumando a Ibrahimovic. Va a ser orgasmico ver jugar a Zlatan con Iniesta, Xavi, Messi y Enrry

PD: cualquier payasada hizo C. Ronaldo en el amistoso que jugo el Real :P esta desesperado por mostrar y termina haciendo boludeces. Benzema la rompio

Ojo, el RM compró bien despues de mucho tiempo... pero el barsa seguira siendo superior.

RM Equipo en formación + Técnico Nuevo + Refuerzos importantes a consolidar
BC Equipo Consolidado + Técnico Consolidado + Refuerzo Importante a Consolidar


Es mucha la diferencia...

Ni hablar que Zlatan no se va a olvidar de meter goles como nos tiene acostumbrado es mas la adaptacion de los defensores de la liga española para pararlo al zarpado ese que el a adaptarse al equipo en esa posicion porque pelotas le van a llegar a montones, tiene jugadores de sobra para que le lleguen.

No digo que las compras del real hayan sido malas, si que son malos negociantes, osea ofreciendo una burrada en guita no es nogociar, vos fijate el barcelona lo bien que la hizo, sobretodo hasta se dio el lujo de bajar el sueldo anual de zlatan osea a mi entender fue redondo el negocio era la frutilla del postre para ese equipo, etoo es muy buen delantero, explosion, velocidad y remate pero Zlatan tambien lo tiene y tambien tiene regate tiene magica, tecnica y mucho mas.

Cita:

---

Iniciado por GorKlaf

Tas loco, asi nomas es una fantochada de guita lo que gasto el real pensando no solo en amortizarlo si no en ganar partidos, Zlatan es lejos el mejor delantero del mundo, cambiaron a Eto'o que no es malo pero comparandolo con Zlatan no es mejor y no tiene el mismo nivel y al bieloruso Hleb que no estaba jugando cedido por un año nada mas de paso se lo entrenan y le pagan su sueldo, y al año vuelve, Ibrahimovic hasta el 2014 a los 32 años terminaria el contrato, casi que se retira del futbol despues de ese contrato messi e Iniesta con pelotas a Zlatan, dios lo que va a ser eso.

---

Esta bien que eto`o no sea mejor que ibraimovic, pero ibraimovic no vale 45kk + eto´o + hleb 1 año. Ni en pedo. Tampoco estoy diciendo que Cristiano valga lo que le ha costado al Madrid, estoy diciendo que en el caso de Cristiano con toda la publicidad que el jugador ese lleva atras y toda esa mierda es una inversion, luego le puede salir mejor o peor.

Aparte, segun escuche ayer a hleb le va a pagar el barsa, no el inter....... si eso es verdad......

Lo mejor fue cuando Laporta estaba hablando de los fichajes del madrid diciendo que era una politica distinta a la que seguia el barsa, y mira ahora lo que quieren hacer dejate de joder :S.

PD: Por ahora el mejor fichaje del madrid fue benzema.

Cita:

---

Iniciado por Jhonywalker

Esta bien que eto`o no sea mejor que ibraimovic, pero ibraimovic no vale 45kk + eto´o + hleb 1 año. Ni en pedo. Tampoco estoy diciendo que Cristiano valga lo que le ha costado al Madrid, estoy diciendo que en el caso de Cristiano con toda la publicidad que el jugador ese lleva atras y toda esa mierda es una inversion, luego le puede salir mejor o peor.

Aparte, segun escuche ayer a hleb le va a pagar el barsa, no el inter....... si eso es verdad......

Lo mejor fue cuando Laporta estaba hablando de los fichajes del madrid diciendo que era una politica distinta a la que seguia el barsa, y mira ahora lo que quieren hacer dejate de joder :S.

PD: Por ahora el mejor fichaje del madrid fue benzema.

---

Claro, habria sido mejor que Eto'o se fuera gratis el año que viene y tener que pagar 95 millones para fichar a Ibrahimovic...

No, obvio. Pero vender eto`o a su precio hubiera estado mucho mejor.

"no le llegan ni a los talones a messi"
Blasfemia. No voy a apolar incondicionalmente a un jugador que por no entrar en un partido en un mundial se enoja y tira los botines a la mierda, mientras mira con cara de orto al resto del plantel. Es bueno, si, pero no es para tanto a mi parecer.
Aguante Mascherano, que tiene un motor adentro.

los que le dicen pechofrio a Messi, son los primeros en gritar como unas locas en celo cuando se manda una de sus tantas gambetas orgasmicas, y espero que no griten ninguno de los goles que va a meter en el mundial !
como la gran mayoria de los argentinos bien caretas !

Cita:

---

Iniciado por Gabo.racing

los que le dicen pechofrio a Messi, son los primeros en gritar como unas locas en celo cuando se manda una de sus tantas gambetas orgasmicas, y espero que no griten ninguno de los goles que va a meter en el mundial !
como la gran mayoria de los argentinos bien caretas !

---

Eso si llegamos a clasificar.

Cita:

---

Iniciado por Jhonywalker

No, obvio. Pero vender eto`o a su precio hubiera estado mucho mejor.

---

Claro, pero es que nadie pagaria 50 o 60 millones por Eto'o sabiendo que al año siguiente lo tendrian gratis.

Son inversiones y como tales conllevan un riesgo. Como bien han dicho, los resultados darán o quitarán razones. Por el momento, creo que son unos magníficos refuerzos.

Ya empezaron a putear a los neo galácticos :P

Con lo que ganara el Real,por la publicida merchading,etc de lo jugadores que compro.Recuperara casi la mitad de lo gasto por ellos.

Cita:

---

Iniciado por Kirihara

Ya empezaron a putear a los neo galácticos :P

---

¿Quién?...

Cita:

---

Iniciado por Jhonywalker

No, obvio. Pero vender eto`o a su precio hubiera estado mucho mejor.

---

Pero la situacion que habia no daba esa opcion.

Cita:

---

Iniciado por Lekolas

Claro, pero es que nadie pagaria 50 o 60 millones por Eto'o sabiendo que al año siguiente lo tendrian gratis.

---

Y.... pero eso es una mala gestion de la directiva del equipo, dejar ver que al año siguiente se tiene que ir por que no le piensan renovar es una papeloneada para el barsa, pienso yo, vamos...


Johny aca.

Cita:

---

Iniciado por ExpresToHell

Y.... pero eso es una mala gestion de la directiva del equipo, dejar ver que al año siguiente se tiene que ir por que no le piensan renovar es una papeloneada para el barsa, pienso yo, vamos...


Johny aca.

---

El año pasado ya lo querian vender y como nadie quiso pagar su clausula se quedo en el Barça. A partir de ese momento Eto'o ya no queria renovar... cambiarlo por Ibra es lo mejor que podian hacer para sacar algo por el. Ademas, Eto'o costo creo que 24 millones al Barça gano dos champions y lo vendieron por unos 30/40...no esta nada mal.


A mi me parece mas mala gestion lo del madrid y sus 34 jugadores.

- Traer al Madrid a Benzema ... sumarle al Cristiano teniendo al Pipita, man por cosas como esa me dejo de ilusionar el Madrid hace mucho tiempo.



PD. Madrileño se escribe con "Ñ"

¿Son comparables?... Yo creo que no.

PD: Y en todo caso sería madridista... porque hasta uno de Torrejón es madrileño, que cosas.

Cita:

---

Iniciado por Spoonman

¿Son comparables?... Yo creo que no.

PD: Y en todo caso sería madridista... porque hasta uno de Torrejón es madrileño, que cosas.

---

No claro que no son comparables ... el Pipita es barato lucha por jugar y los otros son estrellitas que se dan cremitas.

PD. Soy Madrileño y no Madridista, el caso es que Madrilenyo esta mal escrito.

Cita:

---

Iniciado por LordRGA

PD. Soy Madrileño y no Madridista, el caso es que Madrilenyo esta mal escrito.

---

Está en "catalano" :mogo:

Cita:

---

Iniciado por LordRGA

No claro que no son comparables ... el Pipita es barato lucha por jugar y los otros son estrellitas que se dan cremitas.

PD. Soy Madrileño y no Madridista, el caso es que Madrilenyo esta mal escrito.

---

Deja que las "estrellitas", trofeos Bravo 2008 y FIFA World Player 2008 respectivamente, hablen en el campo... fuera de él, con cremitas o sin ellas, generan más que Gonzalo sin haber comenzado el campeonato.

Y si pagar 13 millones de Euros a River en 2006 por un jugador con un bagaje de 35 partidos y 13 goles en 3 años, lo consideras "barato", tenemos conceptos diferentes al respecto...

PD: Dales un poco de cuartelillo a los que no tienen Ñ en el teclado.

13 goles en 3 años? me parece que estas equivocado, el pipita hizo mas goles, incluso en un partido me acuerdo que hizo 4.

En la ultima temporada nomas hizo 22 goles y fue el goleador del equipo.

Hablo de su etapa en River, ¿vosotros?... la primera vez que marcó 4 goles fue ya en el Real contra el Málaga... y 22 goles hizo la pasada temporada.

en river cuantos años tenia ? creo que ahora tiene 22 o 23 y hace como 3 que esta aca... si vos le pedis a un pibe de 18 que salga goleador tambien que queres.

Compraron a futuro y hasta ahora les está dando resultados.
No venderá tantas camisetas como el 9... pero es un buen jugador.

Cita:

---

Iniciado por DarkAries

en river cuantos años tenia ? creo que ahora tiene 22 o 23 y hace como 3 que esta aca... si vos le pedis a un pibe de 18 que salga goleador tambien que queres.

---

Se fue con 19 recién cumplidos... y vino como refuerzo, no como Mesías. Nadie le iba a exigir nada a esa edad. Únicamente hago hincapié en que si os parece cara una inversión en jugadores consagrados y reconocidos internacionalmente, no parece que ocurra lo mismo con las jóvenes promesas cuando se pagan 13 millones por ellas y no habían demostrado nada aún...

Cita:

---

Iniciado por Spoonman

Se fue con 19 recién cumplidos... y vino como refuerzo, no como Mesías. Nadie le iba a exigir nada a esa edad. Únicamente hago hincapié en que si os parece cara una inversión en jugadores consagrados y reconocidos internacionalmente, no parece que ocurra lo mismo con las jóvenes promesas cuando se pagan 13 millones por ellas y no habían demostrado nada aún...

---

Fue una apuesta a futuro. Le salió bien, pero le podía haber salido mal.

Es dificil apostar por un joven de 19 años... alejarlo del pais, amigos, rutina... por eso muchos no llegan a rendir y terminan en clubes de 2do nivel.