Federación Agraria pidió un dólar a "más de $4" y "volver a las rutas"

Lo afirmó en Radio 10 el presidente de la central agraria, Eduardo Buzzi. Advirtió que "objetivamente hay un tipo de cambio muy retrasado" en la Argentina y estimó que la moneda requiere una depreciación de entre "el 20 y 30 por ciento"

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, advirtió esta mañana que el campo debe "volver a las rutas" para reflotar sus reclamos y consideró que el dólar debe negociarse a más de cuatro pesos porque "el tipo de cambio está retrasado".

"Hay un tipo de cambio retrasado. O se corrige gradualmente o se modifican las retenciones", pidió Buzzi en diálogo con Oscar González Oro, en el programa El Oro y el Moro de Radio 10.

En tal sentido, consideró que el dólar en la Argentina debe comercializarse sobre los cuatro pesos. "Está claro instintivamente que hay que pensar en un dólar de cuatro para arriba", opinó el ruralista de FAA y estimó que el actual nivel del tipo de cambio está "peor que en la época de la convertibilidad".

Asimismo, el titular de Federación Agraria indicó que el campo debería "evaluar salir a la protesta" y "salir a las rutas para hacerse ver" y así reflotar sus reclamos ante el Gobierno.

"En el sudoeste sobran motivos para hacer un gran despelote", subrayó.

sacado de INFOBAE


Opinion personal: estan todos fumados

No comparto pero me parece perfecto que defienda los intereses del sector al que pertenece, lo que hay que ver es si los intereses de sus sector son compatibles con el conjunto de la sociedad.
Y si cortan rutas hay que hacer como piden todos aca que se haga con los negros, cagarlos a palos y gases con la gendarmeria y que vayan a reclamarle a Hebe de Bonafini por sus derechos humanos.

Opinion personal: Se creen dueños del pais.

Cita:

---

Iniciado por dinapoli

Opinion personal: Se creen dueños del pais.

---

y quien no? cualquier gil te corta una arteria de la ciudad.
Los tienen que barrer a todos con las topadoras, corte quien corte.

Cita:

---

Iniciado por barbabuenita

No comparto pero me parece perfecto que defienda los intereses del sector al que pertenece, lo que hay que ver es si los intereses de sus sector son compatibles con el conjunto de la sociedad.
Y si cortan rutas hay que hacer como piden todos aca que se haga con los negros, cagarlos a palos y gases con la gendarmeria y que vayan a reclamarle a Hebe de Bonafini por sus derechos humanos.

---

Si igual esto para mi demuestrauna situacion distinta, cuando ocurrio lo de Cobos la sociedad en su conjunto entendio que el perjuicio al campo era en sintesis un perjuicio al pais, aca el campo esta dando un paso al costado diferenciandose del resto de la sociedad, por consiguiente va a perder todo apoyo

Me hace acordar a la frase q lei durante la 125: "Vos hoy podes estar con el campo, pero el campo nunca va a estar con vos".

es necesario? :/

La pregunta es, cuando los intereses de los Señores de la sociedad rural argentina, la central agraria y lo que ellos llamaron mesa de enlace, fueron los intereses de la sociedad y del país?

Cita:

---

Iniciado por dinapoli

Opinion personal: Se creen dueños del pais.

---

Y tienen un poco mas de merito para creerse los dueños del pais que cualquier grupo piquetero que te congela la ciudad en media hora, digamos que.. aportan un poquitito mas, o por lo menos producen, pero eso tampoco los justifica.

De todos modos, NO lo son, y nadie tiene derecho a creerse los dueños del pais, ni el campo, ni los K (parece que habria que recordarselos a todos un poquito)

Cita:

---

Iniciado por barbabuenita

Y si cortan rutas hay que hacer como piden todos aca que se haga con los negros, cagarlos a palos y gases con la gendarmeria y que vayan a reclamarle a Hebe de Bonafini por sus derechos humanos.

---

Y si se haria eso con los piqueteros violentos se deberia hacer lo mismo con los productores agropecuarios violentos, pasa que hasta donde YO vi los productores no iban encapuchados y con palos en la mano.. pero si vi que gendarmeria los fajo y los subio a camiones, deberia buscar un video del año 2008 (creo) donde """reprimen""" en una manifestacion donde estaaba D`Angeli y se llevan a varios detenidos. Nose si alguno se acordara mejor, me parece que fue en una ruta de entre rios.

se lo llevaron aupa haciéndole mimos mas o menos, después de días y días de rutas paralizada, también después de ver como se tiraba la leche en la banquina... encima ni se lo llevaron al final, si eso es represión, mamitaaaa

Cita:

---

Iniciado por FISH

se lo llevaron aupa haciéndole mimos mas o menos, después de días y días de rutas paralizada, también después de ver como se tiraba la leche en la banquina... encima ni se lo llevaron al final, si eso es represión, mamitaaaa

---

Por algo la puse entre 3 comillas de cada lado a la palabra reprimen queridisimo FISH.

que cariñoso

Saltas por la leche pero cuando se dieron vacas productoras para venderlas por carne no saltaste asi che. Que feo. Sobre el topic opino lo mismo que Erasmuss, de hecho si se quieren sacar a los encapuchados en los piquetes es represion contra el derecho a pataleo pero si lo hace el campo al pataleo a cara descubierta es creerse dueño del pais. Un poco de coherencia por favor, gracias.

Cita:

---

Iniciado por Sauron

y quien no? cualquier gil te corta una arteria de la ciudad.
Los tienen que barrer a todos con las topadoras, corte quien corte.

---

No espera... no compares cortar una avenida con ir a negociar la base de cambio de un pais entero... no jodamos..

Yo personalmente lo que critico, no son los piquetes en si, sino el motivo del piquete (como el 99,99% de la gente). Y no me parece lo mismo hacer un piquete para tener algun ingreso basico que para pasar de ganar mucho a muchisimo.
Asi lo veo yo.

Y si, con las retenciones que hay, obviamente ellos necesitan que el dólar este más alto. Claro, con eso cagan al resto del país, pero ellos no pusieron las retenciones...

Están razonando un poquito fuera del recipiente.



M

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Y si, con las retenciones que hay, obviamente ellos necesitan que el dólar este más alto. Claro, con eso cagan al resto del país, pero ellos no pusieron las retenciones...

---

ese razonamiento hace agua por todos lados

Preferiria no empezar de vuelta con el tema de los piquetes. La intencion de esta gente es cambiar la base de cambio, valga la redundancia. Que es decisivo para el pais. El presupuesto se basa en eso y tantas otras cosas. No es una boludes por decirlo de alguna manera...

Y peor es que sienten que tienen poder como para hacerlo. Siempre con la serenata que no le dan los numeros...

Por lo menos si directamente dijeran que quieren forrarse mas todavia, seria honesto.

Una cosa es pedir por medidas y leyes para mejorar el estado del campo. Otra cosa MUY diferente es decir "O nos pones el dolar como NOSOTROS queremos (Y de paso le tocas mas el bolsillo a la gente) o salimos a cortar todo". Eso es una extorsion sin sentido.


Realmente se fueron al carajo.

Perdon pero buzzi tiene razon :P. El tipo de cambio viene bastante retrasado y se lo esta comiendo la inflacion, perdiendo competitividad a nivel internacional. No me acuerdo si devaluamos 1 poco la ultima vez que Brasil lo hizo si alguien me confirma...

Tienen menos idea que yo de economia XD (Ya aprobe esa materia en la facu con 9 (L)

Otra cosa que kb destacar sobre el ser argentino. LA UNICA NACION DE LA TIERRA QUE SE DESVIVE POR EL PRECIO DEL DOLAR. Who cares.

Buzzi insiste: "Para el campo, el dólar está a dos pesos y chirolitas"

El presidente de la Federación Agraria dijo que no pensó que "se iba a armar tanto revuelo" cuando pidó un dólar a más de cuatro pesos, pero insistió en que el tipo de cambio está retrasado. "La mejor cosecha en décadas se perderá por esta situación", afirmó"No sabía que se iba armar tanto revuelo”. El día después de su pedido de un dólar a más de cuatro pesos, el titular de la Federación Agraria, estuvo lejos de retroceder. En diálogo con el programa A diario, que conduce Alberto Lotuf en Radio 2, Eduardo Buzzi insistió en que el tipo de cambio está retrasado y que es importante que “la sociedad argentina incorpore” que, retenciones mediante, el campo tiene “un dólar a dos pesos y chirolitas, no a 3,70”.

Buzzi sostuvo que el gobierno dice “no apelar a recetas monetaristas” pero que en la práctica, “el retraso salarial con complacencia de algunos sectores gremiales”, más el “retraso cambiario con altas tasas de interés” produce en los hechos un enfriamiento de la economía.

Y agregó que este tipo de recetas ya produjo estragos en el sector: “Es letal para pequeños y medianos productores”.

Además, “si como dijo Boudou hay reacomodamiento de precios, entonces también hay que reacomodar el tipo cambio. Hace meses que estamos en 3,75 y tenemos inflación en dólares”, agregó.

Por eso, ante este panorama, para Buzzi “o se corrigen las retenciones o se corrige el tipo de cambio”. Y advirtió que el gobierno terminará “haciendo caer a los poductores en la cosecha más extraodinaria de las últimas décadas”.

Fue en ese marco que sumó que para el campo el dólar está a “dos pesos y chirolitas”. “El productor no tiene el tipo de cambio que le permitió luego hacer inversiones fenomenales en maquinaria agrícola, en la construcción. Hoy el excedente va a la Casa Rosada y la mejor cosecha en décadas se pierde por el retraso cambiario y la presión impositiva confiscatoria. Así, esto se nos va como arena entre los dedos”, insistió.


Buzzi insiste: "Para el campo, el dólar está a dos pesos y chirolitas" | Rosario3.com

Que quieren que les diga, es un hijo de puta.

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Buzzi insiste: "Para el campo, el dólar está a dos pesos y chirolitas"

El presidente de la Federación Agraria dijo que no pensó que "se iba a armar tanto revuelo" cuando pidó un dólar a más de cuatro pesos, pero insistió en que el tipo de cambio está retrasado. "La mejor cosecha en décadas se perderá por esta situación", afirmó"No sabía que se iba armar tanto revuelo”. El día después de su pedido de un dólar a más de cuatro pesos, el titular de la Federación Agraria, estuvo lejos de retroceder. En diálogo con el programa A diario, que conduce Alberto Lotuf en Radio 2, Eduardo Buzzi insistió en que el tipo de cambio está retrasado y que es importante que “la sociedad argentina incorpore” que, retenciones mediante, el campo tiene “un dólar a dos pesos y chirolitas, no a 3,70”.

Buzzi sostuvo que el gobierno dice “no apelar a recetas monetaristas” pero que en la práctica, “el retraso salarial con complacencia de algunos sectores gremiales”, más el “retraso cambiario con altas tasas de interés” produce en los hechos un enfriamiento de la economía.

Y agregó que este tipo de recetas ya produjo estragos en el sector: “Es letal para pequeños y medianos productores”.

Además, “si como dijo Boudou hay reacomodamiento de precios, entonces también hay que reacomodar el tipo cambio. Hace meses que estamos en 3,75 y tenemos inflación en dólares”, agregó.

Por eso, ante este panorama, para Buzzi “o se corrigen las retenciones o se corrige el tipo de cambio”. Y advirtió que el gobierno terminará “haciendo caer a los poductores en la cosecha más extraodinaria de las últimas décadas”.

Fue en ese marco que sumó que para el campo el dólar está a “dos pesos y chirolitas”. “El productor no tiene el tipo de cambio que le permitió luego hacer inversiones fenomenales en maquinaria agrícola, en la construcción. Hoy el excedente va a la Casa Rosada y la mejor cosecha en décadas se pierde por el retraso cambiario y la presión impositiva confiscatoria. Así, esto se nos va como arena entre los dedos”, insistió.


Buzzi insiste: "Para el campo, el dólar está a dos pesos y chirolitas" | Rosario3.com

Que quieren que les diga, es un hijo de puta.

---

Ehm, leete lo que te puse en el post anterior.

Tiene razon, el tipo de cambio esta retrasado en la argentina.
No posteen sin saber.

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Y si, con las retenciones que hay, obviamente ellos necesitan que el dólar este más alto. Claro, con eso cagan al resto del país, pero ellos no pusieron las retenciones...

---

Necesitan un tipo de cambio mas alto, porque existe algo que se llama tipo de cambio real... la alta inflacion de la Argentina afecta su competitividad a nivel internacional y por eso piden devaluar aun mas el peso...y eso no tiene nada que ver con que tengan o dejen de tener retenciones.

de todos modos, el gobierno si quiere mantener el "modelo" (corrijanme si me equivoco, pero uno de los pilares del modelo no es el tipo de cambio competitivo???) efectivamente va a ir dejando que el peso se devalue, pero supongo que gradualmente, no van a saltar de un dia para el otro de 3.80 a 4 pesos como aparentemente quieren estos personajes.

es un concepto medio abstracto... pero la inflacion se morfa al tipo de cambio, si les interesa busquen que es el tipo de cambio real (hoy en la Argentina el tipo de cambio real es 1 dolar 1.40 si no recuerdo mal)

Cita:

---

Iniciado por Poo

Necesitan un tipo de cambio mas alto, porque existe algo que se llama tipo de cambio real... la alta inflacion de la Argentina afecta su competitividad a nivel internacional y por eso piden devaluar aun mas el peso...y eso no tiene nada que ver con que tengan o dejen de tener retenciones.

de todos modos, el gobierno si quiere mantener el "modelo" (corrijanme si me equivoco, pero uno de los pilares del modelo no es el tipo de cambio competitivo???) efectivamente va a ir dejando que el peso se devalue, pero supongo que gradualmente, no van a saltar de un dia para el otro de 3.80 a 4 pesos como aparentemente quieren estos personajes.

es un concepto medio abstracto... pero la inflacion se morfa al tipo de cambio, si les interesa busquen que es el tipo de cambio real (hoy en la Argentina el tipo de cambio real es 1 dolar 1.40 si no recuerdo mal)

---

Exactamente llo que queria decir :D

Muchas gracias poo :D .

Cita:

---

Iniciado por FadeBlack

Una cosa es pedir por medidas y leyes para mejorar el estado del campo. Otra cosa MUY diferente es decir "O nos pones el dolar como NOSOTROS queremos (Y de paso le tocas mas el bolsillo a la gente) o salimos a cortar todo". Eso es una extorsion sin sentido.


Realmente se fueron al carajo.

---

Es la herramienta de toda protesta actual.
Si alguien quiere lograr algo, la unica forma es haciendo calentar a la clase media. Lo que estos muchachos no pensaron bien, es que una suba de ese tipo en el dolar inevitablemente nos va a hacer doler más el bolsillo. En una economía ridícula como la nuestra, que se infla en paralelo al dolar cuando apenas exportamos y no importamos nada como para pagar todo a valor dolar, a la gente no le va a gustar un carajo.
Quieren cortar, que corten, pero coincido con barba, no solo los van a sacar asi, sino que la gente misma ante la deprecación de su ingreso, va a exigir que los saquen "como a los piketeros de mierda".
Una pteada atomica, tanto social como politica.

A ver quien va a ir a Palermo a un acto "por el campo".

Como decia mi abuelo..."estos son los q en la epoca de menen eran una manga de ñoquis, ahora por q tiene q laburar protestan"

Cita:

---

Iniciado por BanHammer

Es la herramienta de toda protesta actual.
Si alguien quiere lograr algo, la unica forma es haciendo calentar a la clase media. Lo que estos muchachos no pensaron bien, es que una suba de ese tipo en el dolar inevitablemente nos va a hacer doler más el bolsillo. En una economía ridícula como la nuestra, que se infla en paralelo al dolar cuando apenas exportamos y no importamos nada como para pagar todo a valor dolar, a la gente no le va a gustar un carajo.
Quieren cortar, que corten, pero coincido con barba, no solo los van a sacar asi, sino que la gente misma ante la deprecación de su ingreso, va a exigir que los saquen "como a los piketeros de mierda".
Una pteada atomica, tanto social como politica.

A ver quien va a ir a Palermo a un acto "por el campo".

---

Tenes toda la razon por eso deberian haber dicho 1 cosa y haber hecho otra . Los del campo fallan el politica basica Jijijiji.

Perdon x la desvirtuada, pero me quoteo de otro TH

http://sphotos.ak.fbcdn.net/photos-a...93333_9792.jpg

Y bueno, un poco era de esperarse. Esto demuestra que la vieja teoria de que "el rico no necesita mas plata => es honesto/civilizado/no roba" es falsa

Cita:

---

Iniciado por ElOsoArturo

Y bueno, un poco era de esperarse. Esto demuestra que la vieja teoria de que "el rico no necesita mas plata => es honesto/civilizado/no roba" es falsa

---

El ejemplo mas grande de que esa afirmacion es falsa lo tenemos en nuestra presidencia, llegaron con mucha plata y en el poder la multiplicaron por decenas, nose que sorprende, si nuestros gobernantes actuan asi porque no lo harian unos productores ?

Cita:

---

Iniciado por Erasmuss

El ejemplo mas grande de que esa afirmacion es falsa lo tenemos en nuestra presidencia, llegaron con mucha plata y en el poder la multiplicaron por decenas, nose que sorprende, si nuestros gobernantes actuan asi porque no lo harian unos productores ?

---

Que alguien, por mas que sea el presidente, actue mal no te da derecho a actuar igual de mal.

Cita:

---

Iniciado por ElOsoArturo

Perdon x la desvirtuada, pero me quoteo de otro TH

http://sphotos.ak.fbcdn.net/photos-a...93333_9792.jpg

Y bueno, un poco era de esperarse. Esto demuestra que la vieja teoria de que "el rico no necesita mas plata => es honesto/civilizado/no roba" es falsa

---

Flaco, pero ellos necesitan la plata para seguir produciendo... acá nadie llora que los pobrecitos del campo no van a tener que comer, obvio que probablemente nunca se acerquen a la linea de pobreza ni nada por el estilo, pero ellos necesitan la plata para producir, sino quiebran (y si, quebrar nunca significa que vamos a tener ruralistas pobres, pero si significa que nuestra economía decae al perder a su principal impulsor)...

Y Poo, las retenciones si influyen, porque si no perdiesen plata por retenciones, la inflación no les afectaría...

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Flaco, pero ellos necesitan la plata para seguir produciendo... acá nadie llora que los pobrecitos del campo no van a tener que comer, obvio que probablemente nunca se acerquen a la linea de pobreza ni nada por el estilo, pero ellos necesitan la plata para producir, sino quiebran (y si, quebrar nunca significa que vamos a tener ruralistas pobres, pero si significa que nuestra economía decae al perder a su principal impulsor)...

Y Poo, las retenciones si influyen, porque si no perdiesen plata por retenciones, la inflación no les afectaría...

---

Bueno entonces yo voy a salir a cortar calles porq hay inflacion, que me dejen de cobrar impuestos INMEDIATAMENTE.

hay que leer barcelona unicamente, parece joda pero ya es menos bizarro que clarin :mogo:

Cita:

---

Iniciado por FISH

hay que leer barcelona unicamente, parece joda pero ya es menos bizarro que clarin :mogo:

---

Joda?
No es en joda, es ironica nomas.

a ver "hay que leer barcelona unicamente, parece joda pero ya es menos bizarro que clarin "

parece joda (lo que digo, osea que hay que leer barcelona unicamente) no barcelona

Compra:3.86 Venta:3.89

No es que estemos tan lejos tampoco...

Cita:

---

Iniciado por Erasmuss

El ejemplo mas grande de que esa afirmacion es falsa lo tenemos en nuestra presidencia, llegaron con mucha plata y en el poder la multiplicaron por decenas, nose que sorprende, si nuestros gobernantes actuan asi porque no lo harian unos productores ?

---

Y mas grande q ese ejemplo son todos los presidentes de 1916 para atras y de 1930 a 1943 que eran gobernantes Y grandes terratenientes a la vez (te imaginaras q en esa epoca no les fue nada pero nada mal)

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Flaco, pero ellos necesitan la plata para seguir produciendo... acá nadie llora que los pobrecitos del campo no van a tener que comer, obvio que probablemente nunca se acerquen a la linea de pobreza ni nada por el estilo, pero ellos necesitan la plata para producir, sino quiebran (y si, quebrar nunca significa que vamos a tener ruralistas pobres, pero si significa que nuestra economía decae al perder a su principal impulsor)...

Y Poo, las retenciones si influyen, porque si no perdiesen plata por retenciones, la inflación no les afectaría...

---

Paremos un cambio, ni que estuvieran en numeros rojos de la concha de la lora. No les va nada mal a los muchachos, el problema es un problema de ganancia, si no les alcanzara para reproducir la produccion no estarian ni diciendo esto, ya estarian tomando el gobierno x la fuerza. Lo que les pasa es que no quieren reducir lo que les entra en los bolsillos, ni cancelar el viaje a Miami ni la camioneta para el nene. Y no estoy hablando de los mini-productores, estoy hablando de empresas, conglomerados, latifundios; estoy hablando de gente que gana guita xq otro trabaja en un campo q el tipo a lo mejor nunca vio

Y digo yo ahora mas offtopic, y si quebraran se iria todo a la pija, pero quizas, solo quizas en una de esas se diera la esperada Reforma Agraria y tengamos un nuevo comienzo del pais, pero eso ya es muy fatalista/utopico

Cita:

---

Iniciado por lacrosse

Que alguien, por mas que sea el presidente, actue mal no te da derecho a actuar igual de mal.

---

Dije que no nos deberia sorprender nada que unos empresarios o productores quieran multiplicar sus ganancias aun teniendo dinero cuando la presidente hace lo mismo SIENDO PRESIDENTE..

Y no, no nos da derecho, pero nos da la pauta de que si hasta los gobernantes actuan asi, estamos medio flojitos como pais.

Cita:

---

Iniciado por Malwen

Y Poo, las retenciones si influyen, porque si no perdiesen plata por retenciones, la inflación no les afectaría...

---

las retenciones son el 35%?, la inflacion esta entre el 25-30% anual, o sea que aun suponiendo que bajen las retenciones a cero (con las consecuencias que eso implica en la recaudacion fiscal y demas), en 1 año ya perdieron ese margen extra de ganancia y van a estar rompiendo las bolas de vuelta con el tipo de cambio.

por cierto, devaluar el peso genera mas inflacion... el pais esta en una etapa delicada y la verdad que dudo muchisimo que este gobierno tenga la pericia para sacarnos enteros de esta situacion.