Sos el DT maravillas, y...

Tenés un equipo que se la banca. No es el Boca 2003, o el Barcelona 2009, o el Atlas 2030, es un Cebollitas Subcampeón.
A veces ganas, a veces perdes.
Cierto domingo, un partido que pareces maldito por el mismísimo Ricky Fort, Tusam y Pezzota juntos, vas perdiendo 5 a 0. Es el comienzo del segundo tiempo, te mirás con el resto del cuerpo técnico... la pregunta se lee en sus ojos.
¿Cambiamos al arquero?

La pregunta surgió hace poco, antes de la goleada a Pozo, de por qué el arquero no se lo cambiaba si andaba mal. Ahora, vos, lo harías? Por qué?

Depende de la calidad de los goles para mi, no tanto de la cantidad, el cambio de arquero. Pozo, por ejemplo, no tuvo mucho que hacer en los 5 goles de NOB (mas allá de que para mi no tiene nivel de selección ni en pedo). En cambio el pato le hizo perder a Boca cuantos puntos? comiendose uno o 2 golcitos x fecha

no, como recupera el arquero la confianza despues? es un golpe animico mucho mas groso que te saquen, a que te metan 5 goles... despues cuando empezas otro partido de 0 ya entras con el bajon del partido anterior, si lo dejas, por lo menos puede reivindicarse y empezar a hacer las cosas bien, asi encaras con otra mentalidad el proximo partido



en resumen, no, no se lo saca

leyendo el post de newells, que quiero decir, si sos un equipo necesitado y a tu arquero le pasa esto, por ejemplo, en 5 partidos de 7... anda pensando en cambiar de arquero.

si le paso una sola ves y sabes que es un buen arquero, no hay porque sacarlo, malos partidos tenemos todos

Depende de la situación. Si el arquero tuvo responsabilidad en los goles, y si, lo saco, sino no tendría mucho sentido, teniendo en cuenta que, en teoría, el arquero que tenés en el banco es peor que el titular.

pero hay q ver el problema q tenga el arquero porq si es un problema fisico.. te vendria mejor poner el arquero del banco.

eso es obvio XD, cuando uno pregunta esto se entiende que es en una situacion en la que el arquero esta con terrible mufa y punto, para que te voy a preguntar si saco o no un arquero lesionado D:?

y tambien lo cambiaria porq capaz el nuevito q nunca ponen va con todo el animo y le va poner mas huevos q obviamente el viejo experimentado q no esta haciendo nada bien.

Cita:

---

Iniciado por Coleman

Depende de la situación. Si el arquero tuvo responsabilidad en los goles, y si, lo saco, sino no tendría mucho sentido, teniendo en cuenta que, en teoría, el arquero que tenés en el banco es peor que el titular.

---

me leiste la mente

No, la verdad que no, si te referis a hacer el cambio en el partido no, porque un 5 a 0 no lo remontas asi que es al pedo, lo unico que hace es sacarle la confianza.
Y si te referis a partidos proximos tampoco, un mal dia lo tiene cualquiera, es como lo que se hizo de sacar a Palermo de la seleccion en su mejor momento por errar 3 penales.

Cita:

---

Iniciado por Coleman

Depende de la situación. Si el arquero tuvo responsabilidad en los goles, y si, lo saco, sino no tendría mucho sentido, teniendo en cuenta que, en teoría, el arquero que tenés en el banco es peor que el titular.

---

+1

Depende de la responsabilidad del arquero sobre los goles.

Cita:

---

Iniciado por alelomb

No, la verdad que no, si te referis a hacer el cambio en el partido no, porque un 5 a 0 no lo remontas asi que es al pedo, lo unico que hace es sacarle la confianza.

---

Hay muchas situaciones en las que tenés que priorizar el beneficio grupal antes que el beneficio individual. Por ejemplo si te estás jugando la clasificación a una copa, tal vez el partido lo tenés perdido, pero la diferencia de gol juega un papel muy importante. Yo personalmente cambiaría al arquero, pondría un 5-4-1 con un 9 grandote y jugaría a los centros para intentar hacer 1 o 2 goles, ya que seguramente el equipo rival se replegaría cediendo terreno y tenencia del balón y apostando al contragolpe.

Caso el otro día del Barcelona...
Perdía 3 a 1 y sacó a un delantero.

Un 5 a 0 es un resultado Sacatécnicos (salvo q vayas 1ro y con 4 o 5 ptos de ventaja)
Yo lo banco esa fecha y una mas.
Si vuelve a fallar, lo saco y a fin de temporada le paso factura, entiendase... Cartelito de "Transferible".


Pero en el partido... si no está lesionado no lo saco, lo banco los 90 min.

Durante el partido yo no saco el arquero ni a palos, a menos que se lesione obviamente.

Ahora, el hecho de que sea 5 a 0, no necesariamente es responsabilidad del arquero. Si recordamos el 6-1 con Bolivia a Carrizo lo fusilaron y facil saco 14 pelotas de gol.. aun asi nos comimos 6 pepas.



Salu2

Cita:

---

Iniciado por Hartigan

Durante el partido yo no saco el arquero ni a palos, a menos que se lesione obviamente.

Ahora, el hecho de que sea 5 a 0, no necesariamente es responsabilidad del arquero. Si recordamos el 6-1 con Bolivia a Carrizo lo fusilaron y facil saco 14 pelotas de gol.. aun asi nos comimos 6 pepas.



Salu2

---

Y si de esos 5 el arquero fue responsable directo de 4? Si ves que el tipo sale mal a cortar los centros, tira todos los saques de arco al lateral y está lento de piernas, lo dejás igual?

ahi era el punto; por ahi te saco 2 o 3, genial, todo arquero tiene sus atajadas mágicas. Pero por ahi arrancó bien, como Carrizo en el 6-1, y se te desmenuzó todo.
Aparte también el arquero es responsable directo de muchos goles de tiro libre, y también tiene que ordenar la defensa; muchos arqueros piden disposiciones diferentes aunque sea la misma táctica.