Spell Pen Thread

Se han percatado, tanto MMs y sobre todo SVs, que hay veces en que no pegan nada en pvp? les cuesta una barbaridad matar druidas y sobre todo magos? Pues hay un stat que muchos de uds hunters están perdiendo y que podría incrementar su daño en pvp hasta hacerlo mucho más viable. Me refiero al Spell Penetration.

La idea es básicamente conseguir 75 de Spell Penetration, 75, ni más ni menos. Cómo? Pueden gemear dos de 20 spell pen y ponerse el enchant de cloak que da 35 de Spell pen, o incluso mejor, si pueden, gemear 3 de 25 de spell pen, asi pueden encantar agi en su cloak.

Vale aclarar que el Spell Pen es importante sólo si eres MM o SV, si eres BM, no. Vale aclarar tmb, que está comprobado que poner 75 de spell pen es superior a todo lo que puedan meter de otros stats como agi, es decir, esto va a aumentar el rendimiento el 100% de las veces, nada de que "yo soy jewel y tengo gemas de 34 agilidad y rinden más" porque no es así.

Les dejo un link explicándolo para que no vean que les estoy metiendo cuento: The Spell Pen Thread. - Arena Junkies Forums

Cuanto pelotudo se me ha venido a reir en la cara porque tenia spell pen gemeado. Mas me reia yo con los 9k que le meto de explosive.

:O good date. aca lo dejo en español q encontre de wow europe para q se entienda en español. Cualquier error lo cambio luego.

Dando por hecho que la mejor rama de talentos para pvp es supervivencia, el tiro que mas daño hace es el tiro explosivo que te dan por llegar a lo mas alto de esta rama.

Como indica es un tiro de daño fuego por lo cual magico.

Que pasa, como la gran mayoria de casters y alguno mas por ahi llevan resist de base, para no perder dps tu intentas compensarlo, y te pones penetracion de hechizos.

Y un cap interesante es 100 porque practicamente ya ignoras la marca del druid, el buff de demoniologia de un brujo, etc etc.

A lo que vamos es compensar el resist con penetracion

Si el objetivo tiene 10 de resist fuego y tu tienes 10 de penetracion de hechizos es como si el objetivo no tubiera nada de resist.

¿Y comprobaste que eso realmente funcione? ¿Te pusiste a probar que no esté bug el spell penetration y que realmente pegues más con esos 75 que decís que sin esos 75?
Si alguien hizo la prueba y lo comprobó que avise.

En Survival:

Explosive Shot

En MM:

-Quimera Shot
-Serpent Sting-Quimera Shot effect
-Arcane Shot
-Wild Quiver

Yo lo testie hace un tiempo y andaba bien. No soy hunter, pero supongo q es lo mismo.

A mi me parece que sí aunque no tengo pruebas feacientes, la verdad mi daño contra magos mejoró bastante, he empezado a ver menos diferencia entre el daño que les hago a wars y el daño que les hago a magos por ejemplo (con Quimera y Arcane, por supuesto).

Bueno, se agradece el dato entonces. Habrá que probarlo y a comentar.

Se trata de sacrificar un poco de dmg contra objetivos sin resistencias, para aumentarlo contra otros con resistencias. Muchos teams tienen druidas, algunos otros locks y magos además de palas y esa resistencia fruta al fuego.

En pve por lo menos el hunter gemea con Armor Pen, no con Spell Pen. Gemeado decentemente una rotacion normal de dps no usa arcane shot por que el steady pega mas y no tiene cd. Mas alla de eso enb pvp le pusieron un cap tanto al armor pen como al spell pen

Pero el druida no sería problema... le sacás el buff con el tranquilizing. No sé por qué te preocupa tanto esos 75 de resistencia que tienen.

no es tan facil sacar un buff con tranqui.. tiene q pegarle, en 3vs3 son muchos buffs q dispelear si queres sacarle todo a 3 personas..

El spell pen en pve no tiene sentido, los bosses no suelen tener resistencias magicas, sumado a q tienen c of elements ...

No pero si jugamos en 3v3 y estamos con un priest, lo que solemos hacer es debuffear completamente al que vamos a focusear. De esa forma, se salen todos los buffs, ni falta hace el tranquilizing.

Por el momento no lo veo viable. me quedo con el tranquilizador q lo uso muchisimo en 2vs2 lo q más me gusta es sacarle reyes a los palas o might y me quedo contento ^^.

Cita:

---

Iniciado por Shinraha

En pve por lo menos el hunter gemea con Armor Pen, no con Spell Pen. Gemeado decentemente una rotacion normal de dps no usa arcane shot por que el steady pega mas y no tiene cd. Mas alla de eso enb pvp le pusieron un cap tanto al armor pen como al spell pen

---

El arpen a menos que seas warrior no va en pvp, en cierta forma spell pen= pvp, arpen=pve, porque es cierto aquello de que con cnatidades astronómicas de arpen steady shot termina siendo más viable que arcane shot porque simplemente pega más. De todos modos el drama de esto acá es que no anada el glyph de steady shot, si anduviese sería mucho mejor.

---------- Post added at 12:50 ---------- Previous post was at 12:46 ----------

Cita:

---

Iniciado por Blusero

No pero si jugamos en 3v3 y estamos con un priest, lo que solemos hacer es debuffear completamente al que vamos a focusear. De esa forma, se salen todos los buffs, ni falta hace el tranquilizing.

---

El que posteó en junkies, Kamper, juega con priest disci, y aún así defiende la posición de gemear spell pen. Te vas a cerrar como cuando dijiste que no pondrías Chimera? juegas muy bien tami, pero eres re terco. Mira yo no soy un capo, pero si veo que este tipo dice que vale la pena me callo mi opinión y lo hago.

con eso mi pet va a pegar 6k ? (?
no entendia nada el loco

---------- Post added at 15:55 ---------- Previous post was at 15:47 ----------

Fue Revo vos tirale las data el que la quiera usar que la use..

Cita:

---

Iniciado por Blusero

Pero el druida no sería problema... le sacás el buff con el tranquilizing. No sé por qué te preocupa tanto esos 75 de resistencia que tienen.

---

Es mejor sacarle un hot a los druids, y ademas el tranqui tiene 8 seg de cd, 6 con los guantes pvp. Igual yo lo probe apenas habia subido a 80 y no andaba. Fue un test medio caco, pero no note nada de diferencia, con varios tests. Si alguien puede confirmar que esta andando estaria buenisimo.

Emm osea lo q hace el spell pen es reducir la resistencia q tiene el otro hacia los spell muy pocas clases pueden desarrollar esta resistencia, por excelencia tenemos al mago q tiene resistencia por cada level (si es arcano) y la armadura de mago q tambien le da resistencia. si el enemigo no tiene resistencia no le veo uso util al spell pen porq no va a aumentar tu daño ya q ponele un warrior no posee resistencia al fuego o lo arcano, por ello es q lo veo poco viable a spell pen lo diría a usar en alguien q ya no sabe q más meter en su equipamiento porq ya tiene de todo.

Bue...no lo hagan si no quieren, no los voy a obligar...yo sí lo hago. Pero ya les digo, si son Survival y salen y se encuentran con un team con pala y con druida, no van a ganar, no van a pegar nada directamente, se los digo por experiencia.

Cita:

---

Iniciado por falchones

Fue Revo vos tirale las data el que la quiera usar que la use..

---

Tal cual, cada uno juega como le gusta.. Hay priest full mp5, otros full intelecto, otros full sp.. Y todos rankean.(solo por dar un ejemplo).

Con respecto con el ArPen a partir de Ulduar [Lease Grim Tol] (s6 creo) ya es una opcion para otras clases, no solo del war. Solo queria remarcar eso :p

lo usa el que quiere, estamos de acuerdo, pero lo que se necesita saber en particular y llendo al grano es si algun hunter que juega en wowarg, utilizando spell pen lo alla testeado frente a alguna clase con resistencias, se necesitan pruebas feacientes, es lo que todos quieren.

Cita:

---

Iniciado por Creep

Tal cual, cada uno juega como le gusta.. Hay priest full mp5, otros full intelecto, otros full sp.. Y todos rankean.(solo por dar un ejemplo).

Con respecto con el ArPen a partir de Ulduar [Lease Grim Tol] (s6 creo) ya es una opcion para otras clases, no solo del war. Solo queria remarcar eso :p

---

grim toll es de naxx 25 :E

Los hunter survi areneros del ofi usan esos 75 de spell pen que dice revo, no es sacado de ninguna galera, rinde al parecer. Pero como dijo Trivium, la pregunta es si anda acá o no.

Cita:

---

Iniciado por Ganshi

grim toll es de naxx 25 :E

---

Entonces es otro, pero algo de ulduar era jaja :p

voy a ser conciso.

hunter = agilidad.

Cita:

---

Iniciado por Rood

Los hunter survi areneros del ofi usan esos 75 de spell pen que dice revo, no es sacado de ninguna galera, rinde al parecer. Pero como dijo Trivium, la pregunta es si anda acá o no.

---

Anda

Yo me percaté del Spell pen Gemeado de la gente del offi hace banda pero no tenía certificación de que efectivamente rindiera más que gemear cualquier otra cosa como agilidad. Por eso empecé a buscar threads, guías, etc sobre este asusnto y encontré varias veces que el spell pen era recomendado, así que me terminé de convencer.

Y cuanto te resistan la mitad de todos los explosives te terminás de convencer aún más xD. Mataría hacer un test, voy a ver si esta semana hago algo.

Cita:

---

Iniciado por pelo

voy a ser conciso.

hunter = agilidad.

---

lei busque me informe y me corrijo, los 75 de spell penetration son necesarios.


Equipo:

Necesitas tanto de MM como de SV 75 de Spell Penetration ( Penetración de Hechizo), por lo que:

Gemas: 2 Azules de +25 Spell Penetration + Enchant en Capa de Spell penetration, o 3 Gemas de +25 Spell Penetration y Enchant de Agi en Capa.

1 Gema Azul de +10 All Stats es recomendable.

Todas las demás gemas de Agi, ya sean Híbridas Naranjas de Agi o Puras Rojas de +20 Agi.

La Spell Penetration( Esa Gran desconocida)

75 de Spell Penetration, el Arcane y el Quimera se ven afectados, ya que son Spells.

*La penetración de hechizo NO se ve afectada por la resistencia de las trampas

*La penetración de hechizo es necesaria para evitar que nos resistan parte del daño en nuestros ataques principales como SV y MM.

*Se pierden entre 300 - 600 de daño por GOLPE en magos con "Mage Armor" del Dispáro de Quimera y el Dispáro Arcano. Esta cifra es un poco mayor con los críticos.

*Se pierden entre 300 - 600 de daño en los ticks de Dispáro Explosivo contra objetivos con el aura de resistencia a fuego. Esta cifra es un poco mayor con los críticos de nuevo.

*Se pierde entre 200 - 500 de daño contra objetivos con Marca de lo Salvaje (?), ( La pata de druida de toda la vida) del dispáro Quimera, Explosivo y Arcano.

*La penetración de hechizo es necesaria para MM y Sv pero no para BM.



fuente: World of Warcraft (es) Foros -> Hunter Arenas ( PvP)

Me copiaste el post u.u lo puse al principio.

La reduccion de daño es grande especialmente contra druidas y algunos clother es muy visible x ahora no tengo mucha guita como para gemear todo mi set de nuevo pero en cuanto consiga el casco hateff ahi le pongo eso y lo testeo de nuevo

disculpame, no me di cuenta :(

Testeado y NO anda.
Probé con un paladín holy buffeado con el mark of the wild varios disparos y el resultado fue decepcionante, por haber gastado materiales y gemas en algo inútil.
Con el arcane shot (antes de encantar la capa y socketear gemas de spell penetration) pegaba alrededor de 1200 y críticos de 3600
Con el arcane shot y 75 de spell penetration (es decir, sacrificando agilidad y stamina, bastante más útil para PvP) pegaba 1050 y críticos de 3500.
El arcane shot es daño fijo.
Con el serpent sting hacía el mismo daño con ambos.
Con el quimera shot no noté cambios ya que al no ser un daño fijo constante, la verdad no pude cerciorar si realmente modificaba el daño o no ya que tenía un rango de daño entre 1500 y 1700 de daño con y sin el spell penetration.
Y bueno, luego de esta frustrante prueba, regreso a lo básico y clásico que es agilidad.
Muchas gracias... me debés como 100 de gold Revo jajajajaa.

mmm, puede ser que no este andando o no es rentable?

Q onda, yo sabia que el hunter criteaba * 2,4 , pero de 1200 a 3600 es crit * 3 xDD.

esos datos no son muy confiables si decis que pegas 1200 común y 3600 crit...

BTW, con spell pen tenes mas daño crítico se ve, de 1200 a 3600 es critico * 3, de 1050 a 3500 es critico * 3,xx , y eso que es un daño fijo...

Si vas a testear pone fotos al menos...

emm con explosive hago normales de 1,1k y criticos de 2,8k por tick hay un talent q aumenta un 30% el daño del critico.

si, y siendo marksmanship es 40% de crit aumentado, pero el está haciendo referencia a 100% crit aumentado...

Si pegas hit de 1200 arcane shot, el crit seria de 2880. De 2880 a 3600 hay bastante diferencia...

Y si pegas 1,1k de explosive tus crits serian de 2530 (1100 *2,3), y el daño critico aumentado lo acabo de testear y anda relativamente bien.
(de pegar 1138 arcane shot siendo MM sin mark, pegaba crit de 2735, cuando 1138 x2,4 es 2731).

Mandó cualquier número y eso es indefendible..., como alguien va a confiar en que no rinde el spell pen si manda cualquier número...

Bue yo lo testee y SÍ anda


Lo testeé simple, con un druida y la resistencia de 74, utilizando arcane shot (vale decir que el arcane shot es daño fijo, pero las resistencias lo influyen de modo que a veces pegas más y a veces menos, porque simplemente a aveces el target resiste más o menos, no siempre resiste lo mismo)y solo con disparos normales, nada de críticos que complican la vida, y estos fueron mis resultados:

Cuando utilizaba 20 de spell pen y +23 de agi, me resistía a veces 291 de dmg, a veces más. (no siempre resistía lo mismo, al parecer asi funcionan las resistencias a veces resisten más a veces menos)

Cuando utilizaba 55 de spell pen y +0 agi, me resistía 133 a veces pero la mayoría de veces me resistía 0 de daño.

Como ven, según mi test, sí anda. Con 20 de spell pen y +23 agi, a veces pegaba entre 1k y 1.1k, con los 55 de spell pen pegaba 1.2k y a veces le entraba todo el dmg, es decir 1333 de daño exactamente., asumo que con una cantidad de spell pen igual a lade la resistencia del target le entraría siempre todo el dmg, es decir, 1333 siempre, pero yo tenía solo 55 y el mark of the wild daba 74, por esta razón a veces me resistía 133 de dmg.

Por ahí dijeron que sí andaba y nadie quizo hacer caso, yo pensé qué estaaba claro que sí funcionaba sí la spell pen no tiene que ver con que si es spell o skill o si es hunter o mago o lo que sea, la spell pen depende de las resistencias del target y de la propiedad del dmg, pero como veo que alguien testeó y dijo que no andaba quise testear yo tmb y descubrí que sí anda, demostrando que no tiene nada que ver con que si somos hunters o si con nuestros disparos no anda.

---------- Post added at 17:33 ---------- Previous post was at 17:19 ----------

Cita:

---

Iniciado por Z_z

Yo lo testie hace un tiempo y andaba bien. No soy hunter, pero supongo q es lo mismo.

---

Acá está, él lo dijo, y suponía bien, tal como lo dije ne negritas en mi mensaje anterior.

No sé, no me parece que por darme la contra estés tirando cualquier data, vuelve a testear así como lo testee yo y fíjate.

Sea como sea uds hunters pueden creerle a quien quieran, pero yo, como lo dije en otros posts más aatrás, sí voy a ausar spell pen cuando juegue en mm o survi, SIEMPRE EN PVP POR SUPUESTO.

---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:33 ----------

Cita:

---

Iniciado por Earthshaker

si, y siendo marksmanship es 40% de crit aumentado, pero el está haciendo referencia a 100% crit aumentado...

Si pegas hit de 1200 arcane shot, el crit seria de 2880. De 2880 a 3600 hay bastante diferencia...

Y si pegas 1,1k de explosive tus crits serian de 2530 (1100 *2,3), y el daño critico aumentado lo acabo de testear y anda relativamente bien.
(de pegar 1138 arcane shot siendo MM sin mark, pegaba crit de 2735, cuando 1138 x2,4 es 2731).

Mandó cualquier número y eso es indefendible..., como alguien va a confiar en que no rinde el spell pen si manda cualquier número...

---

Sí la verdad yo no entiendo cómo chanfle critea tanto con arcane jajaja mis críticos en mi test iban de los 2.2k a los 2.8k pero 3.5k pff de donde puede critear 3.6k un disparo que pega 1k, tienes 300% de dmg en críticos? pásate el datao cómo lo haces =P

No me meto al bardo. Sólo te corrijo Revo q era 75 de Resistencias (Por el Improved Mark of the Wild Rank 2), no 74. Le pifié al teclado, fue error mío :S Y yo como rata de laboratorio notaba la diferencia. Nada más. Suerte.

Igual no te conviene ponerte spell pen en un hunter, el unico daño arcane que tenes es el del arcane shot, mientras que el chimera, aimed y steady son físicos. Por lo tanto (es una recomendacion no mas) te va a rendir mas el arpen o en su defecto agi.

Siendo MM digo.

Bueno, voy a poner fotos entonces si nadie cree. ¿Para qué les voy a mentir?