Versión para Imprimir
Un joven muri tras un violento enfrentamiento sindical en Barracas - lanacion.com
me hizo mierda esto,yo a mariano lo conocía era muy buen tipo,militaba en el PO desde muy chico y murio a manos de estos hijos de mil puta
mañana a las 17.00 en callao y corrientes ,para marchar a plaza de mayo
alguno vio 678 ? a mi me dio arcadas
Tragica muerte. No digo nada porq no se mucho del asunto ni como viene la mano
Qué dijeron en 678 ? No llegué a verlo.
basicamente se lavaban las manos,entre otras cosas le echaban la culpa a duhalde sabiendo que cristina esta muy involucrado con los lideres gremialistas ,no recuerdo exactamente por que vi 5 min y tuve que cambiarCita:
Iniciado por stratocharly
Pobre pibe, se la pasan mostrando la foto del flaco en el suelo; debio haber tenido mucho miedo porque se le ve el pantalon con orina (creo).
¿Que carajo hacian ahí?
Salu2
una mierda, no va ser el primero y no va ser el ultimo, o unico que va generar esto es que sigan tirando mierda al ventilador.
Una mierda loco...
Pero pregunto desde la ignorancia total, por que se apunta al gobierno?
Cita:
Iniciado por Hartigan
Cuando vos estas terciarizado te ponen dentro del convenio de empleados de comercio. Este (que era de una agrupacion de suma izquierda) apoyaba el reclamo de los terciarizados de que los restituyan en su empleo (a los despedidos) y que ya que les toca limpiar baños en plaza consti, los hagan entrar en el convenio de Ferroviarios. Ahroa es lo que no entiendo porque parece que UGOFE no quiere mas trabajadores en su gremio y no les deja "anotarse". Que gremio en su sano juicio no quiciera tener mas afiliados? Lo que me lleva a pensar.... O los gremialistas no se bancan a los zurdos, o la empresa los coimea para que no permitan que los de "empleados de comercio" se pasen a "ferroviarios" (con una mejora evidente en su calidad de trabajo.)
Varios motivos:Cita:
Iniciado por lacrosse
1. Porque el PO dijo que habían efectivos de la Policía Federal y que no actuaron.
2. Porque en el acto del Día de la Lealtad justamente salieron a hablar de lo copados y buena onda que eran los gremios.
3. Porque ayer la Presidenta justamente dijo que "antes habían reclamos y terminaban mal", e hizo mención de lo del Puente de Avellaneda.
---------- Post added at 01:28 ---------- Previous post was at 01:19 ----------
Lo de 678 terminó de demostrar lo pelotudos fundamentalistas que son en ése programa, son tan nabos que salieron a vincular a Duhalde con Pedraza por una reunión que mantuvieron el 16 de Septiembre que sacaron de un artículo de El Cronista... pero son tan ineptos que se olvidaron el detalle que la reunión fue el 16 de Septiembre del 2009. Encima atrás se subió Moyano a decir que sabía "de muy buena fuente" de la reunión. Dicen que la nota está trucada por El Cronista, otros dicen que no. Éso se verá con el tiempo, supongo.Cita:
Iniciado por Debede
El editorial de El Cronista corrigiendo el error: Una burda operación, con un artículo de El Cronista, que solo busca desinfomar
Y después éstos son los nabos que salen diciendo de que estamos desinformados.
EDIT: Me puse a buscar un poco y no encontré ninguna fuente que cite el artículo en algún horario anterior al hecho. Lo que sí, encontré otros artículos relacionados con la reunión en 2009:
http://www.inforegion.com.ar/vernota...99&dis=1&sec=2
http://pdf.diariohoy.net/2009/09/16/pdf/cuerpo.pdf (ésta en PDF, pero la nota está adentro. Y éso que la gente de Diario HOY no parece especialmente duhaldista)
http://edant.clarin.com/diario/2009/...p-01999586.htm
http://www.treslineas.com.ar/duhalde...-n-149604.html
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1177029
Y lo curioso es que todas las notas que estaban referidas al encuentro siendo en fecha de ayer (las que vi, al menos) eran textuales de El Cronista o citaban a El Cronista como la fuente.
EDIT 2: Una milanesa y 30 minutos después: la noticia la levantó Telám de la Agencia El Vigía, la Agencia El Vigía la levantó de El Cronista. Perfil salió a acusar a Telám, Telám le tiró la bola al El Vigía, Perfil le pegó a El Vigía, El Vigía subió la copia fiel de la captura de la nota.
Hasta ahí todo bien, pero si ves la copia fiel, tiene el número del archivo en El Cronista. Siguiendo con el mismo patrón agarré dos noticias por separado de la página de El Cronista para ver si tenían correlación. La nota dice que fue publicada a las 3:00 en punto, así que intenté ver notas del mismo horario. Como tengo paja, agarré las más tempranas que tiene la página del El Cronista a ésta hora (pongo dos para ejemplificar, me fije con 5 o 6):
http://www.cronista.com/notas/249926...ve-su-gobierno
http://www.cronista.com/notas/249928...das-que-espana
La diferencia de las notas ésas son de 12 minutos. La diferencia en lo que aparenta ser el número de archivo es de 2. Supongo que habrá otra nota que, o nunca salió, o está en alguna otra sección que no es la que estaba revisando. Igual, si ésa vaga suposición tiene razón, hay 46007 notas en el medio. Si la nota la publicaron a las 3:00 como dice la copia fiel, dudo que hubiesen escrito 46007 notas en el medio en 5 horas entre las 3:00 y la hora de la nota de Zapatero. También es raro que en la página de El Cronista, las notas al lado de la hora tienen la sección, y en la copia fiel no aparece.
Me cansé, me fui a dormir.
http://img543.imageshack.us/img543/2...8859516001.jpgCita:
Iniciado por haunTd
por dio, que haria sin este foro
tremenda verdura se mandaron los de 678
No entiendo ese punto, CFK recalcó que antes los reclamos terminaban mal y eso ya no pasa (algo bueno) y por eso buscaron que pase esto? No tiene sentido :/Cita:
Iniciado por haunTd
Mi viejo hizo trabajos en la casa de Pedraza y dice que tiene una mafia encima..
la verdad no estoy muy informado sobre el tema, pero los sindicatos desde peron tienen un poder de la re puta madre, bajo bastante durante el 90, pero ahora volvio a surgir
pero al final estás informado o estás mandando fruta?Cita:
Iniciado por pablingui
Pedraza es de la rama de barrionuevo, no entiendo como lo quieren vincular con la cgt de Moyano... La responsabilidad del gobierno garantizar la seguridad, la policía se encargue de que no se produzca ningún enfrentamiento y evidentemente fallo. Tengo entendido que estaba retirándose la gente del PO y los agarraron por atrás.
Che no entendí muy bien lo de arriba, o no se que vieron, como no lo vi el programa recién puse la repetición. No hablo de los informes, si no del debate en la mesa. Justamente decían que no se puede culpar a Duhalde por una "reunión" con Pedraza, que la justicia tiene que actuar. También que todo el periodismo ya salio a especular culpables sin ningún tipo de pruebas.
Por eso no entiendo esto haunTd
O viste otra cosa, o no viste todo, o no escuchaste lo que dijo el panel... o yo vi otra cosaCita:
son tan nabos que salieron a vincular a Duhalde con Pedraza por una reunión que mantuvieron el 16 de Septiembre que sacaron de un artículo de El Cronista...
Analizando los medios, hablaban de la operación del diario el cronista (Francisco De Narvaez), que evidentemente a algo jugo hoy ya que la nota salio con fecha del 16/10/2010, después sin fecha y mas tarde nuevamente con la fecha original de la misma 16/09/09.
aca esta, el cache de google parece que no miente, se re-publico hoy la nota con la fecha cambiada...
Parece que hay mucho 678dependiente, después critican a los "oficialistas", siempre lo meten en el tema que sea. Igual no creo ni una cosa ni la otra, claramente es otra interna sindical disputando poder pero esta termino con un muerto. Esperemos que la justicia encuentre a los responsables.
Ahí te puse un análisis un poco más exhaustivo, si tenés ganas de leerlo.Cita:
Iniciado por FISH
Lo del caché... decime exactamente qué querés que mire, a esta hora y después de leerme el equivalente a tres diarios en la misma noticia mi cabeza no funciona del todo bien. Si lo decís porque tiene la fecha arriba, todas las notas de El Cronista incluyen la fecha del día de hoy. Ninguna aclara la fecha dentro de la misma nota y todas las notas de archivo tienen por hora "default" las 3:00. Sino fijate:
Pobreza y conflicto gremial, dos temas que vuelven a complicar la agenda política
http://www.cronista.com/notas/205782...k-esta-la-lupa
Como bien aclaró en la editorial de El Cronista, la fecha sólo la incluye cuando buscas la nota DENTRO del buscador de El Cronista:
El Cronista:: Resultados de la búsqueda
Ahí están las 2 notas que saque con los rangos que usé para buscarlas.
Como dijo el editor de El Cronista, seguramente algún pelotudo la buscó por Google, vió la nota, vió la fecha de hoy arriba y no se fijó una verga, lo cual es una pelotudez atómica y una falta de profesionalidad ENORME, vos como estudiante de Comunicación debes saber mejor que yo lo importante de ratificar la información antes de publicarla... suponiendo que lo hicieron de boludos nada más, y no de mala leche.
Adelantándome a alguna pelotudez del tipo "¿y por qué ahora sale con la fecha si ninguna nota de El Cronista tiene la fecha?", quoteo la editorial de El Cronista donde corregían la info que tergiversaron en todos lados, diciendo que pusieron la fecha únicamente en ése artículo para que dejen de usarlo como referencia:
Cita:
Para evitar que el error persistiera, Cronista.com le incorporó la fecha, adjuntó la página en la que fue publicada en la edición impresa y lo comunicó a través de Twitter.
---------- Post added at 03:15 ---------- Previous post was at 03:13 ----------
No, pero salieron a decirle que ahora pasa lo mismo, y justamente ayer dijo lo contrario. Muy mala leche discursiva nada más, supongo.Cita:
Iniciado por mat
Si, esta bien. No me respondiste lo que te puse, evidentemente vimos un programa diferente...
El tema de la nota del cronista fue que salia sin fecha, solo con la fecha de arriba (el presente día). Desde el cronista aclaran que es por problemas de la pagina que salen los archivos sin las fechas, entonces corrigieron y pusieron en que fecha había salido la nota publicada para evitar confusiones, aunque tarde. Lo raro es porque hoy salio en portada del online siendo una nota vieja.
No se porque estamos discutiendo esto cuando hay un pibe muerto y ningún detenido. Desde el segundo 1 medios y políticos salieron a sacarle el rédito a la noticia, a revolear mierda para todos lados. Asqueroso.
una muy buena nota La carga de la prueba / Pagina12
Cita:
Lo que dijo Pedraza
El titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, reconoció que fueron integrantes de su gremio los que se enfrentaron con los tercerizados y la militancia de izquierda. Admitió también que lo hicieron para impedir que cortaran las vías, pero defendió lo hecho con un argumento de antología: “Los trabajadores defendieron sus fuentes de trabajo” (ver página 6). Por supuesto, negó que los autores de los disparos pertenecieran a su sindicato.
Al cierre de esta nota es prematuro individualizar culpables, pero todas las pruebas conducen a la patota de la Unión Ferroviaria (UF). Los testigos, las imágenes difundidas por televisión, las crónicas periodísticas, los muestran en plan de ataque. Un dirigente de la UF, Pablo Díaz, se autoinculpó con brutal franqueza, seguramente sin quererlo. Reivindicó para un gremio el uso de la violencia legítima (que es monopolio del Estado) al proclamar que no dejarán cortar las vías. Esa conducta es ilegal, un ejercicio “justiciero” por mano propia.
Muchos manifestantes denunciaron que hubo una “zona liberada” por la Policía Federal para dejar hacer a los atacantes homicidas. Otros observadores, más cautelosos, mencionan una grave negligencia al no tener efectivos suficientes para impedir el enfrentamiento, como sí se hizo en las vías, en provincia.
Yo revisé El Cronista hoy a la mañana y no figuraba en la tapa, leo la sección política de La Nación, Clarín, Página/12, PERFIL, El Cronista y The New York Times cada mañana (algunos más, algunos menos, ahora estoy de vacaciones y me gasto casi todas las mañanas leyendo diarios antes de salir a la tarde recién)Cita:
Iniciado por FISH
Si me podés conseguir un screenshot de éso o algo en el caché, estaría copado.
Sobre la nota: salí a corregirla (no sé en qué parte agarraste la repetición, la sigo viendo ahora justamente) pero se gastaron al principio diciendo sobre lo "dudoso" del medio, que era de De Narvaez, salieron con que notas a Duhalde donde decía que "a fin de año el país iba a volver como a fines del 2001" (cosa que dijo realmente, pero no venía al caso para nada en ésto) y hasta hicieron la misma comparación con el cachè que hiciste vos, pero por televisión, sin gastarse 3 segundos en hacer medio análisis que a cualquiera le cuesta menos de 30 minutos, cuando claramente la manquearon los pelotudos que no levantan el teléfono para llamar a El Cronista y ratificar información, algo BASTANTE básico en periodismo.
Sobre la muerte. Realmente lo que tenía para decir ya lo dije, a mí no me gusta sacar conclusiones en base a nada, así que realmente no tengo mucho más para aportar.
Si querés que me explaye un poco más: Me parece una vergüenza que el sindicalismo hoy en día tenga que medirse en éstos términos, o los que mostraron cuando se tirotearon mientras trasladaban los restos de Perón en el 2007, o tantos otros episodios de violencia. Pero bueno, peronismo es peronismo y al parecer no van a cambiar nunca, ya sea en 1973 o en el 2010. Lo que sí, Alak debería ir pensando seriamente en dejar el puesto con velocidad, como mínimo.
Totalmente de acuerdo. Igual al periodismo de hoy en día es pedirle mucho.Cita:
Iniciado por haunTd
Igual, lo que decía es que nunca salieron que Duhalde era culpable basándose en la nota del cronista, plantearon la duda si había sido una confusión desde el online y una operación mediática. "Hola si, el cronista? se confundieron o es una operación?"
El cronista habría "bumpeado" la nota para incriminar a duhalde? si quisiese incriminar a alguien sería al gobierno.
Además si fue adrede fue demasiado rebuscado, "vamos a poner una nota del año pasado como de ahora así otros periodistas de bando opuesto la usan como fuente para hacer quedar mal a un político opuesto a ellos", cualquiera.
Pensar que se mandaron una cagada es pensar inocente cuando al pique saltan con esto:
Telam: Poltica - El kirchnerismo de la Legislatura le apunt al ex presidente Duhalde por los incidentes
Lo del caché que pusiste no dice que la nota sea del 2010, dice 2009, y más arriba la fecha de hoy.
siCita:
Iniciado por Pantuflator
Cita:
Iniciado por FISH
Es increible que todavia tengamos este tipo de muertes en la argentina... Parece que no se aprende mas...
Hasta ayer nadie habia confirmado si eran los ferroviarios o barras o las dos cosas...
Ayer en a dos voces estaba moyano diciendo que ellos no toleran las armas en las luchas gremiales etc. etc. ahora yo me acuerdo del quilombo que se armo en la quinta de San Vicente que habia escrachado a un tipo a los tiros y que en teoria estaba vinculado a Moyano o al hijo... no me acuerdo...
Mas alla de esto TODAS las organizaciones sindicales en argentinas son una mafia... tanto las que responden a Moyano como las que responden a Barrionuevo... Y nunca nadie les revisa nada... se tiene que morir alguno como con la mafia de los medicamentos para que alguien haga algo...
Cita:
Iniciado por XavierK
No metas a todas en la misma bolsa, hay muchisimas organizaciones que se dedican sola y simplemente a lo que tienen que hacer que es cuidar al trabajador. Que hay mucha gente podrida metida en muchos sindicatos y en especial en los mas grandes sí, lamentablemente es así.
Capaz que el sindicato de criadores de perros de caza funcione bien por que tiene 10 afiliados.Cita:
Iniciado por Panto
No, todas no, pero la ecuacion es realmente simple:Cita:
Iniciado por Panto
Si el sindiicato tiene muchos afiliados garpa, por ende necesita o tiene poder de choque, por ende, si tiene poder de choque hay mafie, claramente, si hay mafia, hay politica adentro, y lo digo con mucho conocimiento de causa, en el barrio cada tanto recolectan "recursos" para sus filas.
PD: Me parece perfecto que la cana no se meta en estos quilombos, porque si se mete, siempre rueda una cabeza de ellos y los quilomberos siguen en la misma.
debe haber mucha competencia en el negocio de sicario, sino seria una buena salida economica.
Pregunta, el flaco este que murio, era empleado o algo relacionado laboralmente con la manifestacion?
Separemos las aguas un poco muchachos.
Por un lado hay una interna sindical tremenda que termino con un pibe muerto, lo cual no es justificable bajo ningun punto de vista, cada uno tiene derecho a manifestarse, aunque yo personalmente no comparta casi ninguna de las maneras que utilizan para hacerlo.
Ahora, por otro lado estan los medios, el GC hace rato que viene buscando un muerto que encajarle al gobierno y ahora aparentemente lo encontro, entonces van a empujar la noticia hasta el hartazgo para que quede como que la presidenta los mando a mantar.
Me resulta increible como hay gente que puede creer que CFK levanto el tubo y dijo "liberen la policia que los maten", en todo caso puede haber irresponsabilidad de la policia que ALGUIEN (no la presidenta) dijo buen que se maten entre ellos, o responsabilidades de los sindicatos que se fueron a reventar entre ellos.
Tampoco esta bueno que desde 678 se busque justificar con noticias de "los otros" (la derecha) que haya muerto este pibe por que algun responsable gremial de la patota tiene algun lazo con el gobierno.
Como tampoco esta bueno que los sindicales agredidos (digo los del "bando" del pibe q murio) digan "aca tiene que venir la presidenta a dar explicaciones", tiene que hacerse cargo quien haya tenido la repsonsabilidad del operativo de policia en primer lugar si es como dicen que la cana se abrio de gambas, y en todo caso la cabeza del gremio que fue a confrontar.
por lo que me contaron los pibes del po,la policia separaba a los dos bandos ,mientras el po se marchaba por que el ambiente no daba para tomar las vias ,en un momento la policía libera la zona(no entendi bien como fue el movimiento) los del po salen a correr y algunos se quedan a cubrir ,entre ellos mariano
asi fue como me contaron ayer a las apuradas ,a la noche cuento bien como fue
Ahora si es como vos decis parece tipo barras de futbol... onda por que la policia salga del medio por que los corrieron cuando se estaban desconcentrando?
Estuvo bueno esto que hiciste, me aclaraste como fue la mano con la nota de el Cronista.Cita:
Iniciado por haunTd
Se agradece.
aca esta bien explicado lo que paso
El siguiente texto fue publicado por la prensa del Partido Obrero, acerca de cómo fueron los hechos que provocaron la agresión y muerte de Mariano Ferreyra. La crónica fue firmada por Lisandro Martínez y resulta una reconstrucción muy importante a tener en cuenta. Obliga a que la justicia llame a declarar de inmediato al hijo del dirigente ferroviario Antonio Luna:
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Prensa Obrera). Miércoles 20, 12:00, calle Lebensohn al 500, Avellaneda. Desde esta cita salió la movilización de los compañeros ferroviarios de las empresas tercerizadas, acompañados por delegaciones del PO y otras organizaciones.
A pocos metros, se pudo advertir la presencia de una patota organizada sobre las vías con uniformes de la empresa, formada por unos 120 integrantes.
Formaba parte de la patota el hijo de Antonio Luna, subsecretario de Transporte Ferroviario, integrante de la burocracia sindical ferroviaria, quien actúa como un provocador desde el inicio de los hechos.
El corte de vías, en ese lugar, era imposible de hacer por la presencia de la patota y un cordón de la Infantería de la Policía Federal y de la Bonaerense.
Por esa razón, la movilización siguió marchando por Lebensohn hacia los fondos de la Estación Avellaneda y luego hasta las inmediaciones de la Estación Hipólito Irigoyen, donde las organizaciones decidieron subir a las vías.
Hasta ese momento, la patota seguía a la movilización ocupando y marchando por las vías, en tanto el cordón de las fuerzas de seguridad seguía a la movilización de los ferroviarios en lucha.
A la altura de Puente Bosch -que comunica Avellaneda con Capital- los manifestantes intentaron nuevamente concretar la ocupación de las vías, lo que fue violentamente reprimido, a pedradas, por la patota sindical.
La Bonaerense, fuera de jurisdicción, actuó en sintonía con la patota, descargando balas de goma contra los agredidos.
Luego de este hecho, los participantes de la movilización decidieron en asamblea retirarse y llamar a una asamblea para discutir nuevas iniciativas de movilización para el jueves 21, a las 17:00.
Mientras se estaba desenvolviendo el último tramo de esta asamblea, la patota bajó de las vías a la carrera descargando una lluvia de piedras. Allí se rearmó el cordón de seguridad de la movilización, que hizo retroceder a los agresores.
Pero la policía, esta vez la Federal, protegió a la patota en retroceso, resguardándola detrás de los patrulleros.
La columna de la movilización, a la altura de Pedro de Luján y Perdriel, a tres cuadras de Avenida Vélez Sarsfield se frenó, se repliegó y se retiró.
En este momento, la policía, una vez más la Federal, abrió el cordón y dejó pasar a quienes serían los asesinos. Estos actuaron profesionalmente, tapándose la mano con la que accionan el revólver para que las partículas de pólvora no se depositen en la mano del tirador porque esto puede ser descubierto hasta dos semanas después por pericias.
Hay dos tiradores, uno con un revólver 38 y otro con una 22.
El portador de la 38 carga dos veces el tambor y los casquillos quedan como prueba. Tanto uno como otro, esto es importante, tiran al bulto, es decir a matar.
Nuestra compañera Elsa Rodríguez cayó fruto de un balazo en la cabeza a 200 metros de donde se encontraba el tirador, lo que plantea como hipótesis la posibilidad de un tercer agresor armado.
Además de Mariano Ferreyra y de Elsa Rodríguez, tienen heridas de bala Nelson Aguirre (en la pierna) y Ariel Pintos, un ferroviario tercerizado (también en una pierna).
En el lugar de los enfrentamientos existe una terminal de Chevallier. Tanto las cámaras de la terminal de ómnibus como las de otras fábricas de las cuadras en las que se produjo la agresión deberían haber registrado los hechos que, en una primera instancia, fueron filmados por las cámaras de C5N.
A esto debe sumarse lo que es un capítulo siniestro. Con Mariano Ferreyra herido de muerte, la Policía -una vez más la Federal- no se hizo cargo. Fue la decisión de sus compañeros lo que permitió parar una ambulancia en tránsito y cargar a Mariano y a Elsa.
En cualquier vagón del Ferrocarril Roca se puede leer un volante que dice: "nos vamos a hacer cargo de lo que la policía no hace", firmado por la burocracia de la UF escudada bajo el nombre "Trabajadores Ferroviarios".
El propio José Pedraza, actual titular de la UF, se reconoció como organizador de la patota. Desmintió que "haya existido un enfrentamiento con trabajadores de UTA", confirmando que sí lo hubo con "ex trabajadores ferroviarios despedidos acompañados por el PO y otras organizaciones.
"Pedraza justificó los incidentes -sin saber aún que había un muerto y dos heridos de bala- al destacar que los trabajadores ferroviarios impidieron el corte de vías en defensa de sus fuentes laborales" (Télam, 20/10).
Por otro lado, Pablo Díaz, de la directiva de la UF, afirmó: "mientras estemos nosotros, no vamos a permitir ningún corte en las vías" (Infobae, 20/10).
Todas las huellas de los asesinos están expuestas.
Es práctica habitual poner programas que clickeen ciertas noticias para que estén en el ranking de las mas leídas, la gente entra sin darse cuenta y comenta una noticia de hace X años.Cita:
Iniciado por Pantuflator
Éso es cierto, también. Igual dudo que hayan tenido que utilizar algún programa, si buscas por internet la misma noticia está en redes sociales, FB, foros, por todos lados. Te lo digo porque ayer cuando estaba buscando la encontré ochocientas millones de veces.Cita:
Iniciado por Ecthelyon
El post más lógico que leí en este th. Porsupuesto que el tipo tiene que ir preso, y que le caiga todo la ley encima... pero de nuevo, y como siempre, utilizar la MUERTE para establecer costos políticos, ya sea de un lado o del otro, me parece una bajeza despreciable.Cita:
Iniciado por Mad Wizard
Nadie dice que la culpa sea, directamente, de la Presidenta. Si del Gobierno. Y no es el "Jefe del operativo", porque al jefe del operativo lo puso ahí alguien, y ése alguien es el que se tiene que hacer cargo. En sí, si sucedió como se narraron más arriba los hechos, tanto Alak como Casal van a tener que salir a dar explicaciones y poner la cara. Especialmente Alak si realmente la Policía Federal abrió el cordón y dejó operar a la patota con total impunidad.Cita:
Iniciado por Mad Wizard
Alguno escucho al muchacho que le dieron el alta?
Ahora que la policia haya abierto el cordon o que la policia se haya visto desbordada... para mi es un detalle... Aca lo preocupante es que una patota sindical vaya corriendo gente a los tiros...
Mi posicion es que tendrian que caer todos... desde el que tiro para arriba de la cadena hasta la cabeza del sindicato...
Men, eso no es lo preocupante, lo preocupante es que eso no es de ahora, el gobierno lo sabe, se hace bien el boludo como siempre, total despues de estas cosas, los mogolicos de turnos piden la orca para la cana.Cita:
Iniciado por XavierK
Este tipo de cosas ya las mastique 2 o 3 veces, y seimpre pasa lo mismo, no entiendo como los que "son o creen ser mentes superiores" no se dan cuenta.
Este mismo año cuando volvia de paternal en la estacion de liniers me encuentro con que en el furgon iban unos 30 o 40 tipos tocando el bombo y cantando... la cosa es que eran del gremio, y a cada estacion que paraba el tren puteaban a los que estaban laburando y les revoleaban petardos por no adherirse al paro... "PUTO GORDO PUTO" y PUM petardo al gordo.
De todos modos ya se sabe que esto funciona asi desde hace tiempo, digo, el gordo hijo de puta que tiro no se cuantos tiros a quema ropa cuando trasladaron el fiambre de Peron no mato a nadie de pedo... en la ultima paritaria del pami tambien se cagaron a trompadas entre los dos gremios enfrentados y hubieron barras que amenazaron al directorio.