alguien conoce un vegetariano? algiuen sabe xq la gente se hace vegetariana? q alguien me explike xq estos forros no kieren comer carne!
Versión para Imprimir
alguien conoce un vegetariano? algiuen sabe xq la gente se hace vegetariana? q alguien me explike xq estos forros no kieren comer carne!
Gustos son gustos, hay hombres a los que le gustan los hombres y para ellos es normal...
Por respeto al animal. La idea del vegetariano es que comemos carne solo para satisfacernos el paladar, como un capricho... Lo cual es bastante acertado.
Deberias abrirte a la comida vegetariana.. es rica, variada, creativa y sana. Posta.
Para mi la única cosa válida para decir q sos vegetariano es si no te gusta la carne.
Exacto, simple...Cita:
Iniciado por Fay
Soy el unico vegetariano aca?
Ojo, no le tengo lastima a las vacas ni nada parecido, simplemente no me gusta la carne y fue!
yo no como nunca verduras, basicamente mi dieta es de carne, pastas y hortalizas.
no no no.. osea... no como solamente carne.. soy un amante de las buenas ensaladas y esas yerbas.Cita:
Iniciado por Gouki
a lo q voy es xq NO comer carne.. yo me moriria si no puedo probar un pedaso de falda o de marucha vacio bocado costillitas de cerdo hamburgesa! diosssssssssssssssss
ser vegetarianos es de putos jajajajaja
(no te se la ironia moralfags <.<)
Ajajajajjajajaja, yo de grande me hice vegetariano....y lo q mas me costo es bancarme las estupideces o teorias del por q "te hiciste vegetariano"...Cita:
Iniciado por Nicolas577
Igual es un tiempo eso, despues ya no pasa nada...
Escuche cada gilada, y lo de ser puto es lo priemro q te dicen...
Tampoco tomo alcohol, soy puto al cuadrado tambien por eso? ajjajajjjajajjajajajajaaaaaaaaaa
No comen por q no les gusta
Hay gente q come insectos o huevos de toro q capaz q a vos te parece horrible
Gustos son gustos
No le encuentro mucho sentido al "por respeto al animal" siendo vegetariano. Muy diferente sería si fuese vegano, que supongo una de las razones es esa.Cita:
Iniciado por Gouki
cosas como huevos por ej.... u otros derivados de animales... lacteos o fiambre, comes?Cita:
Iniciado por SKD
Si huevo y leche si, por ahi como pescado pero muuuuuuuuyyyyyy raro en mi, el pollo no me gusta, pero la carne roja nunca....Cita:
Iniciado por Nicolas577
Por que no le encontras sentido?Cita:
Iniciado por Pablitooohh
si no te gusta ta bien, pero no entiendo pq les importan los animales, si los crian para eso.
Si no comés porq no te gusta todo bien.Cita:
Iniciado por Keylen
Pero me revienta cuando me dicen (lo he escuchado un par de veces) "no como nada q tenga ojos" o pelotudeces por el estilo.
Por ese mismo motivo, por que son seres vivos, que los crian para luego matarlos, y satisfacer un capricho.. y a los que no crian tambien los comenCita:
Iniciado por -Vanisher-
Es mas que nada un respeto a la vida.
Ojo, yo no soy vegetariano, pero entiendo el concepto.
Porque el animal sigue estando en estado de explotación.Cita:
Iniciado por Gouki
Si yo discuti con varios, y no tiene sentido, uno me dijo "no como nada q tenga vida" y las plantas pelotudo, no tienen vida, no te dan oxigeno etc...Cita:
Iniciado por Fay
los vegetarianos son todos unos pelotudos,dicen que tienen asco como lastiman a los animales para despues comerlos,y al comer vegetales no estas matando plantas?conclusion ser vegetariano es de puto y pelotudo
Emmmm what?Cita:
Iniciado por Gouki
Hortalizas te suena?
Respeto a la vida? y la vida de las plantas?
Y los derechos plantiles?
Eso mismo.Cita:
Iniciado por SKD
mi dieta esta basada en todo tipo de animales, estoy por probar el canibalismo pero no hay muchas carnicerias q se animen.
Para mi q vos queres comerte una buena porongaCita:
Iniciado por THZAK
Fuente.Cita:
Las plantas son seres vivos y también sufren. No son pocas las ocasiones en las que he escuchado este argumento por parte de quienes intentan justificar su comportamiento de violencia sistemática hacia los animales. Con esto lo que quieren dar a entender es que no debemos respetar a los animales, porque entonces… también deberíamos respetar a los vegetales ya que también son seres vivos y a ver que íbamos a comer. Es decir, como los vegetales son seres vivos, ya está, ya tenemos justificación para disparar a todo lo que se menea, torturar en plazas de toros, arrancarles la piel, encerrarles en cubículos de hormigón de por vida, verter lejía en sus ojos, meterles en agua hirviendo, tirarles a una máquina trituradora, etc, etc… Además, como he leído recientemente en una revista que las plantas “sienten dolor”…
Las plantas obviamente son seres vivos, pero nosotros no defendemos a los animales por el hecho de ser seres vivos, en ningún texto de Equanimal encontraréis que les defendemos por ser seres vivos, ni siquiera en los textos de las anteriores organizaciones de las que provenimos. Lo que sí leeréis en muchas partes es que les defendemos porque son capaces de sentir, sufren el dolor de todo lo que se les hace.
Lo más triste es que quienes emplean el argumento de las plantas, no lo hacen realmente porque se preocupen por causar mal, si no para justificar su violencia hacia los animales, enfrentarse a quienes lo cuestionamos y por su deseo de seguir haciéndolo.
Quien esté realmente preocupado por las plantas, debería pensar en cómo hacerles el menor perjuicio posible, no tiene sentido achacarnos eso a los animalistas. Nosotros hemos tomado la decisión de no agredir a los animales basándonos en lo que la ciencia ha demostrado: los animales sienten, los vegetales no. Quien desee basar su comportamiento ético en creencias no científicas, que lo haga. Nosotros preferimos basar nuestra conclusiones en lo que la ciencia ha podido demostrar, por ejemplo, la capacidad de sufrir. Y las plantas no son capaces de sufrir. Vamos a hablar por tanto del dolor.
El dolor es un estado o sensación psicológica desagradable, una forma de sufrimiento que tiene una gran utilidad para la supervivencia animal. Tener la capacidad de percibir el entorno y de experimentar sensaciones es una estrategia adoptada por los animales que les permite reaccionar ante fuentes de daño y peligro que amenacen su supervivencia. Constituye en definitiva un sistema de guía u orientación sobre nuestros movimientos.
Para poder experimentar sensaciones o estados mentales, es condición necesaria poseer un sistema nervioso que permita el procesamiento de la información. Las plantas no disponen de células especializadas en el procesamiento rápido de información que permita una respuesta plástica a su entorno.
Sería un “absurdo biológico” o sinsentido el que las plantas fuesen capaces de sufrir si no pueden huir de la fuente de daño que provoca su sufrimiento. De la misma forma que no tendría sentido que seamos capaces de sufrir ante una quemadura si no tenemos posibilidad de evitar dicho sufrimiento. Aquellos organismos con tales características no podrían sobrevivir (tal y como muestran los casos de humanos insensibles al dolor). Claramente no sobreviviríamos mucho tiempo si no pudiésemos percibir el dolor causado por una mala postura, una quemadura, el hambre u otras situaciones, y difícilmente podríamos transmitir a través de los genes dicha peculiaridad a lo largo de varias generaciones.
Hay quienes afirman que las plantas sienten, debido a unos experimentos en los que las plantas reaccionaban ante estímulos externos. Del hecho de que las plantas, por ejemplo, crezcan más rápido en presencia de música no se deduce que las plantas sientan y experimenten sensaciones ni placer al escuchar dicha música. En primer lugar, las plantas carecen de órganos auditivos y sistema nervioso y por tanto, difícilmente podrán disfrutar de la música. Por otro lado, tanto los organismos vivos como incluso objetos inertes son alterados por variaciones en su entorno. Así el cuarzo vibra frente a determinadas frecuencias, y el metal se dilata y ensancha ante el calor. Todas estas alteraciones son resultado de un proceso físico. De la misma forma, el que las plantas crezcan hacia la luz, o incluso creciesen más ante determinadas vibraciones (o con más luz, más agua y mejores nutrientes) son resultado de procesos químicos y hormonales que nada tienen que ver con una capacidad como sentir.
El hecho de que las plantas sean seres vivos no es suficiente para atribuirles un estatus moral. Privar de la vida a un organismo que es incapaz de experimentarla al carecer de sistema nervioso no implica que le estemos causando un mal. No es suficiente con el mero hecho de estar vivo, o de poseer una determinada característica. Es imprescindible mostrar que dicha característica, en este caso, la de estar vivo, es relevante para el tema en cuestión.
En cualquier caso, si de evitar muertes se tratara, con la alimentación vegetariana se evitan 8 veces más la muertes de vegetales que con una alimentación omnívora, dado que al comer al animal, se es responsable del sufrimiento, esclavitud y muerte de dicho animal, y además de todos los vegetales que se le han dado durante su vida. Por no hablar de las harinas de pescado con que se alimenta al ganado: el 33% del total del volumen de pesca mundial se emplea en alimentar al ganado de abasto, lo cual provoca que se estén esquilmando los mares y arrasando la fauna marina.
Por tanto, de entre las opciones posibles, la alimentación vegetariana es la más respetuosa y la que menos daño causa.
* Parte de este texto está extraído de la web de Equanimal (faqs).
La planta la cultivas vos a tu antojo y no tiene un cerebro, por ende no sufre, ademas de que son mas sanas que la carne. No pasa tanto en realidad por el concepto de si esta vivo o no, sino del sufrimiento que recibe para comerla.Cita:
Iniciado por Fay
La idea es causar el menor daño posible al planeta.. I know, suena hippie, pero es la idea.
ahh bue,si vas por ese camino,las plantas te cambian el dioxido de carbono por oxigeno puro,y los animales que te proveen?solo la carne.Cita:
Iniciado por Gouki
uyy claro las plantas no sienten,esta bien matarlas,por dios,esta bien primero le vamos a sacar el sistema nervioso a los animales para cagarlos matando igual que antes,pero a ustedes van a seguir diciendo "uuy que cruel por dios no comere mas carne"por ende solo no comen carne porque ven al animal desangrarse y morir,por ende son putos
Jajajajajja pasa q los conceptos "hippies" aca en la argentina no se entendio bien para empezar, aca no existio Hippies, hubo gente q era pelotuda y no se bañaba nada mas...Cita:
Iniciado por Gouki
Pero hay estudios q dicen q las plantas son seres vivos y sienten tambien, pero no se quejan ante tus ojos, pero es irracional decir q no comes carne para no hacer daño al planeta, es totalmente estupido!
Para no hacer daño no, sino para causar el menor posible. A mi no me resulta tan estupido. Me resulta mas estupido matar animales para ver que gusto tienen.. Como hacen con los animales en extincion.Cita:
Iniciado por SKD
Ademas si lo pensas, vivimos en una constante hipocresia.. Preguntale a cualquiera si comeria perro alguna vez, o gato, seguramente te dira "ayy no pobrecito" pero la vaca que come dia por medio seguramente la mataron con un mazo, y eso no le da lastima.
Entonces, que onda? :P
Sobre las plantas.. mmh, esos estudios... dudo mucho que sientan dolor si no poseen un sistema nervioso. A lo mejor sienten algo, pero dudo que sea dolor especificamente.
O sea q matar a alguien sin q sienta dolor (digamos.. sedado :nevialert: ) está bien? total no sufre.
(de paso después me lo como para q no se desperdicie)
hago el repost si no lo leiste
ahh bue,si vas por ese camino,las plantas te cambian el dioxido de carbono por oxigeno puro,y los animales que te proveen?solo la carne.Cita:
Iniciado por Gouki
uyy claro las plantas no sienten,esta bien matarlas,por dios,esta bien primero le vamos a sacar el sistema nervioso a los animales para cagarlos matando igual que antes,pero a ustedes van a seguir diciendo "uuy que cruel por dios no comere mas carne"por ende solo no comen carne porque ven al animal desangrarse y morir,por ende son putos
No voy a repetir la misma fucking oracion en todos los post men xD
ser vegetariano es de putos,cierren este thread con mi ultima palabra
Hay una gran GRAN diferencia entre "la carne comun de todos los dias" y el "hoy me comi un asado de ballena".
El vegetariano es simplemente alguien que le da cosita comer un animal, todo el chamuyo ambiental es solo eso, chamuyo.
El humano come carne desde que tuvo la capacidad de cazar, y al igual que cualquier otro animal con esta capacidad aprovecha para obtener alimento de otras especies.
O ahora van a educar a un leon para que sea vegetariano? Es asi, es todo una cadena alimenticia y cada especie la lleva a gusto. Que el humano se vaya al re carajo y se haga un festin de ballena es otra cosa aparte, cualquier bicho que camine y lo puedas cagar a trompadas (literalmente) es parte de tu cadena alimenticia; el resto son estupidas ocurrencias ayudadas por la tecnologia que dañan a las especies que corresponden a este grupo.
Gustos son gustos, es simplemente eso.
Si habia leido.Cita:
Iniciado por ElTrabajador
No te iba a responder una obviedad, pero bueno.
Las plantas, hortalizas, etc, son cultivables.. y esas cultivables no son las unicas que dan oxigeno, tenes a todo un planeta de arboles y arbustos para abastecerte de O2.
Los animales sienten dolor ( duh! ), las plantas no, por ende lo que se trata es de alimentarse causando el menor daño posible ( ootra vez )
La verdad es que el consumo de carne no es necesario mas que para satisfacer el paladar.
No entiendo ese concepto bizarro de "causar el menor posible", me sigue pareciendo irracional tu teoria, la extincion de animales se causo basicamente por no "criar" esos animales y no por comerlos, fue por cazarlos por X motivos sin tener en cuenta su reproduccion, lo mismo pasa con la tala de arboles...Cita:
Iniciado por Gouki
Eso es un pensamiento social, si a vos te dan carne y no sabes de q es y te gusto, en ese momento no te va a importar si fue de gato, perro o vaca...Cita:
Iniciado por Gouki
Que sos el capitan planeta o una especie de acuaman q sabe si las plantas sienten o no, es mas hipocrita decir eso...Cita:
Iniciado por Gouki
menor daño posible para el animal o el planeta?me la chupa que haya millon de plantitas que hagan el mismo trabajo,entonces si hay un monton de animales que le va a hacer uno al planeta no?ademas el animal te da oxigeno?eh? eh?reitero,el vegetariano es puto,solo es vegetariano porque no le gusta ver morir a un animalito.Cita:
Iniciado por Gouki
Cita:
Iniciado por SKD
Es un concepto de respeto a los animales.. Mmh, un poco cercano a eso es la idea de tirar basura en el tacho, no vas a cambiar a los millones que tiran basura en la calle, pero vos al tirarla en el tachito sabes que no formas parte de ese modo de pensar.
Ya se que no es el mejor ejemplo, pero se acerca un poco.
Obvio que es un pensamiento social, si te diesen de comer bebes tambien pensarias que son riquisimos. Pero no lo haces por que respetas la vida de ese bebe, bue, con los animales es igual para ellos.
Y lo de las plantas, es ciencia y sentido comun men.. como hace para tener registro de dolor algo que no posee un sistema nervioso?
Cita:
Iniciado por Gouki
Sigo sin entender, hay paises q no tiran papeles en la calle...
Pero si lo haces y no sabes, es lo mismo...y ahi caemos en tu teoria del por q comes vegetal y no carne, no sabes si las plantas sienten y por eso lo comes y no te importa si sienten o no total no se quejan cuando lo matas...Cita:
Iniciado por Gouki
Mientras vos estas sentado frente a la pc la ciencia avanza a mil por horas...es de ignorante decir eso...Cita:
Iniciado por Gouki
listo,quitemosle el sistema nervioso a la vaca y lo matamos en la cara de los putos vegetarianos,asi comen,la vaca sufre? no? jeje,son putos dejense de joder solo no comen porque a USTEDES les da cosita ver al animal morir
A las vacas las bajan de un palazo, no sufren mucho.
Fin del comunicado.
ON: No soy vegetariano por el simple hecho de que cada tanto anhelo comerme un buen asado, pero sin contar eso puedo vivir sin comer carne, y de hecho hay veces que no como por varios dias y ni me doy cuenta..