Mas Rol in-game.

Versión para Imprimir

10/08/2011, 14:43
aramiR.

Mas Rol in-game.

Bueno, nose si es necesaria la idea pero me gusto, aca va:
. Que los primeros 3 cargos de concilio y consejo sean "Dueños" de cada cuidad faccionaria. Si no se entiende aclaro, por ejemplo Nicolas "ghalamir" es el "dueño" de arghal, Diego "misha" es dueño de Banderbill, asi, solo los primeros 3 cargos el capitan no tendria cuidad. Osea quedaria una onda asi.
"Ghalamir" rey de arghal.
"pepito" rey de bandervill.
"jose" rey de hilidan.
"armando" rey de nix.
Solo que tendria que volver hilidan occidental y oriental. Y que en una parte de esas cuidades esten todos los "reyes" que estubieron, y que el actual sea el "descendiente".

Es para meter mas rol al juego, desde ya gracias.
10/08/2011, 14:47
werder-bremen

Re: Mas Rol in-game.

No me gusta para nada tu sugerencia.
10/08/2011, 14:56
aramiR.

Re: Mas Rol in-game.

Ok, igual esta buena..
10/08/2011, 16:30
Salchi

Re: Mas Rol in-game.

el rey de arghal es l t y el de banderbill el rey, ademas asi las ciudades estan mejor
10/08/2011, 16:37
Lexius

Re: Mas Rol in-game.

a mi me gustó la idea :P
10/08/2011, 16:53
Sebysl

Re: Mas Rol in-game.

No esta mal la idea!!!

Como agregado, habria que ampliar el Consejo y el Concilio, asi tambien se ve mucha mas actividad Organizada en el Furius.

Habria que limar detalles pero estaria bueno.

Ademas, se podria implementar (basandome en la idea del castillo que alguna vez estuvo), un CASTILLO FACCIONARIO.

Se podria crear una Ciudad, donde las facciones compiten para adueñarsela, y la faccion ganadora, tiene un par de guardias en la ciudad a su disposición.

El manejo de esta Ciudad, seria totalmente manejada por el Rey, o Principal Organzidor del Concilio o Consejo.
10/08/2011, 19:12
aramiR.

Re: Mas Rol in-game.

Cita:

Iniciado por Lexius

a mi me gustó la idea :P

Jaja perfeeecto
10/08/2011, 19:59
TilionJuAmPi

Re: Mas Rol in-game.

No me gusta.

Los cargos de consejos y concilios están en permanentes cambios, no daría.

Además que hay sólo 1 ciudad caótica..

No me gusta y creo que hay cosas más importantes que hacer para la nueva versión que estos detalles.
10/08/2011, 20:30
Archiver

Re: Mas Rol in-game.

Yo quiero ser Armando !!!
10/08/2011, 20:40
Faqu .~

Re: Mas Rol in-game.

O sea , sería bastante trabajo , además como dijo Juampi hay una sola ciudad Criminal.

Para mi la idea está buena pero muchos cambios creo yo :_
10/08/2011, 20:41
seeG

Re: Mas Rol in-game.

Cita:

Iniciado por TilionJuAmPi

No me gusta.

Los cargos de consejos y concilios están en permanentes cambios, no daría.

Además que hay sólo 1 ciudad caótica..

No me gusta y creo que hay cosas más importantes que hacer para la nueva versión que estos detalles.

No se que criticas las ciudades Criminales cuando ahora también hay 1 sola ciudad Ciudadana que es Bander..
10/08/2011, 20:48
Faqu .~

Re: Mas Rol in-game.

Nix no es más? :O ,
10/08/2011, 20:48
lOKillo

Re: Mas Rol in-game.

Coincido con seeg en ese punto...

Son dos ciudades faccionarias, Arghal y bander nada mas :/

lo unico que no me parece es que en nix dejaron los guardias... pero we :/ (si es neutral para que estan los guardias de la alianza?? )

Y con respecto a la idea esta estaría bueno la apropiación de ciudades con un sistema parecido al de "protector"...

Pero esta todo en manos del staf ^^ suerte con los bugs (?
10/08/2011, 21:49
cabiN

Re: Mas Rol in-game.

estaria bueno que haya otra ciudad crimi, y que haya 2 reyes .

Lord thek y lord caba

uno es rel rey de arghal, y el otro de cabalerd (la nueva ciudad).

Asi, todo seguidor de Caba, apretando la letra C te lleva a cabalerd

jaja, na, no se... me gusta la idea pero creo q habria q pensarla bien
11/08/2011, 02:36
werder-bremen

Re: Mas Rol in-game.

¿Por que los Criminales tienen una ciudad no mas? y los ciudadanos tienen 3 creo Banderbill, Lindos, Nix - Lindos no se si es ciudadana pero hay guardias de la alianza hay, al igual que nix, igual si nix y lindos no son Ciudades de los ciudadanos igual los ciudadanos tienen los mapas que son 4 (60-59-58-66) y los Criminales tenemos el mapa (98) que es arghal y el desierto del sahara nada mas, osea la ciudad de los ciudadanos es mas grande que las de los criminales pero por que?
11/08/2011, 09:12
Salchi

Re: Mas Rol in-game.

porque la cosa es que los criminales (no me acuerdo bien) algo de irse a hacer un ejercito al desierto o algo asi, ademas solo hay 1 ciudad ciuda y prefiero tener una ciudad de 1 mapa solo, es mucho mas comodo, bander me marea y es una paja
lo que deberian hacer seria poner un campo de entrenamiento en arghal
11/08/2011, 09:21
ManYines

Re: Mas Rol in-game.

casamientos¿
11/08/2011, 12:15
Slimer

Re: Mas Rol in-game.

No me gusta la idea, ademas, ¿Con quien me enlisto?
11/08/2011, 13:26
aramiR.

Re: Mas Rol in-game.

Esta buena, osea para las batallas se reunen el ejercito del rey de arghal, el rey de nose otra cuida crimi, asi, tipo habria como "imperios". Esta buena la idea, pero el tema es que tendria que haber 3 cuidades cuida, y 3 crimis, para que se lleve acabo.
11/08/2011, 15:46
TilionJuAmPi

Re: Mas Rol in-game.

Cita:

Iniciado por seeG

No se que criticas las ciudades Criminales cuando ahora también hay 1 sola ciudad Ciudadana que es Bander..

Te olvidaste de Nix me parece.
11/08/2011, 17:28
werder-bremen

Re: Mas Rol in-game.

Entonces si los Ciudadanos tienen Banderbill y Nix, ¿por que los Criminales tenemos 1 que es Arghal, mientras que los Ciudadanos tienen 2?
11/08/2011, 20:06
seeG

Re: Mas Rol in-game.

Fíjense el mapa que dice, tienen marcadas las ciudades faccionarias, y nix no es Ciudadana.
11/08/2011, 20:24
ManYines

Re: Mas Rol in-game.

bueno no es ciudadana pero si soy crimi me meten la carne los guardias
11/08/2011, 21:52
TilionJuAmPi

Re: Mas Rol in-game.

Cita:

Iniciado por seeG

Fíjense el mapa que dice, tienen marcadas las ciudades faccionarias, y nix no es Ciudadana.

Está mal. Nix es ciudadana, están los guardias. Pero la cosa que Banderbill no se puede conquistar al igual que Arghal pero Nix es ciudadana pero en un futuro puede ser crimi o neutra, ¿se entiende?

ON: No me gusta la idea como dije antes, los personajes faccionarios son sólo líderes faccionarias, puestos que cambian cotidianamente. La ciudad no puede tener el nombre de un súbdito del rey si estamos hablando de rol.
11/08/2011, 22:13
aramiR.

Re: Mas Rol in-game.

Pero a lo que voy es tipo que cada lider faccionario "tenga su cuidad", estaria bueno, es meter mas rol al juego.

---------- Post added at 22:13:23 ---------- Previous post was at 22:13:03 ----------

Aparte no son subditos del rey, son concilios/consejos.
11/08/2011, 22:50
TilionJuAmPi

Re: Mas Rol in-game.

Cita:

Iniciado por Lautti-

Pero a lo que voy es tipo que cada lider faccionario "tenga su cuidad", estaria bueno, es meter mas rol al juego.

---------- Post added at 22:13:23 ---------- Previous post was at 22:13:03 ----------

Aparte no son subditos del rey, son concilios/consejos.

Si no me equivoco la palabra "subdito" significa "por debajo del rey" o algo por el estilo como "por debajo de quien manda" o algo así qué sé yo, no estoy muy familiarizado con el término.

Y sí, ¿dónde viste en la Edad Media gente que está por debajo del rey tenga una ciudad?
Encima hay sólo 2 ciudades puramente faccionarias, o sea, una del rey y otra del otro wuachin malvado.

No tiene sentido.

Con estas palabras me despido.
12/08/2011, 12:30
GDJ

Re: Mas Rol in-game.

ya tienen rey nix bander y lindos, busquenlos, y arghal tiene rey, lord thek
12/08/2011, 14:34
Slimer

Re: Mas Rol in-game.

¿Chicos se olvidan de Lindos?, ¡tambien es ciudadana!
12/08/2011, 18:19
werder-bremen

Re: Mas Rol in-game.

Cita:

Iniciado por GDJ

ya tienen rey nix bander y lindos, busquenlos, y arghal tiene rey, lord thek

Lindos tiene rey?
12/08/2011, 22:33
cabiN

Re: Mas Rol in-game.

nix no tiene mas, y lindos tampoco.

solo bander ahora.
12/08/2011, 23:50
werder-bremen

Re: Mas Rol in-game.

A ok.

El huso horario es GMT -3. La hora actual es: 08:01 .